Выборы в Сумах (октябрь 2015)

За кого стоит проголосовать?

  • Гринцов Владимир («Наш край»)

    Голосів: 0 0.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    62

Old_Cat

Active Member
Про цену газа для тех, у кого мозг выжжен азировской пропагандой.
От Азирова же... И где здесь 485? Брехать тоже надо уметь не так тупо.

Украина будет покупать газ у России по 264 доллара
10 января 2011, 16:05 Комментировать

Цена импортируемого в Украину российского природного газа в 1 квартале текущего года составляет 264 доллара за тысячу кубометров.

Это на 4,7% больше, чем в октябре-декабре 2010 года, сообщил Українським Новинам информированный источник.

По его словам, указанная цена в дальнейшем может быть незначительно скорректирована.

Напомним, 28 октября 2010 года премьер Николай Азаров заявил, что цена российского газа в первом квартале 2011 года составит 230-235 долларов.

В то же время по мнению украинских аналитиков, средняя цена на российский газ для Украины в 2011 году вырастет до 280-290 долларов за 1000 кубометров.

По данным "Нефтегаза", в 4 квартале 2010 цена импортного газа составляла около 253 долларов за тыс. куб. м.

По данным Министерства экономики, цена газа в последнем квартале прошлого года составляла 252,11 доллара за тыс. куб. м.

Цена импортного газа в 3 квартале 2010 составляла 248,72 доллара за 1 тыс. куб. м.

 

Old_Cat

Active Member
Премьер-министр Украины Николай Азаров обвинил Россию в манипуляции с ценами на газ.

В результате во втором квартале 2010 года цена снизилась до $232,86 за 1 тыс. куб. м с $305,68 за 1 тыс. куб. м кварталом ранее. Но затем она стала понемногу расти из-за подорожания нефти на мировом рынке: в третьем квартале она достигла $248,72, в четвертом – около $252 за 1 тыс. куб. м.

 

Old_Cat

Active Member
І рейтінги на місцевих виборах по КМІС
  • Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» — 19,5%,
  • «Блок Петра Порошенка» — 18,0%,
  • «Самопоміч» — 14,9%,
  • «Опозиційний блок» — 11,6%,
  • Радикальної партію О. Ляшка — 5,5%,
  • «Правий сектор» — 4,8%,
  • «УКРОП» — 3,7%,
  • Всеукраїнське об’єднання «Свобода» — 3,4%,
  • «Громадянська позиція» — 3,1%,
  • «Відродження» — 2,3%,
  • «Партія простих людей» — 1,9%,
  • «Рішучі громадяни» — 1,6%,
  • «Ліва опозиція» — 1,2%,
  • «Народний контроль» — 1,0%,
  • за представників інших партій — загалом 5,6%.
 

Glucker

Здесь был статус
І рейтінги на місцевих виборах по КМІС
  • Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» — 19,5%,
  • «Блок Петра Порошенка» — 18,0%,
  • «Самопоміч» — 14,9%,
  • «Опозиційний блок» — 11,6%,
  • Радикальної партію О. Ляшка — 5,5%,
  • «Правий сектор» — 4,8%,
  • «УКРОП» — 3,7%,
  • Всеукраїнське об’єднання «Свобода» — 3,4%,
  • «Громадянська позиція» — 3,1%,
  • «Відродження» — 2,3%,
  • «Партія простих людей» — 1,9%,
  • «Рішучі громадяни» — 1,6%,
  • «Ліва опозиція» — 1,2%,
  • «Народний контроль» — 1,0%,
  • за представників інших партій — загалом 5,6%.
Опрос кривой. В разных областях результаты будут отличаться, а выборы-то местные. И еще один немаловажный момент: Правый сектор в местных выборах участие не принимает. а учитывая то, что в целом электоральное поле у них со Свободой примерно то же, немалая часть их голосов достанется "Свободе", и она таким образом преодолевает барьер. Здесь отобразили что Правый сектор участвует в выборах и Свобода типа немного недобирает. Такая вот манипуляция.
 

Kadiz

Active Member
Если вы видели, хотя бы у Шустера, как активно Тимошенко отстаивает снижение тарифов, то должны понимать, что ее люди будут вести себя и в городе Сумы соответственно.
Поэтому наш выбор - Батьківщина и соответственно ее представитель - Лысенко.
В прошлый раз голосовал за Лысенко ( особо не разбирался).
Но после того как он себя повел, когда повышали цену за проез в маршрутках с 2 до 3 грн., вышел на больничный,
голосовать за Лысенко не собираюсь и другим не советую.

По сути при нем как и раньше вопрос с общественным транспортом не решился.
Как и раньше маршрутки перестали ездить в самые морозы требуя тариф 3 грн, что бы люди мерзли,
а некоторые и раньше начали ездить по 3 грн., и как обычно никто за это не понес ответственности.
Как и раньше рассказывали про новых дешовых ( 2 грн.) перевозчиков которых пригласят в область, и где они ?

Это не проффесионально, определите справедливый тариф и установите его.
Есть перевозчики (адекватные) по 2грн. приглисите их, если нет, к чему про них рассказывать.
Есть монопольный сговор перевозчиков, наказывайте, лишайте лицензий ... т.е. просто работайте
 

Old_Cat

Active Member
В прошлый раз голосовал за Лысенко ( особо не разбирался).
Но после того как он себя повел, когда повышали цену за проез в маршрутках с 2 до 3 грн., вышел на больничный,
голосовать за Лысенко не собираюсь и другим не советую.

По сути при нем как и раньше вопрос с общественным транспортом не решился.
Как и раньше маршрутки перестали ездить в самые морозы требуя тариф 3 грн, что бы люди мерзли,
а некоторые и раньше начали ездить по 3 грн., и как обычно никто за это не понес ответственности.
Как и раньше рассказывали про новых дешовых ( 2 грн.) перевозчиков которых пригласят в область, и где они ?

Это не проффесионально, определите справедливый тариф и установите его.
Есть перевозчики (адекватные) по 2грн. приглисите их, если нет, к чему про них рассказывать.
Есть монопольный сговор перевозчиков, наказывайте, лишайте лицензий ... т.е. просто работайте
Так то оно так но трошечки не так.

Какой курс доллара и соответственно цена бензина была тогда?

И какой сейчас?

Мне самому не нравится 3 грн, но был недавно в Киеве, там от 4 до 7, в других областных, близких по размеру к Сумам, 3 грн практически и нету, везде больше.
Так что все познается в сравнении.

К тому же, я не уверен, есть в других городах для пенсионеров проезд по 2,50 грн.

"С 12 марта в Кременчуге стоимость проезда в маршрутках поднимается с 3-х до 4-х гривен. Соответствующее решение принял исполнительный комитет городского совета 6 марта.
Власть пошла навстречу перевозчикам, которые заявляют, что из-за скачка курса доллара и последовавшего за ним подорожания топлива и запчастей, они терпят убытки. Цена на проезд до 4 гривен поднимается также в Полтаве и Комсомольске, в Лубнах - до 3,5 грн.



Или

Со следующей пятницы, 29 мая, в городском общественном транспорте Полтавы повышают на треть стоимость проезда. Цена билета на автобус и маршрутку возрастет с 3 грн до 4 грн, а проехаться в троллейбусе будет стоить 2 грн вместо нынешних 1,5 грн. Об этом сообщает "Полтавщина".
Больше читайте здесь:
 

Kadiz

Active Member
Так то оно так но трошечки не так.

Какой курс доллара и соответственно цена бензина была тогда?

И какой сейчас?

Мне самому не нравится 3 грн, но был недавно в Киеве, там от 4 до 7, в других областных, близких по размеру к Сумам, 3 грн практически и нету, везде больше.
Так что все познается в сравнении.

К тому же, я не уверен, есть в других городах для пенсионеров проезд по 2,50 грн.

"С 12 марта в Кременчуге стоимость проезда в маршрутках поднимается с 3-х до 4-х гривен. Соответствующее решение принял исполнительный комитет городского совета 6 марта.
Власть пошла навстречу перевозчикам, которые заявляют, что из-за скачка курса доллара и последовавшего за ним подорожания топлива и запчастей, они терпят убытки. Цена на проезд до 4 гривен поднимается также в Полтаве и Комсомольске, в Лубнах - до 3,5 грн.



Или

Со следующей пятницы, 29 мая, в городском общественном транспорте Полтавы повышают на треть стоимость проезда. Цена билета на автобус и маршрутку возрастет с 3 грн до 4 грн, а проехаться в троллейбусе будет стоить 2 грн вместо нынешних 1,5 грн. Об этом сообщает "Полтавщина".
Больше читайте здесь:
А я и не писал что цена не справедливая.
Вопрос в том как "решалась" проблема, и моя оценка Лысенко как мера и чиновника неудовлетворительная, особенно то что он ушел на больничный в разгар конфликта.
Причины :
- пустые обещания новых дешовых перевозчиков
- маршрутки ездящие как попало по 2 или 3 грн.
- люди мерзли на остановках, опаздавшие на работу когда бастовали маршрутки
- отсутствие ответственности
- мер который в конце устранился от решения проблемы
В итоге проблема с общественным транспортом как была так и остается.
 

LevAris

Well-Known Member
Сегодня Нафтогаз закупает газ по контракту Тимошенко по 217
Только из-за войны. А так бы закупал по 600 уже.

Напомню, что Тимошенко - фигура Лазаренко, которого, читал, в Днепре называли не иначе как "Паша 30%", ибо что бы решить вопрос, нужно было занести ему 30% от суммы вопроса.
Считаю, что единственно верное, что сделал Янукович, было то, что посадил Тимошенко за ее газовый контракт. Был категорически против, когда Яценюк освободил ее. Не приведи Господь голосовать за Батькивщину. Тем более за Лысенка, который уже показал себя, как лоббист интересов маршрутчиков.
 

LevAris

Well-Known Member
Какой курс доллара и соответственно цена бензина была тогда?
Вопрос не в цене бензина, а в прозрачности тарифов. Вот когда распишут тарифы по пунктикам, и я с этими пунктиками в целом буду согласен, тогда я заплачу и 5 гривен, если такой тариф будет получаться. А сейчас это называется "порешали". Захотели 3 грн, и порешали. На очереди 4 грн.
 

Old_Cat

Active Member
Только из-за войны. А так бы закупал по 600 уже.

Напомню, что Тимошенко - фигура Лазаренко, которого, читал, в Днепре называли не иначе как "Паша 30%", ибо что бы решить вопрос, нужно было занести ему 30% от суммы вопроса.
Считаю, что единственно верное, что сделал Янукович, было то, что посадил Тимошенко за ее газовый контракт. Был категорически против, когда Яценюк освободил ее. Не приведи Господь голосовать за Батькивщину. Тем более за Лысенка, который уже показал себя, как лоббист интересов маршрутчиков.
Какой войны, нет войны есть АТО, как наш Железный Гетьман говорит.
А вообще цена газа рассчитывается по формуле в контракте, зависит от соредней цены производных из нефти :мазута и газойля в течение предыдущих 9 месяцев....
И на сегодня ПО ФОРМУЛЕ из контракта Тимошенко она равна 217 долларов.
Завтра будет еще дешевле.

А про Янука я уже писал:
Янук плюс - Майдан плюс - Небесная сотня минус - Крым минус - Полдаунбаса минус и сколько тысяч уже похоронили.
Зато Янук правильно сделал.
Не слишком ли цена дорогая?

И посадил ее Янук не за контракт, а за превышение полномочий!
Учи матчасть!
И освободил ее не Яценюк, а по постановлению Европейского Суда по правам человека - Верховная Рада.
Опять таки учи матчасть...

Кстати кто там в Европу хотел, вы не поддерживаете решения Европейского Суда по правам человека?
 

Udaff4eg

Well-Known Member
я все никак не пойму причем тут бензин если маршрутки ездят на газу? да и протяженность маршрута и поток пасажиров нужно же учитывать.
 

Udaff4eg

Well-Known Member
эм круто что по контракту ненормальной мы по 217(хотя вроде как цифра немножко поболее будет) газ берем. А по чем его все остальные сейчас берут? Может это все же что то похожее на рыночную цену, а не на контракт со скидками с барского плеча и условиями не берешь-плати
 

Old_Cat

Active Member
я все никак не пойму причем тут бензин если маршрутки ездят на газу? да и протяженность маршрута и поток пасажиров нужно же учитывать.
Ты утверждаешь, что бензин подорожал, а газ подешевел?

эм круто что по контракту ненормальной мы по 217(хотя вроде как цифра немножко поболее будет) газ берем. А по чем его все остальные сейчас берут? Может это все же что то похожее на рыночную цену, а не на контракт со скидками с барского плеча и условиями не берешь-плати
Посмотри последнего Шустера, там Юля вынудила нафтогазовца назвать реальную закупаемого газа по ее контракту и по экспорту из Европы. (Искать ближе к концу ее выступления)
 

LevAris

Well-Known Member
Какой войны, нет войны есть АТО, как наш Железный Гетьман говорит.
Поясню. Из-за того, что рашка влезла сюда, ее давят санкциями, и цена нефти - один из методов давления. А по тому контракту цена газа привязана к цене нефти. Если бы рашка сюда не полезла, мы сейчас платили бы по 600 долларов за 1000 кубов. Так яснее?
 

Old_Cat

Active Member
Поясню. Из-за того, что рашка влезла сюда, ее давят санкциями, и цена нефти - один из методов давления. А по тому контракту цена газа привязана к цене нефти. Если бы рашка сюда не полезла, мы сейчас платили бы по 600 долларов за 1000 кубов. Так яснее?
То что по тому контракту цена газа привязана к цене нефти, почти правильно, хотя и не совсем.
В формулу входит цена МАЗУТА и ГАЗОЙЛЯ, хотя они и прозводные из нефти.
Но цена нефти упала не из-за санкций, или не только из-за санкций, она бы и так упала.
Есть более объективные причины.
Так яснее?

А вот вопрос, почему ни Янукович, ни Порошенко не разорвали контракт Тимошенко?
Ну дорогой газ, разрывай и заключай новый или не заключай...
 

Kadiz

Active Member

Пазл второй: Григорий Тимченко, Николай Алифанов, Андрей Фролков, Андрей Крамченков, Анатолий Жук - амбиции партий
Кандидаты Григорий Тимченко («Сила людей»), Николай Алифанов («Свобода)», Андрей Фролков («УКРОП»), Андрей Крамченков («За Украину») и Анатолий Жук (Либерально-демократическая партия) – люди более известные в городе, чем однофамилец мэра, но, думается, все же не настолько, чтобы привлечь к себе симпатии достаточного количества избирателей для прохождения во второй тур.

Их амбиции на кресло мэра Сум – это в значительной степени политические амбиции партий, которые их выдвинули. А также возможность для этих партий «поторговаться» с проходными, более реальными кандидатами в мэры, за преференции в городской власти, когда встанет вопрос, какому из них «слить» своих избирателей во втором туре.

Почти то же самое можно было бы сказать и о Сергее Панченко, Николае Березине, Владимире Гринцове и Анатолии Епифанове. Однако с ними ситуация гораздо сложнее, поскольку их участие в выборах, на наш взгляд, есть частью скрытого от посторонних глаз более сложного сценария и напоминает картинку-головоломку «Кто здесь спрятался?». Это когда вам предлагается найти, например, в рисунке деревьев лесной чащи охотника, его собаку и зайцев.
Пазл третий: Сергей Панченко
Вряд ли, для самовыдвиженца Сергея Панченко, заместителя мэра Сум по гуманитарным вопросам в 2008-2014 гг., решение баллотироваться определялось только честолюбием. Он и сам, скорее всего, понимал, что шансов сесть в кресло мэра у него мало. Активного участия в политической жизни города не принимал, самостоятельно финансировать свою кампанию не может, своей команды у него нет. Стало быть, в мэры он сам идет как часть какой-то команды, и его задача – чисто техническая: отобрать голоса на электоральных полях двух наиболее вероятных претендентов на борьбу во втором туре – Александра (Николаевича) Лысенко и Сергея Клочко.

Но кто в этом заинтересован? Если внимательнее присмотреться к прошлому Сергея Панченко, то мы увидим, что он связан тесными узами по прежней работе и многим обязан в своей карьере бывшему главе правления ПАО «Сумыхимпром», бывшему первому заместителю городского головы Николаю Трофименко, который, как один из самых богатых сегодня людей города, скорее всего, и финансирует избирательную кампанию этого кандидата . Вопрос: зачем это нужно Трофименко? Оставим этот вопрос пока без ответа, но обязательно к нему вернемся.
Пазл четвертый: Николай Березин
А пока присмотримся еще к одному кандидату в мэры Сум – 67-летнему жителю Тростянца Николаю Березину, выдвинутому партией «Відродження». Его шансы стать мэром Сум тоже минимальны, но по другой причине. За Николаем Яковлевичем тянется в бытность его еще председателем Тростянецкой райгосадминистрации шлейф организованных Владимиром Щербанем ( и не без ведома Березина) погромов на избирательных участках Тростянца на выборах президента в 2004 году, а также членство в Партии регионов. И хотя зарегистрировался Николай Березин, как беспартийный, то, что выдвинут он ««Відродженням», которое фактически возглавляют в Украине бывшие регионалы Виталий Хомутинник и Антон Яценко, а в области экс-регионал Александр Будник, о многом говорит. Напомним, что и список кандидатов в областной совет от этой партии возглавил также экс-регионал Юрий Чмырь.

По мнению политологов, задача партии «Відродження»на местных выборах 2015 года – перехватить у кандидатов-самовыдвиженцев, которым больше всего доверяют разочарованные экономической и социальной политикой нынешней власти избиратели, инициативу в критике этой власти. На выборах в мэры Сум эта задача и возложена на Николая Березина, судя по тому, как он ломает одними только пальцами на встречах с избирателями плитку из «евродворов» от Александра Лысенко.
Пазл пятый: Владимир Гринцов
Еще один явно непроходной кандидат – Владимир Гринцов, идущий в мэры от партии «Наш край», заместитель директора производства атомных насосов на Сумском машиностроительном НПО, сын бывшего первого секретаря Сумского обкома Компартии Украины Ивана Гринцова. Многие уже подзабыли, что в 2008 году Владимир Гринцов баллотировался в депутаты Верховного Совета от Партии регионов.

Гринцов, как и выше названные кандидаты, по идее, должен забрать голоса у тех, кого, как мы уже сказали, называют главными претендентами на выход во второй тур, особенно у Сергея Клочко. Потенциальный электорат Гринцова – главным образом, работники самого большого по численности предприятия города. Расчет на то, что «фрунзенцы», пусть и не все, но проголосуют за «своего», за «фрунзенца». Попутно он должен подобрать голоса пенсионеров, ностальгирующих по Советскому Союзу, когда социальная защита не давала даже алкоголикам стать бомжами, а безработный совершенно обоснованно считался тунеядцем, а также голоса электората, сочуствующего ныне преследуемым на государственном уровне коммунистам.

Тут опять же не лишним будет напомнить, что политтехнологический проект «Партия «Наш край» родился на Банковой в недрах Администрации Президента Порошенко. Поэтому то, что баллотироваться экс-регионалу Владимиру Гринцову от «Нашего края» предложил, обещая всяческую поддержку, глава областного избирательного штаба партии «Блок Петра Порошенко» «Солідарність», губернатор Сумщины Николай Клочко, не удивляет. Как и то, что один из членов обласного штаба «Солідарності», помощник губернатора Константин Карпович — сегодня частый гость в штабе партии «Наш край».
Пазл шестой: Дмитрий Лантушенко
Что же до кандидата, которого официально выдвинула на выборах мэра Сум президентская партия «Солідарність», то, чем дальше, тем больше подтверждается предположение о том, что Дмитрия Лантушенко не видят в этом кресле даже сами инициаторы его выдвижения.

На недавно появившихся в Сумах плакатах «Команда Лантушенка Дмитра» мы видим «сплотившихся» рядом с ним Николая Трофименко и Николая Клочко. Понятно, что это они, а не юный политический мажор, и будут «рулить» в городе, а Лантушенко отводится лишь роль зиц-председателя Фукса. Или кто-то верит в то, что они будут стоять навытяжку перед Дмитрием, а тот будет вычитывать им за нерасчищенные от снега улицы или не выбитые из госбюджета дотации на льготников? В избирательной стратегии задача Лантушенко – собрать максимальное количество голосов избирателей от 18 до 30 лет, которые вникать в тонкости процесса выборов и его последствий не будут. Им достаточно того, что Дмитрий – их ровесник.

Но насколько самостоятельны Николай Трофименко и Николай Клочко? В этой связи стоит вспомнить, что их обоих связывают с экс-регионалом, нардепом Андреем Деркачем. Знающие люди, правда, это отрицают. Говорят, что Трофименко, Николая Клочко и Деркача ничего и не связывает и дружба между ними исключена. Может быть. Но, как известно, в политике нет постоянных врагов, но есть постоянные интересы.
 
Зверху