СумыЖУЛЬЁ в действии.

[Udaff4eg]

Aleksandery, и давайте так: если вас не удовлетворит суть ответа, тов. Stein получит красную карточку за флуд
До пяти итераций.

Огого неужели я увижу этот момент=)

 

[Aleksandery]

все итак уже обосрано

Это Ваше личное мнение.
Интересно с товарищем Штеином пообщаться.Вам не интересно,не читайте.

 

[Aleksandery]

еслиб вы в реальной жизни все так горло рвали как в этой теме так глядиш мож чето и вышло

А горло никто и не рвет.Вот общаемся.Интересуемся.
А зачем? Всех все устраивает.

чето и вышло

А чето это че го? Вы вообще чего хотите? и что для этого пытались сделать?

Вы что сказок начитались? "По щучьему веленью,по моему хотенью?" Выходите и делайте,кто Вам мешает?

 

[Stein]

Відповідь: СумыЖУЛЬЁ в действии.

А нужно всю при переходе? все же остаются только перемычки на другой этаж.

А подача? Трубы до здания, инфраструктура в подвале. То, что в таких объемах она будет не нужна - это да, но и заменять же её тоже нельзя - денег стоит.

Вот и перекрывали бы таким тепло. А так получается что перекрыть нельзя и ничего не сделаешь ибо все в куче.

А то в актономке можно?

А кто вам сказал что у меня есть отопление в подъезде?

Пускай нету. Остальных проблем это не снимает.
Да и у вас нету, а у других - есть.

Почему бы не ввести такой же способ, если так уж хочется отапливать избранные подъезды.

Можно подумать над этим.

Не представляю механизма, при котором человека отключают от тепла только потому, что кто-то хочет себе автономку. Это нарушение прав человека уже.

Дом переходит на автономку. Вы либо переходите тоже - либо съезжаете. Подстраиваться под каждого глупо. Индивидуальный подход - в частном секторе. А в многоквартирном доме - воля большинства.
Дома Мясокомбината так и переходили. Им сказали летом, что не будет отопления зимой. И, мол, как хотите. И, знаете, ничего: все перешли. Даже самые неимущие. А там далеко не самый богатый контингент живёт.

Здаете это в аренду

Нет, мы говорили про "жить", а не про "сдавать".

А что налоги не платятся?

Налоги платятся на освещение дорог общего назначения. Дворы, уж будьте любезны - сами.

А вот где экономические лампочки? Пока зачастую стоят обычные лампы накаливания.

Есть программа по замене. Но на это - нужны деньги. Денег нет. Рада не даёт.

 

[Stein]

Відповідь: СумыЖУЛЬЁ в действии.

Штеин,а почему у нас с каждым гражданином договор разных организаций,а с "СЖ" с каждым гражданином Вы пишите,не возможно?

С разными тоже не у всех договора есть. У меня, например, ни с одной организацией договора нету.

Штеин,почему нельзя показать куда потрачены средства,заплаченые нами по квитанции "СЖ" ?

Это муторно, затратно и без должной информационной структуры приведёт в ещё большим манипуляциям с данными.

Почему "СЖ" скрывает свой фактический адрес местонахождения?

Сервис-центры открыты. Нет никакого сокрытия.

Штеин и еще сразу вопрос не в тему?:почему кондуктор в троллейбусе ЗАСТАВЛЯЕТ предьявлять удостоверения,если проверять удостоверения имеет право только контроллер,а кондуктор только продавать билеты?

Контролёров нету. Может кондуктор сам является контролёром? Не знаю, право. Не вникал в эту тему совершенно.

почему в "СЖ" никто не знает самого простого:"Что такое придомовая территория"?

Потому, что её фактически ещё нет. Нет чёткого закрепления и разделения территорий. Есть только рассчитанная территория.

"Что такое рубероид" ?

Оператору и не нужно такого знать.

Почему они,когда их спрашиваеш:согласно каким нормативным документам Вы работаете? Они отвечают:"У вас шото поломалось?"

Потому, что нормативными документами занимается юридический отдел. У них и спрашивайте, а не у сантехника. Вы ж не спрашиваете у адвоката "как трубу менять?"

Почему в "СЖ" все хз,какая проводка ВНУТРЕДОМОВАЯ(не в квартире),а в подьезде,в доме.Какой кабель,провода какого сечения ? Почему электрики все ХЗ какие там провода?Почему начальник участка электриков тоже ХЗ,какие там провода? За что электрики получают зарплату?

Потому, что электрики и не могут этого знать. Они дом не строили и провода в нём не ложили. И документов, подозреваю, по дому тоже нет.

Почему "СЖ" приняли у бывших жеков дома на обслуживание,если нету документов на электрику.И на конструкции тоже,подтверждаю тем,что в "СЖ" ХЗ,что такое приямки и для чего они нужны и даже ХЗ,где они находятся.

А какие были варианты? Со старыми ЖЕКами договор закончен, договор заключён с СЖ: вы хотите не принимать дома (хотя дом то у исполкома, а не у ЖЕКов) и оставить жильцов без коммунальных услуг? Это бесперспективная ситуация.

Выберите главу Домового комитета или главу ОСББ и им покажут.Но мы же уже выбрали на выборах депутатов,мы им уже доверили выбрать начальников обслуживающих организаций.Много навыбирали и этим доверили,почему скрывается?

Вы президента тоже выбрали, но вы же не требуете от него подать вам отопление? Не стоит путать тёплое с мягким.

И саме главное,то,Конституция главнее,чем ваши писания о всяких там правах обслуживающих организациях.

Конституция - это "общие фразы". Конституция не содержит механизмов. Конституция нуждается в трактовке, уточнении и дополнении иными нормативными актами.

И даже,если весь подьезд будет бухать,ник то не имеет права их выселить.

Имеет. Суд имеет.

Вот смотрете,Штеин,согласно Конституции Украины,любой гражданин Украины имеет доступ к любой информации,если она не частная и не засекреченая(военный обьект или секретн.в милиции) и то,гражданин имеет право получать информацию и с таких обьектов,для уверенности в своей безопасности.

Давайте разбирать конкретную статью по буквам.

 

[Alexsandr]

А подача? Трубы до здания, инфраструктура в подвале. То, что в таких объемах она будет не нужна - это да, но и заменять же её тоже нельзя - денег стоит.

Делать по другому значить. если собственникам сейчас не интересно строить миникотельни, то означает только одно, выгода от текущего бардака куда больше. А закон этот бардак узаконил.

А то в актономке можно?

там отдельный кран на квартиру, перекрывается и пломбируется газ дляотдельного потребителя.

Остальных проблем это не снимает.
Да и у вас нету, а у других - есть.

Почему меня должны интересовать проблемы меньшинства или других домов? имеется ли решение вопросов отопления подъезда? Да. К примеру электроотопление, и коммунальная энергия, отдельный счетчик тепла на подъездные батареи, уверен еще варианты есть. Но нет желания что-то делать.

Дом переходит на автономку. Вы либо переходите тоже - либо съезжаете. Подстраиваться под каждого глупо.

Ну вы же думаете про отопление подъезда, зачем под вас подстраиваться? постепенный переход позволяет подстроиться под каждого. А все вместе при наших зарплатах не получится, чисто теоретически даже не получается. Что разве скинуться за себя и за соседа.

Индивидуальный подход - в частном секторе.

Устарело. Индивидуальных подход возможензачастукю и там и там. Как и в частном секторе он иной раз не возможен к примеру, а в квартирах возможен.

Нет, мы говорили про "жить", а не про "сдавать"

ок. Там дороже отопление? или что помешает жить там?

Налоги платятся на освещение дорог общего назначения. Дворы, уж будьте любезны - сами.

Дайте определение двор и дворовой дороги. Вот когда не будет подъезда к магазину/садику... тогда это и будет проблемой жильцов (ЖЕКа). А пока насколько мне известно понятие дворовая территория в правилах дорожного движения вообще не расшифровывается и яф так думаю не только там. Где эта территория проходит никто не скажет. Почему она была одна, рядом построили дом забрав территорию и это типа норма? И на дорогах общего значения я тоже не вижу современного освещения, а местами вообще его не вижу. Хорошо хоть на самых больших улицах светятся фонари. Неужели дешевле ставить устаревшие лампочки часто?

Есть программа по замене. Но на это - нужны деньги. Денег нет. Рада не даёт.

А что на что там меняют? К текущим фонарям не подходит и нужно что там менять?

 

[Alexsandr]

Может кондуктор сам является контролёром? Не знаю, право. Не вникал в эту тему совершенно.

Когда-то висели объявления кондуктор является контролером.

Потому, что её фактически ещё нет. Нет чёткого закрепления и разделения территорий. Есть только рассчитанная территория.

Дворы, уж будьте любезны - сами.

Как-то плохо стыкуется.

Со старыми ЖЕКами договор закончен, договор заключён с СЖ: вы хотите не принимать дома (хотя дом то у исполкома, а не у ЖЕКов) и оставить жильцов без коммунальных услуг?

А кто-то спросил жильцов хотят ли они переходить к СЖ?

Давайте разбирать конкретную статью по буквам.

Если не ошибаюсь, программа "Ревизор" использует данную трактовку. Причем судя от отсутствию судебных исков, успешно.

 

[VIB]

С разными тоже не у всех договора есть. У меня, например, ни с одной организацией договора нету.

Даже тв/интернет/телефон (включая мобильный)?

 

[Stein]

Відповідь: СумыЖУЛЬЁ в действии.

Делать по другому значить. если собственникам сейчас не интересно строить миникотельни, то означает только одно, выгода от текущего бардака куда больше. А закон этот бардак узаконил.

Собственники не могут по текущему механизму ставить котельни. Нужно согласие 100% жильцов, если не ошибаюсь. А согласия такого - нет и не будет. Людям плевать. Поэтому нужен механизм, по которому решение сможет принимать 51%, а не бегать за каждым и упрашивать его согласия.

Почему меня должны интересовать проблемы меньшинства или других домов?

Я этого не говорю. Если у вас нет этой проблемы - предыдущая у вас есть всё равно.

постепенный переход позволяет подстроиться под каждого. А все вместе при наших зарплатах не получится, чисто теоретически даже не получается. Что разве скинуться за себя и за соседа.

Я ж говорю, можно попробовать выписать механизм постепенного перехода. Но счета у тех, кто не перейдёт сразу - взлетят так, что хоть вешайся.

Индивидуальных подход возможензачастукю и там и там.

Индивидуального подхода в коллективе быть не должно априори.
Вы подождите, Европа придёт - дойдёт дело до того уродства, называемого "утеплением", которое вешают разноцветное и как попало. Пора прекращать уродовать фасады. Потом - балконы и похабное остекление "кому как нравится" - стандарт должен быть. Всё должно стеклиться одинаково. Дальше наступит очередь хлама на балконе. Если балкон выходит на улицу - это эстетика здания, и ничего лишнего и торчащего на балконах быть не должно. За загаженный балкон - штраф, и хороший такой штраф. Эх, много чего хорошего можно перенять у европейцев...

Там дороже отопление? или что помешает жить там?

Аренда земли. Содержание самого дома. Содержание иных сооружений. То же отопление на 200 квадратов выйдет в хорошую "копеечку".

Дайте определение двор и дворовой дороги.

"Прибудинкова територія - територія навколо багатоквартирного будинку, визначена актом на право власності чи користування земельною ділянкою і призначена для обслуговування багатоквартирного будинку."

А пока насколько мне известно понятие дворовая территория в правилах дорожного движения вообще не расшифровывается

Каким боком ПДД к придомовой территории? Это разные нормативные акты.

А что на что там меняют? К текущим фонарям не подходит и нужно что там менять?

Практически полная замена всей системы.

 

[Stein]

Відповідь: СумыЖУЛЬЁ в действии.

Даже тв/интернет/телефон (включая мобильный)?

Я имел в виду коммунальных. На интернет есть договор.

Как-то плохо стыкуется.

Нормально стыкуется. Территория есть примерная. Там и так всё понятно.

А кто-то спросил жильцов хотят ли они переходить к СЖ?

А у кого спрашивать? Каждого обойти?