при совдепии вакцинация новорожденных была очень серьезным делом. всех обязательно прививали и не было никаких вспышек болезней.
момент первый. почему у нас эпидемия туберкулеза если все привиты? Другие болезни другие прививки и результат. БЦЖ не вписывается в них. Это пустышка.
там где не прививают, например той же БЦЖ, в этом регионе идет вспышка туберкулеза.Просто власти замалчивают данные факты
ссылки есть? Думаю просто выдумки очередные и нужны корреляция с уровнем жизни.
момент второй: при приеме ребенка в садик, обязательно проверяют прививки. если нет- гудбай садик.
это можно и обойти. но мани-мани.
Исследовательская группа с интересом отметила предположение о том, что эффективность вакцинации БЦЖ может зависеть от патогенеза туберкулеза в изучаемой группе населения (12). Экспериментальные исследования показали, что механизм защитного эффекта, обусловленного вакцинацией БЦЖ, состоит в ограничении распространения бацилл кровью от места первичного заражения (13). Нет доказательства того, что вакцинация БЦЖ снижает риск заражения. Клинические наблюдения подтвердили, что предотвращаются первичная и ранняя постпервичная формы, имеющие гематогенный путь распространения (3, 4). Такое ингибирование распространения бацилл, очевидно, снижает риск немедленного заболевания и болезни, обусловленной реактивацией.
Аналогично само по себе первичное заражение туберкулезом, индуцируя иммунитет, вероятно предотвращает перерастание последующих'заражений в заболевание. Тем не менее, когда риск повторного заражения велик, как при непосредственном контакте, истинной причиной заболевания может являться последующая (возможно, более массивная) инфекция.
В подобных случаях нельзя ожидать защитного эффекта вакцинации БЦЖ — как вакцинированные, так и невакцинированные лица к моменту вторичного заражения будут обладать определенным иммунитетом, индуцированным первичной инфекцией, и, таким образом, вероятность развития заболевания в результате экзогенной реинфекции в обоих случаях будет одинакова.
Исследовательская группа отметила недавнее наблюдение, что вакцинация БЦЖ среди детей не вносит значительного вклада в профилактику туберкулеза (16). По мнению Группы, хотя это в действительности может иметь место, было бы ошибкой выдвигать на первый план эпидемиологический аспект проблемы туберкулеза. Основной социальной задачей является предотвращение страданий и смерти, и вакцинация БЦЖ может способствовать достижению этой цели как раз в младшей возрастной группе.
.......
Отсутствие защитного действия БЦЖ в сочетании с необъяснимо низкой частотой заболеваний туберкулезом среди недавно инфицированных лиц в исследуемом районе Индии служит подтверждением того факта, что, как свидетельствуют различные результаты ранее проведенных крупных испытаний БЦЖ, существуют ситуации, в которых эффективность БЦЖ не может быть предсказана со всей определенностью.
You must be registered for see links
You must be registered for see links
Так, в Польше прививками БЦЖ в обязательном порядке «охватывают» с 1955 г. Ныне там прививают сначала новорожденных, потом детей в возрасте 7 и 12 лет; ревакцинация проводится также в 18 лет. При таком количестве прививок, казалось бы, туберкулез давно уже должен был превратиться в европейской Польше в музейный экспонат, но заболеваемость в 42 человека на 100 тыс. населения (на 1995 г.) свидетельствует об обратном. Эпидемический порог, установленный ВОЗ для туберкулеза, – 50 заболевших на 100 тыс. населения. Для иллюстрации приведу данные заболеваемости за 1995 г. в других странах, до сих пор не распростившихся с прививкой БЦЖ: Беларусь – 48 на 100 тыс. населения, Босния и Герцеговина – 62, Болгария – 37, Латвия – 60, Литва – 64, Молдова – 66, Россия – 58, Румыния -102, Украина – 42, Хорватия -47, Эстония – 41.
бцж просто пустышка к сожалению.
