Беспризорные животные

[Stein]

Відповідь: Беспризорные животные

Какое отношение это имеет к теме?

Сравнивать детей и собак - не корректно.

 

[RaMoNVicious]

Glucker, ну ваще то дети в своей среде обитания вместе с родителями... бездомные шавки - нет...

 

[Glucker]

Сравнивать детей и собак - не корректно.

По воздействию на соседей, вобщем-то корректно. И те, и другие имеют способность создавать шум, неприятный для окружающих.

ну ваще то дети в своей среде обитания вместе с родителями... бездомные шавки - нет...

Беспризорные дети тоже нет, и что с этого?

 

[LevAris]

LevAris, я не говорил что я их не люблю. Я о том что существует много других источников дискомфорта для соседей.

Уж поверьте, для соседей лай собаки будет приносить больший дискомфорт, нежели дети. Собака - это личное удовольствие соседа, как и громкая музыка, и вечеринка. А кто потерпит, если соседи получают удовольствие за счет ваших нервов, сна и т.д.? А дети - это естественный эволюционный процесс, к которому морально все готовы или даже уже проходили, да еще и поддерживаемый на всех уровнях государством. Потому да, источников дискомфорта много, но не все они равны.

 

[artem20]

Glucker, ну ваще то дети в своей среде обитания вместе с родителями... бездомные шавки - нет...

нипавериш, у бездомных шавок тож радители есть. А у людей-тварей ничё человеческого нет, только внешний вид.

 

[RaMoNVicious]

нипавериш, у бездомных шавок тож радители есть. А у людей-тварей ничё человеческого нет, только внешний вид.

перечитай тему с самого начала... уже не раз обсуждалось где место бездомных шавок и по чему это не город...

 

[Glucker]

Уж поверьте, для соседей лай собаки будет приносить больший дискомфорт, нежели дети. Собака - это личное удовольствие соседа, как и громкая музыка, и вечеринка. А кто потерпит, если соседи получают удовольствие за счет ваших нервов, сна и т.д.?

Ну почему, громкая музыка и вечеринка это личное удовольствие не только соседа, а и его гостей. Собаки, кстати, могут приносить удовольствие соседям. Дети соседей ведь тоже не приносят удовольствия соседям. Ваша аналогия некорректна.

 

[LevAris]

Ну почему, громкая музыка и вечеринка это личное удовольствие не только соседа, а и его гостей.

Я с точки зрения отношений между соседями. Т.е. есть сосед и сосед. И в случае чего претензии одного соседа будут направлены другому. Гостям они направлены не будут. Гости уйдут и все.

Собаки, кстати, могут приносить удовольствие соседям. Дети соседей ведь тоже не приносят удовольствия соседям. Ваша аналогия некорректна.

Если собаки приносят удовольствие соседям, то нет и причины для недовольства. Дети соседей не приносят удовольствия, но почти у всех нормальных людей есть (были, планируются) дети. Потому любой нормальный человек в состоянии поставить себя на место соседа. Если только там не мать-героиня, рожающая ради пособий от государства. Потому аналогия с детьми действительно некорректна. С вашей стороны.

 

[artem20]

перечитай тему с самого начала... уже не раз обсуждалось где место бездомных шавок и по чему это не город...

А птиц тож истребить нада? Они ж сруть, иногда и прицельным огнём прям по людям, по помойкам лазють, разносят заразу итд.
Общим там где челавек там всё живое должно быть уничтожено(ну впринципе люди так и делают).

 

[Stein]

Відповідь: Беспризорные животные

И те, и другие имеют способность создавать шум, неприятный для окружающих.

Дети не гавкают под окном в 4 утра.