Как сделать копирование диска?

[STOP-KAZAP]

Объясните мне пожалуйста принципиальную профитную разницу между тем когда проги ставятся последовательно после установки винды на тот же раздел и когда они ставятся на другой раздел следующий сразу после системного.

тут всё комплексно взаимосвязано, но постараюсь разделить на части.
я вижу так:

1)виндовс постоянно (очень часто) обращается к своим библиотекам, файлам инициализации, переменным средам и тд.
и если в раздел с виндой ставить ещё и сторонние проги то происходит усиленная дефрагментация, так как сторонние проги также создают свои файлы. повышается износ ибо увеличивается дефрагментация, как следствие увеличивается время поиска нужных фрагментов, и в результате винда как принято говорить в народе начинает тормозить, головка делает всё больше телодвижений что повышает износ деталей и как следствие нагрев, а нагрев это и есть износ.


2)отдельно стоит выделить о файле подкачке.
если в системе включен файл подкачки то это усугубляет ситуацию. при такой схеме файл подкачки дефгагментируется по всему винту, что в результате повышает врмя поиска нужных фрагментов, лавинообразно увеличивается время поиска, ну и конечно же хоть и незначительно но головка делает всё больше телодвижений что повышает износ деталей и нагрев узлов.

3)в случае краха таблиц файловой системы теряется всё, ибо оди раздел. при двух разделах ситуация иная.
вместо того чтобы просто переустановить или залить винду из образа.
если переустановить то хоть данные останутся. а если из лбраза то и конфиги сохранятся.
но один раздел это исключает.

4)при отсутствии разделов образ виндовс не сделать из-за слишком большого обьема. ну винда+данные это надо на нескольких десятках двд хранить. а если одна виндовс то поместится и на одном диске. к тому же периодически всё обновляется и через год этот образ сильно устареет. поэтому конечно можно сделать образ на 20 дисков но через пол года опять надо будет делать, а в случае одной винды образ можно делать например на диске двд-рв хоть каждую неделю.

напрмиер у меня виндаXP работает с 15.06.2009 точное время 15:15:16 - благодаря тому что стоит на отдельном разделе, +пару раз приходилось разворачивать из образа, и образ делаю периодически так что все настройки и файлы актуальны.
сейчас стоит за сотню прог, чтобы их все настроить и установить заново потребуется месяцы. образ избавляет от этого. то есть на одну болванку помещается даже несколько образов перидически обновляемых.

____
так что если винт не разделять на разделы то образы сразу абсолютно отпадают, исключается возможнность переустановки винды без потери данных (фото, видео тд) в случае краха таблиц сис раздела (а именно сис раздел крашится чаще всего), плюс обеспечена постоянная дефрагментация что постоянно будет вызывать лавиноподобное увеличение времени поиска фрагментов файлов, и усилеными темпами износ.
-----

может кто-то опровергнет в одно предложение? может имеет схему и обьяснения попроще?
такое тоже допускаю) мало ли.

 

[Alexsandr]

если в раздел с виндой ставить ещё и сторонние проги то происходит усиленная дефрагментация, так как сторонние проги также создают свои файлы.

Пускай создают, 7-ка автоматом все дефрагментирует и будет по барабану.

если в системе включен файл подкачки то это усугубляет ситуацию. при такой схеме файл подкачки дефгагментируется по всему винту, что в результате повышает врмя поиска нужных фрагментов

система спецом ищет свободный большой участок и только если нет большого свободного участка, сильно фрагментирует. Как вариант после дефрагментации задать размер файла в ручную и забыть.

в случае краха таблиц файловой системы теряется всё, ибо оди раздел. при двух разделах ситуация иная.

Разделы тоже разные бывают, логические к примеру. Да и полный крах файловой системы как правило вызван серьезным повреждением оборудования, иначе система восстанавливается т.к. данные там дублируются.

при отсутствии разделов образ виндовс не сделать из-за слишком большого обьема.

А вы делайте не образ диска, а только занятое место.

ну винда+данные это надо на нескольких десятках двд хранить. а если одна виндовс то поместится и на одном диске. к тому же периодически всё обновляется и через год этот образ сильно устареет. поэтому конечно можно сделать образ на 20 дисков но через пол года опять надо будет делать, а в случае одной винды образ можно делать например на диске двд-рв хоть каждую неделю.

как бы за счет реестра нужно винду обновлять часто, что не интересно. встроенные средства могут помочь, но в целом зачастую удобнее поставить новую винду.

напрмиер у меня виндаXP работает с 15.06.2009 точное время 15:15:16 - благодаря тому что стоит на отдельном разделе, +пару раз приходилось разворачивать из образа

У меня винда ХР полстарее и без образов и восстановлений. А что будет если файловій сбой будет на разделе с ПО? прощай вся винда, а два раздела єто больше шансов на неприятность.

так что если винт не разделять на разделы то образы сразу абсолютно отпадают, исключается возможнность переустановки винды без потери данных (фото, видео тд) в случае краха таблиц сис раздела (а именно сис раздел крашится чаще всего), плюс обеспечена постоянная дефрагментация что постоянно будет вызывать лавиноподобное увеличение времени поиска фрагментов файлов, и усилеными темпами износ.

Если винт целиком под ОС, то есть второй побольше, туда спокойно поместится образ диска с виндой, особенно если брать только заполненную часть. фрагментации постоянной не будет, автосервисы работают + файлы не перезаписываются постоянно.


В идеале ссд побольше и скорости хватит. Ещё в идеале для каждого типа записей свой отдельный диск.
Заботитесь про отказоустойчивость, - рейд контроллер и рейд массив дисков этак из 5-ти.


И вопрос, вы про отдельные диски физические, или про разделы? Если про разделы, то износ веника только больше по вашей методике.

 

[STOP-KAZAP]

система спецом ищет свободный большой участок и только если нет большого свободного участка, сильно фрагментирует. Как вариант после дефрагментации задать размер файла в ручную и забыть.

разве второй раздел веника на 160 гб обеднеет если у него забрать 10 гб под винду?

А вы делайте не образ диска, а только занятое место.

а я так и делаю.
хм ну а какой смысл копировать пустое место?
тем более что если клпировать пустое место то его уже не залить на раздел с меньшим обьемом.

как бы за счет реестра нужно винду обновлять часто, что не интересно. встроенные средства могут помочь, но в целом зачастую удобнее поставить новую винду.

правильно, бывает такое что реестр сильно разрастается в обьемах, с 10 мб от первоначального обьема весит 50,100мб и тд.
у меня сотни прог с 2009 года, реестр ни разу особо не трогал по причине нанедобности.
хотя ради справедливости надо отметить что для того чтобы реестр не разростался полезно использовать портейбл софт.
а также возможно от игр сильно разрастается реестр, но тут спорить не буду, я игры не ставлю, а от прог реестр не разрастается чтоб прям так чтобы изза этого следовало бы переустанавливать, тем более как уже говорил у меня 80% всех прог портейбл.

А что будет если файловій сбой будет на разделе с ПО? прощай вся винда, а два раздела єто больше шансов на неприятность.

вобщето данные можно востановить и без таблицы, так что для как раз для данных это ещё не всё потеряно. для винды да. от потому её след держать на другом разделе.

Если винт целиком под ОС, то есть второй побольше, туда спокойно поместится образ диска с виндой, особенно если брать только заполненную часть. фрагментации постоянной не будет, автосервисы работают + файлы не перезаписываются постоянно.

это абсурд.
хранить образ раздела на самом разделе... )
в чём логика? раздел накрывается, то накрывается всё что там есть и сам образ.
образ надо хранить на сторонних дисках или на другом физическом хдд.

В идеале ссд побольше и скорости хватит. Ещё в идеале для каждого типа записей свой отдельный диск.
Заботитесь про отказоустойчивость, - рейд контроллер и рейд массив дисков этак из 5-ти.

домашнему пользователю рейды не нужны.
достаточно иметь образ, и периодически его обновлять чтобы все проги были актуальны.
а на счет ссд то с ним да другая история, но говорим же про хдд.

И вопрос, вы про отдельные диски физические, или про разделы? Если про разделы, то износ веника только больше по вашей методике.

всмысле? раздел это логический диск.
а физический это физический.

износ меньше.
поскольку файлы данных сторонних прог ползователя не засоряют начало физического диска. на котором расположен раздел Ц с виндой.
ибо физическому началу диска винчестера достаётся нагрузки самой виндовс, а если ещё и данные туда кидать то будет вдвойне.
никто ж не будет спорить что бэды появляются чаще всего на физических участках где расположены часто использунмые файлы виндовс.

 

[Alexsandr]

миф.
у меня сотни прог с 2009 года, реестр ни разу не особо не трогал по причине нанедобности.

и вто же время пару раз восстанавливали из образа. это не миф. реально лезет куча ПО и лишних модулей в память со временем. Если памяти хватает, не критично.

это абсурд.
хранить образ раздела на самом разделе... )

На втором разделе. А в данном случае на втором винчестере.

данные можно востановить и без таблицы, так что для как раз для данных это ещё не всё потеряно.

вы про данные типа фото или про ПО которое отдельно?

и если в раздел с виндой ставить ещё и сторонние проги

Данные вытягиваются (если не фрагментированы) а ПО писец.

домашнему пользователю рейды не нужны.
достаточно иметь образ, и периодически его обновлять чтобы все проги были актуальны.

Домашнему нужно без заморочек, а это к сожалению только рейды. на худой случай бекап на втором физическом винте.

износ меньше.
поскольку файлы данных сторонних прог ползователя не засоряют начало физического диска. на котором расположен раздел Ц с виндой.
ибо физическому началу диска винчестера достаётся нагрузки самой виндовс, а если ещё и данные туда кидать то будет вдвойне.

Если все данные в начале, механике винта меньше движений нужно будет. А автосервисы сами поставят все на свои места, и заранее загрузят в память если памяти хватит часть данных.

Беды штука странная, иной раз беды и в конце диска и в середине и в начале. Зависимости не находил.

 

[STOP-KAZAP]

и вто же время пару раз восстанавливали из образа. это не миф. реально лезет куча ПО и лишних модулей в память со временем. Если памяти хватает, не критично.

востанавливать исключительно по причине полной поломки винта и пару раз из-за вирусов.
но не из-за реестра))

это не миф. реально лезет куча ПО и лишних модулей в память со временем. Если памяти хватает, не критично.

память и реестр это разные вещи.
всякие там модули достаточно просто отключить.
а вот размер реестра отпечатывается на скорости обработки системных событий.
мой реестр весит 56мб но ничего такого не замечаю чтобы изза этого надо было переустаналивать.

Домашнему нужно без заморочек, а это к сожалению только рейды. на худой случай бекап на втором физическом винте.

рэйды как раз и есть заморочки.
в два раза больше шум, в два разо большо энергии. износ сразу двух частей. про рейды вообще не стоит говорить.
а вот на второй винт да всегда нужно копировать важные файлы.

 

[Alexsandr]

востанавливать исключительно по причине полной поломки винта и пару раз из-за вирусов.
но не из-за реестра))

А вирусы меняют что зачастую? реестр. Какие были не ведаю правда. Разное бывает.

память и реестр это разные вещи.

гркзятся из реестра. там прописан старт.

а вот размер реестра отпечатывается на скорости обработки системных событий.

Не очень. Много в памяти висит. У мну реестр 125мб на работе, а дома поболее должен быть.

рэйды как раз и есть заморочки.
в два раза больше шум, в два разо большо энергии. износ сразу двух частей. про рейды вообще не стоит говорить.

шум или заморочки? Один раз поставить и надежно. но вот дорога хорошая реализация.

а вот на второй винт да всегда нужно копировать важные файлы.

два раза больше шум, в два разо большо энергии. износ сразу двух частей.

вопрос только в реализации.

 

[Dgafar]

1)отключить винт 80.
2)начать как бы обычно устанавливать виндовс на винт 160, только после того как попросит указать на какой раздел устанавливать виндовс прервать установку нажав ресет.(понятное дело указать диск ц)
3)потом подключить винт 80 на первом канале мастером (чтобы с него загрузилось, или вообще загрузиться с какого-гибудь livecd), и просто скопировать все папки винды и всего прочего (+скрытые файлы и папки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) с 80 на 160.

что попало.....

 

[vmart]

You must be registered for see links