ЗА и ПРОТИВ вечного огня

[STOP-KAZAP]

слышал хотят восстановить вечный огонь.
так вот интересно кто как думает по этому поводу.
вечный огонь конечно вещь символическая.
но если подумать сколько этот огонь будет сжигать кислорода, давать гари, и вред насекомым. то как по мне, то этого нельзя делать.
палит кислорода такой факел за день огого сколько. это как говорится злоупотреблять ресурсами которых и так мало. пир во время чумы.
а уровень кислорода особенно летом и особенно в городах и так падает ощутимо невооруженным носом.

 

[Andy]

Если вас волнуют проблемы кислорода, начинайте борьбу с личным автотранспортом. Или с двигателями внутреннего сгорания. Или с вырубкой пойменных лесов... Но никак не с вечным огнем.

 

[Petruhann]

палит кислорода такой факел за день огого сколько. это как говорится злоупотреблять ресурсами которых и так мало. пир во время чумы.
а уровень кислорода особенно летом и особенно в городах и так падает ощутимо невооруженным носом.

Та што ты ... Как сколько авто, работающих одновременно ? Агрументируй чем то своё не-умозаключение.

Кислорода тебе жалко ? А крови своей, если семью придётся защищать ?

 

[Alexsandr]

вечный огонь конечно вещь хорошая и символическая.
но если подумать сколько этот огонь будет сжигать кислорода, то как по мне, то этого нельзя делать.

Лучше тогда и не дышать Кислород ресурс возобновляемый, Можно деревья посадить.

 

[STOP-KAZAP]

Та што ты ... Как сколько авто, работающих одновременно ? Агрументируй чем то свой высер.

Кислорода тебе жалко ? А крови своей, если семью придётся защищать ?

патрухан! ты чо такой злой то? нейроны не восстанавливаются. поберегись.
ты не кипишуй и не брызгай пеной изо рта. здесь все нормальные люди, так что успокойся, выпей горячего чая.
я больше чем ты потриот, так что успокойся и не переживай.
но в вечном огне не вижу никакого смысла.
если ты не видишь вреда то это не значит что его нет.
кроме сжигания кислорода, экология от огня страдает очень сильно от гари, а ещё больше животные.
в киеве москве тут уже долг требует. но в сумах и учитывая весь вред от него он ни к чему.

 

[Imax]

Мой прадед воевал с августа 1941 по декабрь 1944 и дошёл до Будапешта из города Сумы. Его имя высечено на плите памятника Алёши. Я ЗА вечный огонь. То, что он сжигает кислород, мне кажется для Сум это 0,00000000... % от общей экологичекой ситуации в городе. Ну, а с другой стороны, если бы не победа в ВОВ, то мы бы не дышали, вообще. Слава Героям!

 

[STOP-KAZAP]

Лучше тогда и не дышать Кислород ресурс возобновляемый, Можно деревья посадить.

вечный огонь за день выжигает кислорода который даёт целый лес.
если ты не знал то кислород в своей абсолютной массе вырабатывается океанской фауной. если убрать все океаны, то леса мира кислород не компенсируют совершенно никак.

 

[Glucker]

Кстати, сколько бюджету должен обходиться газ, который расходуется на вечный огонь? Когда-то читал статью на эту тему, но уже забыл эту цифру.

 

[Andy]

Направте свою энергию на борьбу за чистоту мирового океана.

 

[artem20]

Кислорода тебе жалко ? А крови своей, если семью придётся защищать ?

Та кровь уже льётся рекой, сдали себя и родину уже с потрохами. Предсмертный пердёж можно подпалить и будет тебе факел, только не вечный.

Кстати, сколько бюджету должен обходиться газ, который расходуется на вечный огонь? Когда-то читал статью на эту тему, но уже забыл эту цифру.

А шо тебе с того бюджету?