xwandi
mafia(:
Я щитаю, что нужно было вам дать пня под сраку и выпилить из академии за подобное посещение (если это все правда). Если вам было дозволено так ходить и просто отмазываться деньгами, то вы явно были чьей-то протеже
Уничтожение УАБД в Сумах или всё будет "Даунбас".
- Автор теми Voland
- Дата створення
UL22
Active Member
А какая разница кто как посещает или не посещает вообще? Главное знания а не посещаемость. А судя по той дипломной работе что я видел там б=дают знания на уровне неполной школы.Я щитаю, что нужно было вам дать пня под сраку и выпилить из академии за подобное посещение (если это все правда). Если вам было дозволено так ходить и просто отмазываться деньгами, то вы явно были чьей-то протеже
Glucker
Здесь был статус
UL22, а тут что, великий экономист чтобы обсуждать дипломные работы экономистов?
У меня сложилось мнение о том, что часть из форумчан, закончивших другие ВУЗы, завидует тому что материальная база академии, ремонты и т.д. на порядок лучше чем в других ВУЗах. Завидуйте молча
П.С.: я к банковской академии не имею и никогда не имел никакого отношения.
У меня сложилось мнение о том, что часть из форумчан, закончивших другие ВУЗы, завидует тому что материальная база академии, ремонты и т.д. на порядок лучше чем в других ВУЗах. Завидуйте молча
П.С.: я к банковской академии не имею и никогда не имел никакого отношения.
UL22
Active Member
Проблема в том что не надо быть экономистом что бы осознать всю убогость дипломной работы уровня магистра которую я привел как пример. А на счет меня не волнуйся - есть в том числе и оффициальное образование в экономическо сфере.
Руссиш партизан
Оптимист
А по отдельным постам и не скажешь. Также как и по аннотации к одной работе (которую, скорей всего, никто не видел) судить об уровне образования в вузе.
Плохие дипломы, так же как и диссертации есть везде и в МГУ в том числе. Так что, всех закроете? :lol:
Тема последнее время конструктива вообще не несет, можно и ее прикрывать.
UL22
Active Member
То что Вы сказали верно, однако я пояснил каким образом я нашел эту работу. Увы но сама епифановка подает своих студентов как на сайте брачном. Вот и кликнул на фотке первой более менее ничего на внейшний вид на сайте епифановке и взглянул на ее работу. Ну вобщем я уже все описал в том числе предусмотрел подобные Вашему возражения:
You must be registered for see links
You must be registered for see links
UL22
Active Member
Более того выбирал работу я по наиболе приемлимому для меня лицу студетки что вообще смешно и антинаучно. Но как я пояснил выше именно така сама епифановка своих студентов подает - прям как на сайте не то знакомств не то эскорт услуг. Вот я и последовал стандартному рецепту посещения таких сайтов - поскольку парней отфильтровать нельзя было что бы мне их не показвад сайт епифановки я их просто игнорировал и кликнул на первой более менее для меня сносной фотке девушки... ну и посмотрел информацию и ее дипломную работу......О качестве образования лучше спрашивать тех, кто действительно учился и трудился, а не протирал штаны за родительские деньги. Выборка из одной работы ни разу не репрезентативна
Руссиш партизан
Оптимист
Кто какие сайты посещает, тому они везде мерещатся. Подает и хорошо, предложите свой вариант, думаю разработчики учтут.
Та ссылка не на дипломную работу, а на аннотацию к ней.
Та ссылка не на дипломную работу, а на аннотацию к ней.
UL22
Active Member
You must be registered for see links
Да я не спорю что хорошо подают. Но если ВУЗ представляя студентов работодателям ставит внешность на первое место позволяет сделать кое какие выводы.