Автомобильные аварии(г.Сумы и область)

[LevAris]

а давайте без крайностей?..

Ну какие тут крайности? Если водитель не догадывается о чем либо, то пусть сдаст права и продаст машину. Водитель вообще должен думать всегда с точки зрения наихудьшего развития событий, т.е. всегда должен предполагать пешехода за углом, а уж тем более в месте, где висит знак пешеходного перехода.
Случай в Брянске, видимо, никого не научил -

You must be registered for see links

Решение суда по данному случаю тоже -

You must be registered for see links

Запомините, если вы водитель, никого в суде не будет волновать о ччем вы там догадывались и куда смотрел пешеход. Посадят! А потом еще и родственники прибъют, когда выйдете! Так что ездьте осторожно.

 

[RaMoNVicious]

LevAris, у вас права есть?.. вы ПДД читали?.. выше писали уже, что по ПДД, любой участник движения имеет право рассчитывать на то, что остальные участники дорожного движения тоже, соблюдают правила дорожного движения... в данном случае, кроме того, что виноват водитель, пешеход тоже виноват (кстати его "спутница" или кто там с ним шла рядом - все сделала правильно) - не соблюл все требования правил к переходу проезжей части...

...а судя по вашей логике, водители должны вообще чуть ли ни каждый метр тормозить и смотреть, не соизволил ли кто то там из пешеходов пересечь дорогу, да?.. проезжая часть это прежде всего территория для автомобильного транспорта (так же как и тротуары и дворы - территория пешеходов)... а пешеходный переход - их часть, на которой действуют определённые правила поведения, как для пешеходов, так и для водителей... а не только то, что "приоритет у пешехода"...

...учите матчасть, товарищи, прежде чем судить о подобных ситуациях... проблема в том, что большинство здешних "защитников" прав пешеходов, никогда не водили авто, в автошколах не учились и правила дорожного движения не читали тоже... и знать то, как должны вести себя участники дорожного движения знать не знают... в то время как те, кто ездит на авто, имеют возможность быть как водителем, так и пешеходом и могут рассматривать подобные ситуации с обеих сторон (как водителя, так и пешехода), чего в свою очередь напрочь лишены пешеходы...

 

[Petruhann]

Petruhann, надоел, иди правила почитай... а то я смотрю тут грамотеев насобиралось, которые вообще книжечку по ПДД даже в руках не читали...

Я тебе ссылку на правила привёл для обоснования собственных доводов, а ты только слюной и соплями здесь брызгать способен.
Если ПДД для тебя не аргумент, сдай права где взял. Так будет честно по отношению к окружающим, да и безопасно.

у пешехода, во-первых должен иметь преимущество мозг, над разметкой... во-вторых, повторюсь - иди ПДД прочти, что должен и как выполнять пешеход переходя проезжую часть, по пешеходному переходу включительно...

Ссыль дай, что идя по переходу (а не перед выходом) он должен озираться по сторонам, нет ли какого-то недоучки-водителя, как ты например.

 

[Petruhann]

не соблюл

Понятно. Куда тебе до прав. Тебе ещё среднюю школу нужно окончить...

Подтверждай свои слова выдержками из ПДД и не размазывай тут мозговую жидкость.

 

[Alexsandr]

сыль дай, что идя по переходу (а не перед выходом) он должен озираться по сторонам, нет ли какого-то недоучки-водителя

Это правило называется естественный отбор.

 

[LevAris]

выше писали уже, что по ПДД, любой участник движения имеет право рассчитывать на то, что остальные участники дорожного движения тоже, соблюдают правила дорожного движения... в данном случае, кроме того, что виноват водитель, пешеход тоже виноват (кстати его "спутница" или кто там с ним шла рядом - все сделала правильно) - не соблюл все требования правил к переходу проезжей части...

Вы прячите свою позицию за общими правилами, в то время как проезд через нерегулируемый пешеходный переход расписан по пунктам. И в данном случае стоит руководствоваться именно этим разделом, а не общими понятиями. ПДД читал, прав нет (вернее есть другого государства).
В данной ситуации лучше всего характеризует качество обучения на права тот факт, что в СССР, когда обучали моего товарища, он об этом рассказывал, инструктор особое внимание уделял тому, что водитель должен предвидеть самое худьшее развитие ситуации и дествовать согласно этому. Т.е. если пешеход идет по краю проезжей части, а водитель едет по крайней правой полосе, водитель должен предвидеть, что пешеход может выскочить на проезжую часть и снизить скорость до таковой, которая позволит среагировать (или перестроиться на среднюю полосу). Вот если бы тот водитель действовал предвидя наихудьшее развитие ситуации, то и проблем скорее всего небыло бы. Но сейчас же учат совсем по другому, лишь бы деньги за учебу получить.

 

[RaMoNVicious]

Petruhann, с тобой, школотой, вообще обсуждать ничего не хочется... ты в упор не видишь аргументов, а читаешь только то, что тебе выгоднее... купи книжку пдд и читай её вместо баллончика с освежителем в сортире...

 

[Petruhann]

...а судя по вашей логике, водители должны вообще чуть ли ни каждый метр тормозить и смотреть, не соизволил ли кто то там из пешеходов пересечь дорогу, да?.. проезжая часть это прежде всего территория для автомобильного транспорта (так же как и тротуары и дворы - территория пешеходов)... а пешеходный переход - их часть, на которой действуют определённые правила поведения, как для пешеходов, так и для водителей... а не только то, что "приоритет у пешехода"...

А ты на красный свет тормозишь ? А зачем, это ж твоя территория.
А чем отличается нерегулируемый пеш. переход притом с ограниченной видимостью?
Если видно, что на нём никого нет и никто не собирается переходить - да едь себе пожалуйста, и это чётко прописано в правилах. Но если на нём люди или тебе не видно, есть ли на нём люди, то нужно иметь вавку на всю голову, чтобы не сбросить скорость до безопасной или ускориться.

 

[Petruhann]

Вы прячите свою позицию за общими правилами, в то время как проезд через нерегулируемый пешеходный переход расписан по пунктам.

Я пункты выложил. Приведите свои аргументы.

Petruhann, с тобой, школотой, вообще обсуждать ничего не хочется... ты в упор не видишь аргументов, а читаешь только то, что тебе выгоднее... купи книжку пдд и читай её вместо баллончика с освежителем в сортире...

Я в отличии от тебя права не за сало получал, основные поняттия отложились навсегда. А тебя ещё жизнь жестоко научил. ПДД они ж кровью написаны.
У тебя один выход, порви их и выкинь. Они не стоят и ломаного гроша.

 

[RaMoNVicious]

Вы прячите свою позицию за общими правилами, в то время как проезд через нерегулируемый пешеходный переход расписан по пунктам. И в данном случае стоит руководствоваться именно этим разделом, а не общими понятиями. ПДД читал, прав нет (вернее есть другого государства).

почитайте, что должен выполнять ПЕШЕХОД при выходе на переход... начнём с этого...

Вот если бы тот водитель действовал так, то и проблем скорее всего небыло бы.

он за двумя маршрутками не видел того, что пешеход куда-то собрался идти (вообще не знал о существовании пешехода в том месте)... разметки перехода тоже нету... знак закрыла маршрутка... маршрутка остановилась у обочины с включенным правым поворотом... и?.. нужно шугаться тогда каждого, кто паркуется у обочины? ...ну там, поворот, тормоза и при этом отсутствие знаков и разметки (как могло быть у водителя шкоды, т.к. маршрутки могли перекрыть собою все знаки)?..

...и не пойму, по чему всех собак спустили на водителя шкоды?.. почему дорожников никто не обвиняет?.. почему там разметки нету?.. почему на таком широком участке нету светофора?.. вспомните случай на мосту, что после Прокошки, когда сбили на переходе девочку... там появилось освещение этого перехода?.. нет, как то не заметил... а там 6 (шесть!!!) полос движения... и там нерегулируемый переход... при этом там спуск, который может покрыться льдом (или укататься до него)... почему никто ни чего по этому поводу не говорит дорожникам?.. кто нибудь ездил по Кирова ночью в дождь?.. там при встречном движении в тёмное время пешеходов вообще не видно... и при этом там есть 2 нерегулируемых пешеходных перехода (от поворота на Прокошку и до Артяги), на которых ни разметки, ни знаков (из-за деревьев) не видно...
...но все правильно, во всем виноваты водители... пешеходы святые, и власти не виноваты... водители самое зло на наших дорогах, потому что осмелились выехать на своих жестянках на дороги, где должны господствовать пешеходы и велосипедисты... у которых корона спадёт, почитать ПДД, для своей же безопасности...