Оффтопики.

Jagger

Повелитель Зерга
Опять увидел какуюто хрень вместо ответа на вопрос: Как более длинная пуля влазит в рожок под короткие пули ?
Чувак, патрон с длинной пулей УС влазит в магазин АК, в чем проблемы?
В том что твой друг балаболка?
 
Останнє редагування:

Jagger

Повелитель Зерга
Уменьшеная скорость. Набереш в гугле 7.62*39УС. Так вот , твой дружбан Вячеслав Съездович настаивал на том, что пуле сохранили бронебойность удленив ее. На самом деле пуля имеющая сердечник в двое тверже чем суррогатированая, бронебойности потеряла не пропорционально потери энергии по ф-ле хоть Жакоба де Мара, коть ф-ле Березина. Уж не длина с потерей скорости ли сказалась? Причем из истории создания авторы указывают, что для повышения эффективности надо было делать круче нарезы ствола, т.е создавать новое оружие. Далее был вообще замечательным пример, утверждая, что с боьшей массой пуля будет ВСЕГДА иметь большую энергию привел пример с Потапова, перемножил массу на скорость, при этом произведение тяжелой пули оказалось больше, чем у легкой, хотя энергия легкой больше и многозначительно сказал "что скажеш?". Ну и кто твой друг после этого? Ты бы вообще бы просветил бы нас, а кто он такой? Что закончил, как учился? Почему в армию не попал?
 
утверждая, что с боьшей массой пуля будет ВСЕГДА иметь большую энергию привел пример с Потапова,
Нушибся, ты чего разбушевался ? За козами заскучал или за баранами со свиньми ? То факт, что у тебя тяжелая судьба - ущербность эмигранта и обиды беженца, не дает тебе права нести пургу с броневика, а то где пруфы - давай, до свиданья ?

Если ты снова хочешь пройтись мордой по батарее по своей пурге - всегда пожалуйста. Что ты там про скорость в своей последней формуле чирикал, Экарус ?

А насчет УСа -ты наверное уже забыл. Нет такого патрона и никогда не было - а то тебе мешает судя по всему смотреть цветные сны о родном кишлаке и своих четвероногих друзьях факт его существования.

Скучаешь ?

Сначала

я не прав с БМП ...
сообщаю что сия тяга мериится в т на с. ..
Деточка, прямой угол дело относительное,..
То что я ошибся ..
Ну ошибся, ...
И еще ряд ахиней - полистай. А потом вдруг резко так всё преобразилось:

Неправда! Не говорил я такого!
НИКОГДА такого небыло!
И о чем с тобой теперь реально можно беседовать, если "никогда не было" ? Тоже мне, ширина кристаллической решетки.


Эх ты, Нушибся без гражданства обиженная.

И да, расширяй кругозор, ибо на твоем кишлаке, "где ссут и рыгают" мир не заканчивается.

:)
 

Vic_51

Миссионер
Re: Коммунисты в ауте, Тягнибоку уважуха!

А мне это не надо, мне не надо чтоб люди что-то делали за свой счет, я плачу налоги - пусть за эти налоги и делают то что должны- дороги, трубы, строят заводы и т.п
Поэтому мое мнение - человек должен написать программу, ее должны оценить люди, и если эта программа всех устраивает за нее голосуют, дальше человек просто должен выполнить написанную программу, если выполнил - хвала и почет и следующий срок, если нет - вон нафиг
И Вы предлагаете не выбираться из экспериментов? "Вон нафиг" без компенсации плодов правления? И сколько так раз? Страна то выдержит? Кстати, учёные сначала на собаках экспериментируют.

А теперь, без эмоций, сравните цены при Кучме и под конец правления очередных революционеров, плюс вспомните про появившуюся кабалу от дружественных МВФ и Газпрома. Без эмоций теперь почитайте программы новоявленных спасителей Украины, одно только "востановление статуса ядерной державы" выдаёт очередных балаболов. Не так?
 
Re: Коммунисты в ауте, Тягнибоку уважуха!

А теперь, без эмоций, сравните цены при Кучме и под конец правления очередных революционеров,

Кучма Л.Д., 1994-2004, годовая инфляция:

1994 401
1995 181,7
1996 39,7
1997 10,1
1998 20
1999 19,2
2000 25,8
2001 6,1
2002 -0,06
2003 8,2
2004 12,3

700+ % за 10 лет.

Ющенко В.А., 2005-2010

2005 10,3
2006 11,6
2007 16,6
2008 22,3
2009 12,3

70+% за 5 лет.

Дальше ?
 

DRUG

All Hope Is Gone...
Re: Коммунисты в ауте, Тягнибоку уважуха!

Кучма Л.Д., 1994-2004, годовая инфляция:

1994 401
1995 181,7
1996 39,7
1997 10,1
1998 20
1999 19,2
2000 25,8
2001 6,1
2002 -0,06
2003 8,2
2004 12,3

700+ % за 10 лет.

Ющенко В.А., 2005-2010

2005 10,3
2006 11,6
2007 16,6
2008 22,3
2009 12,3

70+% за 5 лет.

Дальше ?
Что-то мне кажется, что инфляция у нас по расписанию и никак не зависит от правящей партии и президента :D
 

Vic_51

Миссионер
Re: Коммунисты в ауте, Тягнибоку уважуха!

Пожалуйста:

У 2004 році економіка України розвивалась зі швидкістю 15% ВВП. Якби не втрутилась Помаранчева революція, країна за розвитком могла би на сьогодні випередити Грецію, Польщу та інші країни ЄС.
 

lion.ts

[deleted]
Re: Коммунисты в ауте, Тягнибоку уважуха!

Пожалуйста:

Уровень реального ВВП в процентах:

Год | К предыдущему году | К 1990 году
1991 91,3 91,3
1992 90,1 82,3
1993 85,8 70,6

1994 77,1 54,4
1995 87,8 47,8
1996 89,9 42,9
1997 96,9 41,6
1998 98,1 40,9
1999 99,8 40,8
2000 105,9 43,2
2001 109,2 47,2
2002 105,2 49,7
2003 109,6 54,4
2004 112,1 61,0

2005 102,7 62,7
2006 107,3 67,3
2007 108,1 73,1
2008 102,1 74,2
2009 85,2 63,3
2010 104,1 65,8
2011 105,2 69,3
2012 Прогноз 104-106 Прогноз 74-78
Первые 6 лет Президентства - стабильное проседание реального ВВП. А зеленым выделенно Премьерство Данилыча:mrgreen:

Дальше?
 
Останнє редагування:
Зверху