Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки

[Dreadnought]

Сегодня стало известно, что самую большую стоянку на Лушпы застроят, как только появится инвестор.

Городские власти заверяют, что разрешение на размещение автостоянки на земельном участке по проспекту Лушпы временное. .- В соответствии с Генпланом, эта территория предусматривает жилую застройку многоквартирными домами, – сообщил главный архитектор Сум Владимир Быков на совещании в мэрии 30 июля.

По словам и.о. мэра Николая Войтенко, в горсовет обратилось свыше полутысячи горожан, пользующихся этой стоянкой и обеспокоенных ее судьбой. По словам В.Быкова, обещать, что стоянка останется, городские власти не могут.

- Меня спрашивают: правильно ли вложили средства, когда купили место на стоянке. Я отвечаю, что власть эти места не продает, – поведал г-н Быков. – Стоянка будет работать, пока не появится инвестор для застройки.

Начальник управления земресурсов, лучший друг вора в законе по кличке Лера, Анатолий Жук, также ранее судимый за хранение оружие, нанесение побоев и хулиганство, добавил, что с целью отбора участка, сейчас деятельностью объединения автомобилистов занялись правоохранительные органы.

Цинизм этой шайки не имеет границ, во-первых договор аренды еще действует на участок ( с целевым назначением - стоянка), второе, ведь сейчас и меняют генплан, стоянку можно забить сейчас в генплан, ради простых граждан, ведь машины реально некуда ставить. Но все обстоит иначе, в изменениях в генплан власть внесла такое, у нас уже фактически не будет ни одной нормальной стоянки в этом микрорайоне, и забираются под стройки ВСЕ зеленые зоны на пр. Лушпы, Д. Коротченко, Черепина.

Вообщем покращення надвигается на нас неумолимо. Пора памятник уже ставить не Харитоненко, а Геннадию Минаеву и Владимиру Быкову за их заботу о городе.

 

[Супчик]

Мое мнение такое: не место большой стоянке практически в центре города. Так же, как и нецелесообразно строить многоквартирные дома на окраинах. На месте пустырей, стоянок, "хрущёвок", приютившихся практически в центре города, необходимо строить дома с подземным паркингом. Власть должна принимать стратегические решения. Если при советах город строился исходя из минимального количества индивидуального автомобильного транспорта, то сейчас настало время двигаться американским путём: каждому жителю по автомобилю, и ради этого заранее проектировать и строить жильё с парковками.

 

[krafs]

Извините, а в этих домах с подземным паркингом будет место автомобилям тех, кто в этих домах не живет?

Не трудитесь отвечать. Вообще то Быков тупое чмо, ничего он не может проектировать априори. Даже проект стадиона спиз...л. В нормальных городах, при нормальных мэрах и умных архитекторах строят подземные гаражи на 200-300 машин, а сверху те же спортивные площадки. Оптимально для города и близь живущего населения. Но Сумы имеют тупого мэра и еще тупее архитекторов. В 2007 года на общественных слушаниях по строительству стадиона по хоккею в парке Кожедуба я тогдашнему главному архитектору говорил, что он тупой, раз не знает простых вещей, там ГДЕ ЕСТЬ УЖЕ СТАДИОН ВТОРОЙ НЕ СТРОЯТ. Это все равно что в СССР рядом с кинотеатром Дружбой построили бы кинотеатр Октябрь. Но здесь и становиться главная проблема, что нами правят тупые люмпены.

 

[hello moto]

разрешение на размещение автостоянки на земельном участке по проспекту Лушпы временное. .- В соответствии с Генпланом, эта территория предусматривает жилую застройку многоквартирными домами

Так правооханительные органы ищут тех кто распродавал арендуемый участок ( или части его )?

 

[Супчик]

Извините, а в этих домах с подземным паркингом будет место автомобилям тех, кто в этих домах не живет?

Разумеется, нет. Так же, как и не осталось места старым частным домам на Харьковской и окружающих улицах возле мясокомбината. Но тогда в виде компенсации после сноса домов власть выделяла квартиры в новостройках. Сейчас, при нашем капитализме, возможны различные варианты, как с компенсацией, так и без, ведь правовой статус арендаторов стоянки может быть поставлен под сомнение. Я не знаю, приватизирована ли земля под стоянкой.

 

[Stein]

Відповідь: Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки

Ну да. Певна неприбуткова організація отримавши з порушеннями земельну ділянку в оренду, починає продавати на ній місця. Люди купують. Потім, звісно, приходить закінчення терміну оренди. І так як його продовження суперечитиме чинному законодавсту - то звісно, що ніхто його продовжувати не планує.
Але ж люди вклали гроші в місця? Так люди і в МММ вклали - може їм з бюджету компенсувати? Вас кинули? Ну так ідіть до того, хто кинув, до того, у кого ви купували. Влада тут при чому?
Коли я купував гараж - перше моє питання було: "де акт на землю?" Ви купували, але питання такого не задали. Хто вам винен?

 

[Dreadnought]

Разумеется, нет. Так же, как и не осталось места старым частным домам на Харьковской и окружающих улицах возле мясокомбината. Но тогда в виде компенсации после сноса домов власть выделяла квартиры в новостройках. Сейчас, при нашем капитализме, возможны различные варианты, как с компенсацией, так и без, ведь правовой статус арендаторов стоянки может быть поставлен под сомнение. Я не знаю, приватизирована ли земля под стоянкой.

Вопрос в системном несоблюдении со стороны нашей власти, и в частности главного архитектора Быкова, а также мэра Минаева требований законодательства. Ведь именно они впаривают высотки где попало и не требуют соблюдать нормы по парковкам от строителей. Что привело к катострофической ситуации в городе. Согласно п. 3.15, 3.16 т. 2 ДБН 360-92** у нас на каждого жителя многоэтажки должно приходится 0,8 м. кв. парковки, возле каждого дома. Но скажите, сколько парковок имеют дома на пр. Лушпы, где хоть возле одного дома была выполнены требования ДБН. Ответ очевиден, потому эта стоянка частично компенсировала беспредел власти в городе по парковкам. Сейчас уже выхода нет кроме как внести изменения в генплан и оставить там парковку.

 

[Dreadnought]

Re: Відповідь: Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки

Ну да. Певна неприбуткова організація отримавши з порушеннями земельну ділянку в оренду, починає продавати на ній місця. Люди купують. Потім, звісно, приходить закінчення терміну оренди. І так як його продовження суперечитиме чинному законодавсту - то звісно, що ніхто його продовжувати не планує.
Але ж люди вклали гроші в місця? Так люди і в МММ вклали - може їм з бюджету компенсувати? Вас кинули? Ну так ідіть до того, хто кинув, до того, у кого ви купували. Влада тут при чому?
Коли я купував гараж - перше моє питання було: "де акт на землю?" Ви купували, але питання такого не задали. Хто вам винен?

А Вы у нас непокладая рук вылизываете зад власти. Откуда информация, что участок выделен с нарушением. Какие были нарушения, кто их вообще зафикисровал. У нас презумпция законности договора - ст. 204 ЦК, пока обратное не подтвердит только и исключительно суд, а не правоохранительные органы. Но через милицию и прокуратуру можно наехать и шантажировать, чтобы был "добровольно" дан отказ пользователем от участка. Но по закону забрать землю после заключения договора аренды через МВД и прокуратуры уже нельзя. Да и участок в пользовании лет 12. Что только сейчас поняли, что выделили незаконно.

Кроме того, а что участки на Криничной все наши подонки из власти, включая госп. Быкова в водоохранной и зеленой зоне получили тоже законно. Почему у них эту землю не забрать. А что Федорченко и Номак получали все свои участки законно, в частности везде соблюдался генплан. Возьмите участки Сумбуда и пр. "строителей" на Прокошке в 30 метрах от речки при норме - 50 метров, да и частично в зеленой зоне. А 11 гектаров в парке кожедуба под свечки "Украинско-немецкой строительной компании" тоже законно дали в зеленой зоне. У нас закон поширюеться только на слабых и тех кто не заносит Быкову - Минаеву.

Меня удивляет когда у власти есть такие слабые подпевалы. Вывод один наша власть хочет забрать землю, что ее за взятки слить Федоре и Сумбатову. Хотя у нас в новом генплане только 40 гектаров нашли под коттеджи, а еще 60 свободных гектаров нашли под высотки. Но хотят забрать именно стоянку. Причем причина в том, что на свободной земле на Нахимова в частности, нужно будет самим подводить коммуникации, электричество, строить поликлиники и школы. Зачем это нужно "строителям", когда на Лушпы, все это достанется даром и плевать, что все коммуникации аварийные, главное, что ничего делать не надо. Потому и прутся сюда. В частности на вторичном рынке за 0,5 гектара по Новоместенской Федор заплати 3 млн. грн. А тут получит на "конкурсе" за 1 млн. грн., а второй отвалит мэру. Причем Федор не скрывает, что 30% сметы на строительство - это взятки властям, в т.ч. на выделение земли.

И еще, если вы у нас такой "умный", то откройте гражданский кодекс, в частности ст. 1175 - 1176 там четко написано, что власть независимо от вины обязана компенсировать убытки гражданам от своих незаконных решений, выделения земли с нарушением в частности к ним относится. Хотя зачем шестеркам власти читать закон, тем более ведь они не скрывает, что власть Минаева в городе - это МММ.

 

[Skel]

Извините, а в этих домах с подземным паркингом будет место автомобилям тех, кто в этих домах не живет?

Не трудитесь отвечать. Вообще то Быков тупое чмо, ничего он не может проектировать априори. Даже проект стадиона спиз...л. В нормальных городах, при нормальных мэрах и умных архитекторах строят подземные гаражи на 200-300 машин, а сверху те же спортивные площадки. Оптимально для города и близь живущего населения. Но Сумы имеют тупого мэра и еще тупее архитекторов. В 2007 года на общественных слушаниях по строительству стадиона по хоккею в парке Кожедуба я тогдашнему главному архитектору говорил, что он тупой, раз не знает простых вещей, там ГДЕ ЕСТЬ УЖЕ СТАДИОН ВТОРОЙ НЕ СТРОЯТ. Это все равно что в СССР рядом с кинотеатром Дружбой построили бы кинотеатр Октябрь. Но здесь и становиться главная проблема, что нами правят тупые люмпены.

Умный вы наш, а у Вас есть образование архитектора?
Или на каком основании вы утверждаете что на намытых грунтах девятки можно строить подземные парковки?

 

[Stein]

Відповідь: Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки

Вопрос в системном несоблюдении со стороны нашей власти, и в частности главного архитектора Быкова, а также мэра Минаева требований законодательства.

Вопрос в вашей тотальной некомпетентности и непонимании происходящей ситуации.

Ведь именно они впаривают высотки где попало и не требуют соблюдать нормы по парковкам от строителей.

Учите матчасть! Ни мэр, ни Быков не имеют полномочий для контроля за выполнением ДБН. Это функции Держгірпромнагляду. Структуры, которая ни коим образом городу не подчиняется.

А Вы у нас непокладая рук вылизываете зад власти.

Я рассказываю реальные вещи тем, кто хочет знать правду. Если вы хотите жить бреднями бабушек под подъездом - живите, ваше право.

Но по закону забрать землю после заключения договора аренды через МВД и прокуратуры уже нельзя.

Срок аренды закончился - аренду не продлили - участок забрали. Все законно.

Да и участок в пользовании лет 12. Что только сейчас поняли, что выделили незаконно.

Так никто ж досрочно не разрывает. Просто у арендатора заканчивается срок аренды, а брать на себя заключение очередного договора с нарушениями власти не хотят. И правильно делают. Времена беспредела начинают заканчиваться. Одна уже сидит, второй тоже сидит, третий в СИЗО. А Сагачу на жизнь хватает - зачем ему себя под статью подводить?

Кроме того, а что участки на Криничной все наши подонки из власти, включая госп. Быкова в водоохранной и зеленой зоне получили тоже законно. Почему у них эту землю не забрать.

Там акты есть. С актами бороться практически невозможно. А у вас актов нет.

Вывод один наша власть хочет забрать землю, что ее за взятки слить Федоре и Сумбатову.

Власть хочет навести порядок. Стоянка в таком виде там даром не нужна. К тому же с такими махинациями, как проводит ее арендатор.

А тут получит на "конкурсе" за 1 млн. грн., а второй отвалит мэру. Причем Федор не скрывает, что 30% сметы на строительство - это взятки властям, в т.ч. на выделение земли.

А при чем тут мэр? Мэр землю не выдает - выдают исключительно депутаты.

И еще, если вы у нас такой "умный", то откройте гражданский кодекс, в частности ст. 1176 там четко написано, что власть независимо от вины обязана компенсировать убытки гражданам от своих незаконных решений, выделения земли с нарушением в частности к ним относится.

А при чем здесь власть? Власть землю давала не вам, а арендатору. И давала во временное пользование. Арендатор продал вам на постоянной основе то, что ему не принадлежало, а было у него во временном пользовании.
Т.е. деньги вы заплатили арендатору, а землю теперь вам должен отдать город? С какой это такой радости?