SaMBaR
Life is GOOD...
Думаю, хватить спорить! Мы ничего друг другу не докажем, так как болеем за двоих заклятых противников. Заканчиваем спор и :beer2:еще бы)) здесь тебе - не шапками кидаться пришлось же
Обсуждение УПЛ сезона 2011/2012 годов!
- Автор теми SaMBaR
- Дата створення
kaAs^^
Забанен
Грех жаловаться на подручного судью, молодец поработал. Даже российские комментаторы отметили, что судейство сегодня выглядело очень странным...еще бы)) здесь тебе - не шапками кидаться пришлось же
Вывод со слов Спиридона: Вакс удалил Спиридона за то, что Семин назвал его "человеком неправильной ориентации". Браво, маэстро!:mrgreen::lol::lol:
да ради Бога - выиграла бы твоя команда честно, я бы уж точно здесь слова не сказал бы. А такой победой - гордитесь))) Есть чему гордиться: успешный курс спецдисциплины "как поставить раком всю страну", в котором футбол - лишь один из пунктов - всего лишь развлекательный пункт.
RAZOR
Drive your dream...
ну что вы, сударин, отнюдь.. в этом сезоне оба в ж*пе
Agronom-11
Member
а ты что дал ей?
Agronom-11
Member
Болельщики Динамо всё видели и всё понимают, а не стыдно ли радоваться болельщикам шахтера за такую победу, даже за такие победы? Какая может быть радость в проплаченных матчах?
Grosso
wonderwall
Да уже ясно, что на судейку надавили сюжеты на к-анале "Футбол" о его "продинамовской" сущности. А эти "телемарафоны"... С показом фильмов о Жадсоне и "Победу- на гора!"... Геббельсы, блин... Только это ж комплимент Пенисову и прочей братии, потому что сам Геббельс был умнейшим человеком в отличие от этих информационных террористов юзовского масштаба...
Бакс сволочь редкостная... Еще и ржал, когда Гармаша удалял. Разная трактовка аналогичных эпизодов в зависимости от провинившихся.
В п*зду такой чемпионат! Пускай его кроты с другими ушлепками вроде ильичей, зари и стали разыгрывают.
Бакс сволочь редкостная... Еще и ржал, когда Гармаша удалял. Разная трактовка аналогичных эпизодов в зависимости от провинившихся.
В п*зду такой чемпионат! Пускай его кроты с другими ушлепками вроде ильичей, зари и стали разыгрывают.
Орехов: если Гармаш долго покидал поле, то заслужил предупреждение
Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов прокомментировал эпизод со второй жёлтой карточкой Дениса Гармаша, которую полузащитник "Динамо" получил на 41-й минуте матча с "Шахтёром". Центральная игра 26-го тура на "Донбасс Арене" завершилась победой хозяев со счётом 2:0.
"Для того чтобы определить, насколько справедливой является вторая "жёлтая" Гармашу, нужно знать запись в протоколе матча: за какое нарушение он её получил, – рассказал Орехов в беседе с корреспондентом "Чемпионат.com" Анатолием Янголём. – Если за самовольный выход или возвращение на поле, то Вакс однозначно ошибся. Ведь правила футбола гласят, что если игрок получает медицинскую помощь на поле, то арбитр не может возобновить игру, пока медики и травмированный футболист не покинут его пределы.
Если же напротив второй жёлтой карточки Гармаша стоит запись "за неспортивное поведение", то она вполне обоснована. Только в том случае, если арбитр просил футболиста поскорее покинуть пределы поля, а полузащитник "Динамо" демонстративно бежал вдоль линии ворот.
В любом случае для того, чтобы сделать какие-то выводы, нужно оценивать несколько факторов вокруг этой ситуации", – отметил эксперт.
Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов прокомментировал эпизод со второй жёлтой карточкой Дениса Гармаша, которую полузащитник "Динамо" получил на 41-й минуте матча с "Шахтёром". Центральная игра 26-го тура на "Донбасс Арене" завершилась победой хозяев со счётом 2:0.
"Для того чтобы определить, насколько справедливой является вторая "жёлтая" Гармашу, нужно знать запись в протоколе матча: за какое нарушение он её получил, – рассказал Орехов в беседе с корреспондентом "Чемпионат.com" Анатолием Янголём. – Если за самовольный выход или возвращение на поле, то Вакс однозначно ошибся. Ведь правила футбола гласят, что если игрок получает медицинскую помощь на поле, то арбитр не может возобновить игру, пока медики и травмированный футболист не покинут его пределы.
Если же напротив второй жёлтой карточки Гармаша стоит запись "за неспортивное поведение", то она вполне обоснована. Только в том случае, если арбитр просил футболиста поскорее покинуть пределы поля, а полузащитник "Динамо" демонстративно бежал вдоль линии ворот.
В любом случае для того, чтобы сделать какие-то выводы, нужно оценивать несколько факторов вокруг этой ситуации", – отметил эксперт.
Agronom-11
Member
Мирослав Ступар: «Не видел ни одного аргумента для вынесения предупреждения Гармашу»
Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал для «Чемпионат.соm» ситуацию со второй жёлтой карточкой Дениса Гармаша, которую полузащитник киевского «Динамо» получил на 41-й минуте матча с «Шахтёром».
«Не видел ни одного аргумента для вынесения предупреждения, — сказал Мирослав Ступар. — Правила игры ФИФА чётко регламентируют подобный момент, связанный с предоставлением медицинской помощи футболисту в пределах поля. Если арбитр позволяет клубным врачам появиться на поле, то игрок обязан покинуть его пределы. Согласно правилам, футболист получит „жёлтую“ в том случае, если не уйдёт с поля для получения медицинской помощи. Вернуться на поле игрок может в любом месте боковой линии, но только с разрешения арбитра. Это что касается правил игры.
Исходя из этого остаётся непонятным, чем руководствовался арбитр, предъявляя жёлтую карточку игроку, который покинул поле после получения медицинской помощи. Ведь, судя по телевизионной картинке, Гармаш получал предупреждение именно за пределами поля.
Единственное, что могло повлиять на подобное решение арбитра, это то, что игрок „Динамо“ покинул поле через боковую линию, а не лицевую, которая была ближе к футболисту. В таком случае можно расценить решение рефери как наказание за задержку времени. Но это маловероятно, ведь правила не указывают, откуда игрок должен уйти с поля. Арбитр должен был проконтролировать уход футболиста с поля, после чего разрешить Пятову ввести мяч в игру».
Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал для «Чемпионат.соm» ситуацию со второй жёлтой карточкой Дениса Гармаша, которую полузащитник киевского «Динамо» получил на 41-й минуте матча с «Шахтёром».
«Не видел ни одного аргумента для вынесения предупреждения, — сказал Мирослав Ступар. — Правила игры ФИФА чётко регламентируют подобный момент, связанный с предоставлением медицинской помощи футболисту в пределах поля. Если арбитр позволяет клубным врачам появиться на поле, то игрок обязан покинуть его пределы. Согласно правилам, футболист получит „жёлтую“ в том случае, если не уйдёт с поля для получения медицинской помощи. Вернуться на поле игрок может в любом месте боковой линии, но только с разрешения арбитра. Это что касается правил игры.
Исходя из этого остаётся непонятным, чем руководствовался арбитр, предъявляя жёлтую карточку игроку, который покинул поле после получения медицинской помощи. Ведь, судя по телевизионной картинке, Гармаш получал предупреждение именно за пределами поля.
Единственное, что могло повлиять на подобное решение арбитра, это то, что игрок „Динамо“ покинул поле через боковую линию, а не лицевую, которая была ближе к футболисту. В таком случае можно расценить решение рефери как наказание за задержку времени. Но это маловероятно, ведь правила не указывают, откуда игрок должен уйти с поля. Арбитр должен был проконтролировать уход футболиста с поля, после чего разрешить Пятову ввести мяч в игру».