Верно, а Лакшми Миттал не Луценко :?
Видимо не Луценко:bow:
Именно Ахметова именно представлял именно Ющенко. Тут недавно про єто писалось.
Дайте ссылку, гляну хоть кто писал, что писал, а то мало ли:mrgreen:
Ага, так считала Тимошенко, и ее "боты", но когда пришли президентские выборы, она их слила ...
Как именно считала? ЧТо Ющ роет себе яму или что 2004г. не был его инициативой?))
Перлы Януковича стали интернет-мемами а чмокання Ющенко нет. Почему так? Потому что Янукович, недоученый, недопроффесор и просто чурбан - это смешно (ну чтоб не запакать) даже _люмпменпролетариату_ тоесть людям, не особо обремененным интелектом. Выходить Янукович дурнее\смешнее даже их
Ну почему, тогда, конечно мемов как таковых не было, но приколов по поводу чмоканья среди народа было достаточно, про "руки, яки нічого не крали" я вообще молчу. Кстати вот как раз людям, не обремененным интелектом это все и смешно, в основном. Хотя бывает, конечно, по-разному.
А ведь ваш Виктор Федорыч ни разу так и не решился прийти на прямой эфир с Тимошенко)) Наверное - просто так:mrgreen:
Хотя да, сейчас Микола Яновыч страдает этим же животным страхом
В цитате вроде и есть ответ на вопрос. Тимошенко красноречивее его, это все знают, а дебаты-это, в основном, соревнование в красноречии, которое, в свою очередь, есть инструмент воздействия и способ управления недумающим электоратом. Так зачем ему было приходит на дебаты если он понимал, что проиграет, так как менее красноречив? Тем более куча людей смотрела бы это и видели бы данное поражение, а недумающий электорат, он везде одинаковый, ведь, как говорил Черчилль: главный аргумент против демократии-это пятиминутная беседа со среднестатистическим избирателем.
Дело не в никах, и я на форуме с 2005го и что? Просто если ты стоишь в борделе... то да... красивые идут направо, остальные вон. А политиков по таким критериям оценивать - какбе попахивает вызывающим примитивизмом (или это такой тонкий троллинг?)
Я не пойму ход вашей мысли, вы сказали, что, судя по моему нику, храмы наук я не посещал, я ответил, мол, не знаю, какая у вас там с ником ассоциация, но когда я регистрировался, особого внимания нику не уделял, теперь вы говорите о борделе и примитивизме.
Вот Азоров хоть и кретин, но у него отмазка есть - он залетный гусь... москалык так сказать. А что Витьку мешало, прожившему всю жизнь тут выучить язык? Да и дело не в украинском. У него и на русском все _так само_
Отсутствие надобности видимо. Такая вот у нас страна, и без знания языка отлично прожить можно, оказывается. Хотя украинский язык то же вопрос спорный, в нашей части страны часто встречается суржик, а врайоне Галичины, в освном польско-украинский диалект или еще какой-то..где же украинский?
Причем тут Обама? )))) Он может делать что угодно, он не наш Прездент. Кстати, что окончил Обама? А что Януковичь? Ась? Только не говорите, что талант у Витька нарочно загубили ) Но это не важно, мы говорим о Януковиче и ПДРС, конкретно о том, что Янукович - чурбан, дубовый такой.
Ну мы же говорим о политиках. Вот и Обама политик. Что заканчивал Обама я не в курсе, как и про Януковича. Да и настоящее меня больше интересует, чем прошлое. Мы говорим о Януковиче и ПДРС, вы мне задали вопрос, я ответил, потом вы начали говорить, мол, Янукович не политик, потому что вы не знаете его личных речей и что он остался вполитике из-за того, что в него вложили деньги (вопрос: зачем еще больше вкладывать?) и тогда пошло-поехало))