В Сумах будет кадетский корпус

[Stein]

Відповідь: В Сумах будет кадетский корпус

вообще-то училище не для того, чтобы тупо выпускать лейтенантов, а для обучения офицеров в количествах, нужных армии.

Училище - це має бути база для навчання командного складу. У разі війни училище зможе навчати нових фахових офіцерів, а який толк буде з кадетки?
Треба було лише переформатувати систему, аби випускники училища, що вчаться на комерційній основі могли не йти на службу в армію. Перетворити училище на такий собі ВУЗ, місце видачі дипломів про вищу освіту. Не хочеш іти після нього в армію - не йди, але погони лейтенанта зміниш на сержанта і гуляй. Таким чином ми і лишимо заклад на плаву, і будемо мати принаймні якийсь відсоток людей, які будуть розумітися на військовій справі. Знатимуть хоч як автомат в раках тримати. В умовах тотально низького відсотку громадян, що служили - це було б дуже важливо.

 

[krafs]

Re: Відповідь: В Сумах будет кадетский корпус

Училище - це має бути база для навчання командного складу. У разі війни училище зможе навчати нових фахових офіцерів, а який толк буде з кадетки?.

Очередной бред от чиновника. Вы хоть представляете скоротечность сегодняшних войн, и кого успеет выучить училище? Вас до сих пор уму не научили, хотя думаю мучились долго.

 

[Andy]

Re: Відповідь: В Сумах будет кадетский корпус

Очередной бред от чиновника. Вы хоть представляете скоротечность сегодняшних войн, и кого успеет выучить училище? Вас до сих пор уму не научили, хотя думаю мучились долго.

Вы точно не представляете Какая-то там Ливия, не имеющая ни одного завода по производству оружия, сколько продержалась против "мирового сообщества"?

 

[krafs]

Re: Відповідь: В Сумах будет кадетский корпус

Вы точно не представляете Какая-то там Ливия, не имеющая ни одного завода по производству оружия, сколько продержалась против "мирового сообщества"?

И сколько? А сколько Югославия продержалась? А Ирак не подскажете? А вы хоть знаете, сколько ЛЕТ нужно что бы подготовить НОРМАЛЬНОГО офицера?

Каждый раз убеждаюсь что стратегия люмпемизации населения на украине сработала на 100%.

 

[Stein]

Відповідь: В Сумах будет кадетский корпус

Вы хоть представляете скоротечность сегодняшних войн, и кого успеет выучить училище?

У разі швидкоплинної війни що з училища, що з кадетки - толку буде нуль.
У разі війни затяжної - училище зможе також готувати молодший командний состав, якого в таких війнах відчувається різкий брак. Кадетка і цього робити не зможе.

 

[atom]

не путайте: военное учебное заведение, например институт артиллерии, где готовят офицеров и кадетский корпус - это, по-сути своей, обычная школа с углубленным изучением НВП и физкультуры

 

[Marichello]

Училище - це має бути база для навчання командного складу. У разі війни училище зможе навчати нових фахових офіцерів, а який толк буде з кадетки?
Треба було лише переформатувати систему, аби випускники училища, що вчаться на комерційній основі могли не йти на службу в армію. Перетворити училище на такий собі ВУЗ, місце видачі дипломів про вищу освіту. Не хочеш іти після нього в армію - не йди, але погони лейтенанта зміниш на сержанта і гуляй. Таким чином ми і лишимо заклад на плаву, і будемо мати принаймні якийсь відсоток людей, які будуть розумітися на військовій справі. Знатимуть хоч як автомат в раках тримати. В умовах тотально низького відсотку громадян, що служили - це було б дуже важливо.

Уважаемый Stein, приведите хотя бы несколько причин по которым надо распылять например 600 курсантов, требуемых для сухопутных войск по разным ВУЗам - Львовскому, Одесскому, Харьковскому танковому, Сумскму артил.. Не забывайте что каждый ВУЗ - это вся администрация (начальник, замы и т.п. вплоть до препода носят погоны), куча служб и обслуживающего персонала. И зачем все эту толпу содержать? и так мой командир например - у него бригада, в которой 13 отдельных подразделений, раскиданных в трех областях, около тысячи человек в подчинении - представляете себе уровень ответственности? Он полковник. И в ВУЗе где я учился только на моей кафедре было восемь полковников - доцентов, замов и т.п. Так зачем их еще больше плодить? У нас с боевыми подразделениями беда - поэтому основание арт полка на базе артяги - самое то.

То что я выделил жирным давно придумано и работает под названием "военная кафедра". И толку от нее - ноль целых и ноль десятых. Идут туда чтобы закосить армию, или устроиться в милицию на оф.должность


Все ИМХО, если есть что сказать - давайте подискутируем, интересно

 

[Stein]

Відповідь: В Сумах будет кадетский корпус

Справа не лише в тому, скільки треба для збройних сил. Сьогодні люди отримують вищу освіту "для галочки". Мало хто дивиться на написи в дипломі - питають лише чи є вища освіта: "так"/"ні". Тому абсолютно байдуже на кого ти вчився: на "асєнізатора" в аграрному, чи лейтенанта в артилерійському. Обидва дають диплом про вищу освіту.
Але всі ті безсенсові "спеціальності", що їх отримує більшість людей у ВУЗах цивільних - і дарма нікому не треба. Всі ті тисячі юристів, економістів, аграрників, фізиків і т.п. продуктів нашої вищої школи - і дарма не потрібні на ринку. За спеціальністю іде працювати добре, якщо хоч десята доля. Тобто не має значення де основна маса отримуватиме освіту.
Але уявіть, що почалася війна. Кому дарма потрібні ваші екологи чи викладачі української літератури? У військкомат всіх та на гарматне м'ясо. А будівлю під шпиталь.
Проте зовсім інша справа - ВУЗ військовий. Це база, це викладачі, це досвід. На його основі можуть бути організовані курси, для підготовки молодшого командного складу та бойових офіцерів. Я вже не кажу про залишки знань отриманих студентами разом з вищою освітою: одна справа - гуманітарій, зовсім інша - військовий.
Тому логічно було б скоротити штати цивільних ВУЗів за рахунок об'єднання дублюючих та нецікавих на ринку спеціальностей, а за рахунок цього відновити ВУЗ військовий.

 

[Marichello]

Re: Відповідь: В Сумах будет кадетский корпус

Справа не лише в тому, скільки треба для збройних сил. Сьогодні люди отримують вищу освіту "для галочки". Мало хто дивиться на написи в дипломі - питають лише чи є вища освіта: "так"/"ні". Тому абсолютно байдуже на кого ти вчився: на "асєнізатора" в аграрному, чи лейтенанта в артилерійському. Обидва дають диплом про вищу освіту.
Але всі ті безсенсові "спеціальності", що їх отримує більшість людей у ВУЗах цивільних - і дарма нікому не треба. Всі ті тисячі юристів, економістів, аграрників, фізиків і т.п. продуктів нашої вищої школи - і дарма не потрібні на ринку. За спеціальністю іде працювати добре, якщо хоч десята доля. Тобто не має значення де основна маса отримуватиме освіту.
Але уявіть, що почалася війна. Кому дарма потрібні ваші екологи чи викладачі української літератури? У військкомат всіх та на гарматне м'ясо. А будівлю під шпиталь.
Проте зовсім інша справа - ВУЗ військовий. Це база, це викладачі, це досвід. На його основі можуть бути організовані курси, для підготовки молодшого командного складу та бойових офіцерів. Я вже не кажу про залишки знань отриманих студентами разом з вищою освітою: одна справа - гуманітарій, зовсім інша - військовий.
Тому логічно було б скоротити штати цивільних ВУЗів за рахунок об'єднання дублюючих та нецікавих на ринку спеціальностей, а за рахунок цього відновити ВУЗ військовий.

Надо котлеты и мухи друг от друга отделять. ВУЗ должен существовать для подготовки офицеров в количествах, требуемых армией, с учетом текучки личного состава. Если человек образование получит для галочки - то и офицер из него будет такой же как из г... пуля. И зачем? Лучше набрать в пять раз меньше курсантов, доучить и распределить их. А Вы предлагаете выдать дипломы и погоны, а в случае войны надо думать они вдруг резко станут профессионалами? Пока слава яйцам делается больше по-моему, чем по-Вашему.
И логику никак не понимаю - тысячи юристов никому не нужны, так как вакансий только сотни. А сотни лейтенантов нужны, хотя вакансий тоже десятки? А в случае войны они все равно будут пушечным мясом, так как уровень подготовки за пару лет после выпуска уйдет в ноль.
Кроме того - деньги. В 2005 году подготовка одного лейтенанта войск ПВО, инженерная специальность стоила около 90 тысяч. Во сколько раз цена выросла за эти годы? А если готовить летчика - там миллион и более.
В общем ерунда Ваша идея, артяга не нужна и хоть ты тресни. Молодцы что полк сделали там, лицей. Кто хочет стать офицером поедет в Львов, Одессу, Харьков.
Все эти курсы младших специалистов и т.п. о чем Вы пишете - оно и есть. На базе существующих ВВУЗов.
А что касается последней фразы - рынку (в лице армии) не нужно столько офицеров ))

 

[Stein]

Відповідь: В Сумах будет кадетский корпус

А Вы предлагаете выдать дипломы и погоны, а в случае войны надо думать они вдруг резко станут профессионалами?

Я пропоную погони давати лише тим, хто йде працювати за спеціальністю. Іншим - лише диплом.
І основна суть не у навчанні офіцерів, а в існування бази.

Все эти курсы младших специалистов и т.п. о чем Вы пишете - оно и есть. На базе существующих ВВУЗов.

Яких ВУЗів? ДПЮ - це по-вашому "курси молодших офіцерів"? Цивільні ВУЗи не здатні готувати військових. Ні в яких обставинах. І на їх основі нічого військового розгорнуто бути не може.