Тестирование личности

[Luxury]

Эффективность сотрудника для компании, это набор качеств: он слепо предан компании, может работать сутками, отдавать всего себя работе, получать удовольствие от того что компания благодаря ему богатеет, и в тот же момент не обижаться на компанию за низкую зарплату , штрафы, постоянное нагибание начальством. И он конечно радуется когда его делают лучшим сотрудником года дарят именную ручку, и он радуется как преданная собака виляя хвостом когда ему бросают обедки со стола хозяев.

Короче идеальный работник: мазохист трудоголик который терпит унижения, и работает не ради денег а ради высшей цели, богатства компании и её процветании на пути лидерства.

 

[Luxury]

Руководить и скорость реагирования на проблемы, принятия решений, восприятия будет зависеть от многих факторов, таких как, например, уровня IQ! Поэтому руководитель с низким IQ врядли сможет хорошо руководить!

Ну не было у него настроения писать Ваш тест. Но не кайфует он от тестиков. Думал во время теста как заработать очередной миллион.) Лидеру это не надо он в себе и так уверен. Если он не уверен то он не лидер. К томуже вопросы в этих тестах не идеал. Хотя больше для руководителя важны лидерские качества, харизматичность, коммуникабельность, не стандартность мышления…и много ещё чего. Лидер развивается с детства. Нельзя пройти тест и стать лидером.

 

[dimitriy]

Ну не было у него настроения писать Ваш тест. Но не кайфует он от тестиков. Думал во время теста как заработать очередной миллион.) Лидеру это не надо он в себе и так уверен. Если он не уверен то он не лидер. К томуже вопросы в этих тестах не идеал. Хотя больше для руководителя важны лидерские качества, харизматичность, коммуникабельность, не стандартность мышления…и много ещё чего. Лидер развивается с детства. Нельзя пройти тест и стать лидером.

Понятно, никто и не говорит, что пройдя тест кто-либо станет успешным лидером, тест для определения слабых и сильных сторон личности! А далее вы сами решаете, что вам надо, узнав о себе немного больше, чем вы привыкли знать!

 

[Luxury]

Понятно, никто и не говорит, что пройдя тест кто-либо станет успешным лидером, тест для определения слабых и сильных сторон личности! А далее вы сами решаете, что вам надо, узнав о себе немного больше, чем вы привыкли знать!

Та слабые стороны и так уже давно известны человечеству. И главная слабость это лень. Короче слабые стороны в нас всех есть и их доминирующее большинство. Сильные тоже известны . А вот сильные их надо воспитывать. А вот какие воспитывать это надо знать чего ты хочешь. Либо быть коммерсантом это одни качества, быль спортсменом это другие, быль политиком третии, быть просто хорошим сотрудником четвёртые.

 

[tercuman]

Да при чем тут IQ тесты и им подобные? Мы говорим о тесте, который прошел топикстартер ! Изначально эта Оксфордская дурня - продукт "морских офицеров", сторонников сайентологии, все, кто не относится к ним, никогда не напишет его с "положительным" результатом Может они и выявляют вашит слабые/сильные стороны, да только самый успешный бизнесмен и не сайентолог все равно будет признан лузером по жизни и ему конечно же любезно предложат избавиться от инграмм, мешающих жить За денюжку Вот автор уже заглотил крючочек.

 

[vadimv]

Изначально эта Оксфордская дурня - продукт "морских офицеров", сторонников сайентологии, все, кто не относится к ним, никогда не напишет его с "положительным" результатом

Нифига подобного. Я не сторонник сайентологии, но заранее прочитав книжечку Рона Хаббарда, написал тест с очень хорошим результатом (практически на уровне клира). Это не сложнее, чем заучить шпаргалки перед экзаменом.

А вообще вся эта

You must be registered for see links

- УГ. Хотите веселеньких тестов - читайте

You must be registered for see links

. :mrgreen:

 

[gimly]

любой тест ужасно субьективен и на самом деле мало что показывает. особенно тесты на личность. кто запрещает человеку давать ответы, которые от него хотят получить? так что в большей мери ни тесты, ни собеседования ничего не показывают. соглашусь с Luxury человек проявляет себя на деле.

Я так понял, что кроме оскорбительных замечаний, от Вас более адекватного о разумного ответа не стоит ждать!

продалжая "прогрессировать" в том же духе, ничего другого не ждите. шлакотемы не приветсвую. а на адекватность лучше вы тест пройдите, может че нового о себе узнаете :razz:

 

[tercuman]

Нифига подобного. Я не сторонник сайентологии, но заранее прочитав книжечку Рона Хаббарда, написал тест с очень хорошим результатом (практически на уровне клира). Это не сложнее, чем заучить шпаргалки перед экзаменом.

А вообще вся эта

You must be registered for see links

- УГ. Хотите веселеньких тестов - читайте

You must be registered for see links

. :mrgreen:

правильно! Книжку-то их перед тестом все-таки прочли! Еще бы вы не ответили так, как им НУЖНО. Кстати, что они вам предложили после теста? С какого уровня продолжать избавлять человечество?

 

[vadimv]

правильно! Книжку-то их перед тестом все-таки прочли!

Ессно. Нельзя же идти на экзамен неподготовленным - двойку поставят.

Еще бы вы не ответили так, как им НУЖНО.

Они были в легком ахуе - впервые увидели живого клира. :razz:

Кстати, что они вам предложили после теста? С какого уровня продолжать избавлять человечество?

Предложили работать на них. Но я не люблю [STRIKE]хомячков[/STRIKE] сектантов, поэтому отказался.

Вообще согласен с тем, что все эти тесты и жизнь практически не пересекаются. Известно множество историй, как люди с IQ под 200 работают библиотекарями и чуть ли не дворниками. И наоборот - Билла Гейтса исключили из Гарварда за неуспеваемость, а Ричард Брэнсон не умеет грамотно говорить и писать. В том же Голливуде рядом живут тупые как пробки актеры с IQ ниже 70 и актеры с IQ выше 150. Отака фигня, малята...

 

[gimly]

Вообще согласен с тем, что все эти тесты и жизнь практически не пересекаются. Известно множество историй, как люди с IQ под 200 работают библиотекарями и чуть ли не дворниками. И наоборот - Билла Гейтса исключили из Гарварда за неуспеваемость, а Ричард Брэнсон не умеет грамотно говорить и писать. В том же Голливуде рядом живут тупые как пробки актеры с IQ ниже 70 и актеры с IQ выше 150. Отака фигня, малята...

лишнее доказательство полной субьективности этих тестов...шлак...