О ценностях: советских, демократических, христианских

[Роман]

Так і є. Дитина повинна знати, що педерастія - то хвороба, а гомосєк - то збоченець. А їх вчитимуть зовсім іншому.

Ви вчите свою дитину таким словам? ))) І не вважаєте себе після цього збоченцем?

Написано про зміст, а не про форму.

Хоч ви тут зі своєю манією величі і видаляєте мої повідомлення, все таки повідомте про відповідну статтю будь-якого радянського КК (за час правління в СРСР Сталіна), де, по вашому вказано про відповідальність за анекдот та визначення "антирадянської пропаганди" ))))

 

[vadimv]

А может сильна оказалась вражеская пропаганда?

Как бы там ни было, СССР при встрече с нею слил однозначно. И это факт.

 

[Andy]

Как бы там ни было, СССР при встрече с нею слил однозначно. И это факт.

Пока за пропаганду наказывали, то и слива никакого небыло.

 

[vadimv]

Пока за пропаганду наказывали, то и слива никакого небыло.

В терминах любимых вами генералов-параноиков наказывание за пропаганду - это борьба полицейскими способами шестого уровня с властью третьего уровня. Она по определению неэффективна. А поскольку союз своей собственной идеологической властью не обладал (не будем же мы всерьез считать троянскую идеологию Мордехая Леви собственной властью) - он и слил позорно.

 

[Stein]

Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских

Как бы там ни было, СССР при встрече с нею слил однозначно. И это факт.

Тоталітарні держави не засновані на механізмах маніпуляції свідомістю та суспільстві інформаційного шуму - дуже вразливі до антидержавницької пропаганди. Тому, що в таких державах, в тому ж СРСР, кожне ваше слово, навіть в особистій розмові, не те що через ЗМІ, може мати значний вплав на ситуацію. Ваші слова в маніпуляційному суспільстві інформаційного шуму не матимуть жодного значення, навіть будучи розповсюдженими в ЗМІ. Біти почутим в сучасній системі вкрай важко та дорого.

Ви вчите свою дитину таким словам?

Педерастія - цілком літературний термін.

You must be registered for see links

Речі треба називати своїми іменами.

все таки повідомте про відповідну статтю будь-якого радянського КК

Уголовный кодекс РСФСР редакции 1922 года.
ст. 73

You must be registered for see links

73. Измышление и распространение в контрреволюционных целях ложных слухов или непроверенных сведений, могущих вызвать общественную панику, возбудить недоверие к власти или дискредитировать ее, карается -
лишением свободы на срок не ниже шести месяцев.
При недоказанности контрреволюционности означенных действий, наказание может быть понижено до трех месяцев принудительных работ.

ст. 70

You must be registered for see links

70. Пропаганда и агитация в направлении помощи международной буржуазии, указанной в ст. 57-й, карается -
изгнанием из пределов РСФСР или лишением свободы на срок не ниже трех лет.

ст. 69

You must be registered for see links

69. Пропаганда и агитация, выражающаяся в призыве к свержению власти Советов путем насильственных или изменнических действий или путем активного или пассивного противодействия Рабоче-Крестьянскому Правительству, или массового невыполнения возлагаемых на граждан воинской или налоговых повинностей, карается -
лишением свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией.
За те же преступления, совершенные в военной обстановке или при народных волнениях, наказание повышается до высшей меры наказания.
Призыв к невыполнению или противодействию распоряжениям центральной или местной власти, при неустановленности контрреволюционных целей, карается -
наказаниями, предусмотренными 83-й ст. Угол. кодекса.

 

[Роман]

Тоталітарні держави не засновані на механізмах маніпуляції свідомістю

CРСР саме був заснований на механізмі маніпуляції свідомістю - пригадайте міністерство пропаганди, програму "Врємя" одночасно по всім каналам без альтернативи, абсолютно всі державні ЗМІ з тонами радянської пропаганди на перших полосах, замовчування серйозних проблем держ. управління та резонансних злочинів, постійна осбструкція західних держав, неможливість перегляду західних каналів, неможливість виїзду в несоціалістичні країни, цензура і т.п.

Уголовный кодекс РСФСР редакции 1922 года.
ст. 73

You must be registered for see links

ст. 70

You must be registered for see links

ст. 69

You must be registered for see links

You must be registered for see links

І де в цьому анекдоті:

Пропаганда и агитация в направлении помощи международной буржуазии

Пропаганда и агитация, выражающаяся в призыве к свержению власти Советов путем насильственных или изменнических действий или путем активного или пассивного противодействия Рабоче-Крестьянскому Правительству, или массового невыполнения возлагаемых на граждан воинской или налоговых повинностей

You must be registered for see links

Так і є. Дитина повинна знати, що педерастія - то хвороба, а гомосєк - то збоченець. А їх вчитимуть зовсім іншому.

І як ваша дитина буде до таких хворих відноситися - як Гітлер до євреєв? Вбивати буде за вашим наказом?

Пока за пропаганду наказывали, то и слива никакого небыло.

Так наказывали ж за анекдоты - вот штайн привёл статьи о пропаганде - к анекдотам они не имеют никакого отношения. Пропагандой, например, в сегодняшних условиях можно считать призывы Лужкова, Дугина, Маркова о посягательстве на территориальную целостность Украины и легитимности её государственности.

Вони мають право вчити моїх дітей. А я не хочу щоб мою дитину вчив гомосєк. А також не хочу щоб мою дитину вчили, що педерастія - то нормальне явище.

Якби ви жили в часи Сталіна, то могли физично відчути на собі майстерність даних представників сексуальних меншин (яких ви з Енді темпераментно рекламуєте на цьому форумі) в одному з лагерів ГУЛАГу)))

 

[vadimv]

Re: Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских

Тоталітарні держави не засновані на механізмах маніпуляції свідомістю та суспільстві інформаційного шуму - дуже вразливі до антидержавницької пропаганди.

Ну и нафиг они такие хилые нужны?

 

[Stein]

Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских

CРСР саме був заснований на механізмі маніпуляції свідомістю - пригадайте міністерство пропаганди, програму "Врємя" одночасно по всім каналам без альтернативи

Ви погано розумієте саму сутність маніпуляції та її відмінність від пропаганди. Те, що ви описуєте - є пропаганда.

Одна старушка увидела впервые в жизни верблюда и заплакала. Когда её спросили чего она плачет, она ответила - посмотрите до чего довела советская власть лошадь...
І де в цьому анекдоті:

А в цьому анекдоті:

73. Измышление и распространение ложных слухов или непроверенных сведений, могущих возбудить недоверие к власти или дискредитировать ее

Буква в букву, як раз під статтю приходиться.

І як ваша дитина буде до таких хворих відноситися - як Гітлер до євреєв?

Хвороби треба лікувати. Якщо ж хворобу хворобою не визнавати, то від того вона сама не мине, а розповзеться і вб'є весь організм.

Якби ви жили в часи Сталіна, то могли физично відчути на собі майстерність даних представників сексуальних меншин (яких ви з Енді темпераментно рекламуєте на цьому форумі) в одному з лагерів ГУЛАГу

Сексменшин в ГУЛАГ не відсилали. Їх пакували в психіатричні клініки, або відправляли до Создатєля на усунення недоліків виробництва.

Ну и нафиг они такие хилые нужны?

Демократична Франція капітулювала за кілька тижнів. А тоталітарний СРСР навіть в гірших умовах зміг зупинити і розбити агресора. А проблеми то в армії у них на початку були однакові. Але тоталітарна система змогла їх подолати, а демократична - ні. І ніколи б не змогла. Якби на місці СРСР була сучасна Росія - капітуляція була б підписана вже у вересні.
В кожної системи свої вади і свої переваги.

 

[vadimv]

Re: Відповідь: О ценностях: советских, демократических, христианских

В кожної системи свої вади і свої переваги.

Но при всех своих недостатках "демо"кратическая система еще жива. В отличие от.

 

[Роман]

Ви погано розумієте саму сутність маніпуляції та її відмінність від пропаганди. Те, що ви описуєте - є пропаганда.

Пропаганда є одним з видів маніпуляції свідомості. Уважніше прочитайте хоча б Кара-Мурзу. А краще не тільки його ))

А в цьому анекдоті:

Буква в букву, як раз під статтю приходиться.

І де вцьому анекдоті брехливі слухи, або неперевірені відомості? Вам самому не смішно з себе? ))