Taking Back Sunday
You`re so last summer
- Здравствуйте, дети. Кого нет?
- Бога нет.
- Бога нет.
ну беситесь от этого, по-моему, только вы здесьЭто самая известная фальсификация, причём церковь абсолютно этого не отрицает!
ну да, сотни, сначала бы почитать эту самую, Библию, что бы не называть слова Иисуса (Ин 8:7) - "притчей".Я могу привести сотни!!! примеров по Библии...притча о том, как Иисус говорил: кто из вас без греха
зачем нужны вы? зачем нужно человечество?зачем тогда вообще нужны религии?
ну, покажите хоть одного в мире человека у которого "нет логического мышления".Человек с верой - это человек без логического мышления.
И наоборот:
Человек с логическим мышлением - это человек без веры
ну да, а "современный здравомыслящий человек" строит свою жизнь на неопровержимой здравой истине.Вопрос в другом, зачем эти россказни современному здравомыслящему человеку? Об этом стоит помнить как о культурном наследии, не более. А львиная доля населения планеты строит на этих мифах свою жизнь. И это печально.
Например, любой, кто пользуется словом "всемогущий".покажите хоть одного в мире человека у которого "нет логического мышления".
если кто-то пользуется каким то словом или делает суждение которое логически ошибочно - то это не означает что у человека "нет логического мышления", а значит то, что человек делает логическую ошибку, в противном случае даже одна логическая ошибка (например софизм) - свидетельствовала б о отсутвии логического мышления вообще.Например, любой, кто пользуется словом "всемогущий".
Ну да, а того, кто не пользуется мозгами, ошибочно называть безмозглым, он просто "делает ошибку при их использовании".если кто-то пользуется каким то словом или делает суждение которое логически ошибочно - то это не означает что у человека "нет логического мышления", а значит то, что человек делает логическую ошибку, в противном случае даже одна логическая ошибка (например софизм) - свидетельствовала б о отсутвии логического мышления вообще.
но ведь мозги у него все таки есть, какие ни какие, пусть даже он и ошибается часто в одном, но в другом он "мозговит", ведь никто не назовет вас идиотом если вы не будете знать первый закон термодинамик в диф. и интегр. форме, вас даже так не назовут если вы будете учить термодинамику целый семестр, а просто скажут что упустили что-то важное.Ну да, а того, кто не пользуется мозгами, ошибочно называть безмозглым, он просто "делает ошибку при их использовании".
OK, будем политкорректно называть их приверженцами альтернативной логики.думаю уже понятно, что называть верующих - "людьми без логического мышления" - просто "словесное выражение".
в конце-концов называйте их как хотите, важно не то как они называются, а то кем они являютсяприверженцами альтернативной логики.
и кем же?важно не то как они называются, а то кем они являются
Наверное чем больше ученный человек узнает о миро воздании и о том как всё устроено, тем больше он восхищается. И осознавая всё это просто на голову не налезет как это вся громадная вселенная про которую мы даже не знаем замкнутое пространство или нет. Могла произойти случайно.)Американские ученые, в большинстве своем, как показало проведенное исследование, оказались глубоко верующими людьми, сообщается на сайте Washington Times. Почти 70% из них верят в то, что в основе мировых религий есть истина, и что она имеет божественное происхождение. При этом около трети опрошенных сказали, что они не верят в божество. "Ранее наука никак не отождествлялась с верой и религией, однако сейчас стало известно, что многие из ведущих ученых – глубоко верующие люди. Это придает их научным трудам новую значимость и ценность в глазах остальных людей", – считает социолог Элани Говард Экланд из Хьюстона. Предыдущие исследования на эту тему, которые проводились несколько лет назад, показывали совершенно противоположный результат – тогда только 7% опрошенных светил науки считали Бога вполне нормальным "спутником" своей жизни. Об этом сообщает "Lenta.ru"