Электрошокер

  • Автор теми wise
  • Дата створення

Bug

New Member
не надоело спорить?
кому надо тот с тем и ходит.
 
"травмат" по сути такая же игрушка. Любой травмат расчитан "не убить" человека в майке, как на него можно расчитывать на человека в куртке?
Год назад выстрелом травмата в хулигана с ножом в коженной куртке, у него сломалось почему-то три ребра. Когда везли в больницу была остановка сердца. Но мужика откачали. Ничего себе игрушка, не правда ли? Хорошо что у стрелявшего в свидетелях был я, иначе дело плохо бы кончилось. А так после больнички хулигана на скамью подсудимых отправили. Правда слышал что он так и не сел.
 

Andy

Well-Known Member
Егор Бывалов, Вы об "ОСЕ" или травмате 9мм?

А, кстати лет пять-шесть назад, в вашем шансе писали про то, как майор милиции шел гдето в парковой зоне и сделал замечание трем ребятам, трелявшим по банкам из пневматики, те якобы на него напали и защищаясь он ранил одного из них, а остальные его вырубили...

Один из этих парней оказался соседом моего коллеги. Ситуация была такая: - три парня стреляли по банкам из пневматики. Мимо шел пьяный майор, и спросил, можно я с вами постреляю. Те сказали да пожалуйста. Майор достал травмат и выстрелил ближайшему парню В ГОЛОВУ! Тот потерял сознание в дальнейшей драке не участвовал и ему ничего не было. Очухался и отпустили. Двое других сразу майору вломили по первое число, связали и вызвали милицию.

Приехавшая милиция увидела удостоверение маойра, его сразу отпустила! Троих парней, одного без сознания, куинули в машину и в КПЗ. Один получил полтора года тюрьмы, а второй пол года, за нападения на СМ!

Посему я не верю ни единому слову Вашего Шанса, ни его журналистам :) А вы говорте три сломаных ребра. Может ребра потом ему в милиции сломали, когда показания выбивали?
 
Останнє редагування:

Lion7B

Скептик
Согласно правил правописания - нельзя, это еще со школьной программы должно быть известно :D

А Вы вот никак не поймете этого :razz:
Когда у женщины заканчиваются аргументы, она обязательно скажет, что с женщиной так нельзя. :D
 

Z3RG

Забанен
Егор Бывалов, Вы об "ОСЕ" или травмате 9мм?

А, кстати лет пять-шесть назад, в вашем шансе писали про то, как майор милиции шел гдето в парковой зоне и сделал замечание трем ребятам, трелявшим по банкам из пневматики, те якобы на него напали и защищаясь он ранил одного из них, а остальные его вырубили...

Один из этих парней оказался соседом моего коллеги. Ситуация была такая: - три парня стреляли по банкам из пневматики. Мимо шел пьяный майор, и спросил, можно я с вами постреляю. Те сказали да пожалуйста. Майор достал травмат и выстрелил ближайшему парню В ГОЛОВУ! Тот потерял сознание в дальнейшей драке не участвовал и ему ничего не было. Очухался и отпустили. Двое других сразу майору вломили по первое число, связали и вызвали милицию.

Приехавшая милиция увидела удостоверение маойра, его сразу отпустила! Троих парней, одного без сознания, куинули в машину и в КПЗ. Один получил полтора года тюрьмы, а второй пол года, за нападения на СМ!

Посему я не верю ни единому слову Вашего Шанса, ни его журналистам :) А вы говорте три сломаных ребра. Может ребра потом ему в милиции сломали, когда показания выбивали?
Повесить бы того майора на совственных кишках, на Соборной :(
 

Мартовский_Кот

Злой помощник модератора
Когда у женщины заканчиваются аргументы, она обязательно скажет, что с женщиной так нельзя. :D
Это Вы о своей жене или дочери? Или может о себе? Каким боком темы касается - не понятно.
Что касается меня - аргументов полно, многие из них я привел уже, только смысла не вижу их приводить постоянно человеку, который считает что знает все. Да на здоровье. Сотруднику милиции будете объяснять что китайский электрошокер - это всем доступная игрушка, и продавать её могут и покупать без каких-либо ограничений.
Кроме того, приведенная статья Административного кодекса содержит после "и" перед "спецсредства, применяемые...", а электрошокеры упоминаются не только как спецсредства, применяемые правоохранительными органами, а и обособленно, как тип устройства.
електрошокових пристроiв i спецiальних засобiв, що застосовуються правоохоронними органами
Хотя, какая разница, можно ведь и запятую убрать, все равно всем понятно, а практикам вообще забавно будет.
Потому считайте дальше что Харьковское предприятие монопольно владеет правом выпуска истинных электрошокеров и только правоохранительные органы пользуются и вправду электрошокерами, остальное все не в счет. Узнайте, кстати, что еще то Харьковское предприятие выпускает, будете удивлены.
А еще почитайте о экспертизе, и какие вопросы выносятся на её рассмотрение при исследовании предметов. Тогда станет понятно что признать "китайскую игрушку" электрошокером не так проблематично как кажется. А вот электрозажигалку - нет, да и не удастся вообще, потому как назначения и способы применения у них разные.
Относительно брелока со скрытой камерой в моем разделе - скрытая съемка таким брелоком перестаёт быть скрытой когда снимающий говорит о том, что ведет съемку. Потому вопрос уж больно спорный. Скрытно можно снимать и обычной камерой через дырку в сумке, шпионской ни ка мера ни сумка от того не станет.
Говорить можно много и долго, но только с компетентным человеком, и способным адекватно сделать выводы. Потому не буду более тратить своё время, кто вникал в суть вопроса - выводы сделает правильные, на остальных мне глубоко наплевать.
 

Salve

Модератор
Модератор
Lion7B & Мартовский_Кот:
Споры в ЛС.
Макс, тебе как модератору и так это должно было быть понятно, а ты вместо этого оффтопишь в теме.
Если есть конкретно по сабжу, а не пустые споры кто с чем должен ходить - пишите, только за. Иначе - удаляю.
 

Мартовский_Кот

Злой помощник модератора
Макс, тебе как модератору и так это должно было быть понятно, а ты вместо этого оффтопишь в теме.
Если нормативные акты и цитаты из них относительно предмета обсуждения (а они почти в каждом посте) - оффтоп, то я тогда не знаю что не оффтоп. Мои посты адресованы всем, кто читал эту тему, а то, что вопросы и какие-то позиции подает только один человек - не моя забота.
 

Lion7B

Скептик
Юридическая справка


Главный вопрос, на который следует ответить в этом разделе, запрещены ли электрошокеры (электрошоковые устройства) в Украине?

Итак, 17 июня 1992 года Верховным Советом Украины принято постановление № 2471-XII “О праве собственности на отдельные виды имущества”. К указанному нормативно-правовому акту прилагался Список видов имущества, которое не может находиться в собственности граждан, общественных объединений, международных организаций и юридических лиц других государств на территории Украины (Приложение № 1), в пункте 8 Списка были указаны электрошоковые устройства.

Указанное постановление было принято на основании действовавшего на тот момент Закона Украины «О собственности» от 07.02.1991 года, часть 4 статья 13. Указанный закон утратил силу с 20 июня 2007 года на основании Закона Украины «О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Украины в связи с принятием Гражданского кодекса Украины».

28 июня 1996 года Верховным Советом Украины принята Конституция Украины, в соответствие со статьёй 41 Основного закона никто не может быть противоправно лишен права собственности.

Право частной собственности нерушимо.

Принудительное отчуждение объектов права частной собственности может быть применено только как исключение по мотивам общественной необходимости, на основании и в порядке, установленных законом, и при условии предварительного и полного возмещения их стоимости. Принудительное отчуждение таких объектов с последующим полным возмещением их стоимости допускается только в условиях военного или чрезвычайного положения.

Конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в случаях, объеме и порядке, установленных законом.

Исключительно законами Украины определяется правовой режим собственности, статья 92 пункт 7 Конституции Украины.

И, в заключение, 16.01.2003 года Верховным Советом Украины был принят Гражданский кодекс Украины, который вступил в силу с 01.01.2004 года, которым урегулированы правоотношения собственности на имущество. И, как следует из части 2 статьи 178 указанного кодекса, виды объектов гражданских прав, нахождение которых в гражданском обороте не допускается (объекты, изъятые из гражданского оборота), должны быть прямо установлены в законе.

Поскольку Гражданский кодекс Украины является законом, то он имеет большую силу, чем постановление Верховного Совета Украины, а также, учитывая, что кодекс принят позже, его положения должны применяться в первую очередь, а все остальные нормативно—правовые акты применяются в части не противоречащей Гражданскому кодексу Украины.

Вывод: на сегодняшний день нет ни одного закона Украины, котором бы было указано, что электрошокеры (электрошоковые устройства) не могут находится в собственности граждан либо юридических лиц.



Вопрос второй. Возможно ли привлечение к юридической ответственности за ношение и применение электрошокера (электрошокового устройства)?

Уголовный кодекс Украины не предусматривает ответственность за ношение и применение электрошокера (электрошокового устройства).

25 апреля 1996 года Верховным Советом Украины принят закон, которым Кодекс Украины об административных правонарушениях дополнен статьёй 1954 следующего содержания:

Статья 1954. Нарушение порядка производства, приобретения, хранения или продажи электрошоковых устройств и специальных средств, применяемых правоохранительными органами

Нарушение порядка производства, приобретения, хранения или продажи электрошоковых устройств и специальных средств, которые применяются правоохранительными органами, - влечёт наложение штрафа от четырех до семи необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией электрошоковых устройств и специальных средств.

Те же действия, совершенные лицом, которое в течение года было подвергнуто административному взысканию за одно из нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, - влечёт наложение штрафа от пяти до десяти необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией электрошоковых устройств и специальных средств. (Кодекс дополнен статьей 1954 в соответствии с Законом N 148/96-ВР от 25.04.96 с изменениями, внесенными согласно Закону N 55/97-ВР от 07.02.97).

Из анализа приведённой нормы следует, что лицо можно привлечь к административной ответственности в следующих случаях:

если лицо нарушило порядок производства электрошоковых устройств и специальных средств, которые применяются правоохранительными органами. Санкция может быть применена к производителям электрошоковых устройств и специальных средств, которые применяются правоохранительными органами;

если лицо нарушило порядок приобретения электрошоковых устройств и специальных средств, которые применяются правоохранительными органами. Порядок приобретения электрошоковых устройств и специальных средств, которые применяются правоохранительными органами, законодательством Украины не предусмотрен, поэтому привлечение к ответственности по указанной диспозиции невозможно;

если лицо нарушило порядок хранения электрошоковых устройств и специальных средств, которые применяются правоохранительными органами. Порядок хранения электрошоковых устройств и специальных средств, которые применяются правоохранительными органами, законодательством Украины не предусмотрен, поэтому привлечение к ответственности по указанной диспозиции невозможно;

если лицо нарушило порядок продажи электрошоковых устройств и специальных средств, которые применяются правоохранительными органами. Санкция может быть применена к продавцу электрошоковых устройств и специальных средств, которые применяются правоохранительными органами, а не к покупателю.

Также из анализа части 1 статьи 1954 КУоАП следует, что ответственность наступает в случае если нарушается порядок производства, приобретения, хранения или продажи и электрошоковых устройств и специальных средств, которые применяются правоохранительными органами. Между «электрошоковыми устройствами» и «специальными средствами, которые применяются правоохранительными органами» логично было бы вместо союза «и» поставить союз «или», тогда бы ответственность наступала в случае нарушения порядка производства … электрошоковых устройств или специальных средств…, но закон есть закон и читать его надо таким, какой он есть.

Вывод: законодательство Украины не содержит уголовной либо административной ответственности за ношение или применение электрошокера (электрошокового устройства).
 
Зверху