Идея введения дресс-кода

[Stein]

Відповідь: Новости с Поля Чудес

Кстати, скажу к слову, практика показывает, что у той же Машии ИМЕННО ЭТА юбка в процессе игры НЕ ПРИКРОЕТ абсолютно ничего!

Я не спеціаліст по тенісу, тому не можу визначати яка саме спідниця і якої саме довжини буде і зручною і не такою аморальною. Це не справа пори годин. Це треба обмірковувати, консультуватись зі спеціалістами і потім вже визначатись щодо конкретних параметрів конкретної форми.
Щодо ж того, хто в чому буде "плутатись", то тут теж не варто перегинати палицю - як каже народне прислів'я: "поганому танцору і самі знаєте що заважає"...

И под конец, я так понял, что ты привел Машу, как высокоморального человека.. Ну хорошо, вот посмотри:

Машу? Я лише навів вам на ваш аргумент про шкоду надмірної довжини спідниць у тенісисток для порівняння іншу тенісистку, спідниця якої має більшу довжину ніж у тої, яку я наводив на початку і довжину спідниці якої ви почали виправдовувати потребами спорту. І мені абсолютно байдуже хто то : Маша, Катя чи Свєта. Я вам одне фото навів, а не людину. Я навіть не знав що то Маша.

Я еще раз повторяю: если будет введен такой вот "умный" дресс-код и я выйду на улицу в борцовке или расстегнутой рубашке - это будет аморально?

Ще жодних норм щодо того, яким має бути дресс-код не розроблено і не введено. Висловлені були лише принципові позиції щодо того, що він таки має бути. І певні розмиті загальні напрямки. А яким саме він має бути і де буде діяти - то вже досить велика і кропітка робота якою треба окремо займатися.
На мою думку аморальним буде якщо ви підете за хлібом в самих стрінгах.

Вы не в жизнь державы вмешиваетесь, а в мою личную жизнь. А при демократии, как известно, свобода одного индивида заканчивается там, где начинается свобода другого. Решать, что мне одевать на улице - это мое право.

Тобто рішення, яке забороняє мені носити сорочку з хрестом в громадських місцях в Європі - суперечить демократичним нормам?

 

[Simpson]

Re: Відповідь: Новости с Поля Чудес

Тобто рішення, яке забороняє мені носити сорочку з хрестом в громадських місцях в Європі - суперечить демократичним нормам?

:wall: Так Вы покажите этот ЗАКОН, а не ссылку на статью, где рассказывается о проекте подобного закона? Или и дальше будете выбрасывать г....о на вентилятор?

 

[Vlad_S]

Re: Новости с Поля Чудес

You must be registered for see links

 

[lion.ts]

Re: Відповідь: Новости с Поля Чудес

Я не спеціаліст по тенісу, тому не можу визначати яка саме спідниця і якої саме довжини буде і зручною і не такою аморальною.

Один яркий пример, когда дилетанты вроде тебя влазят в темы, в которых они совершенно ничего не понимают: в начале 90-х "благодаря" вот таким вот дилетантам бело-синее Динамо (которое в жизни не знало другого цвета) получило эмблему на желтом фоне - а ведь это было всего лишь проявление псевдонационализма. Ну какое отношение ФК "Динамо" имеет к политике)))? - Нет же, приплели... Слава Богу, летом должна быть представлена новая эмблема в исторических бело-синих тонах....

[Машу? Я лише навів вам на ваш аргумент про шкоду надмірної довжини спідниць у тенісисток для порівняння іншу тенісистку, спідниця якої має більшу довжину ніж у тої, яку я наводив на початку і довжину спідниці якої ви почали виправдовувати потребами спорту. І мені абсолютно байдуже хто то : Маша, Катя чи Свєта. Я вам одне фото навів, а не людину. Я навіть не знав що то Маша.

Я не спеціаліст по тенісу, тому не можу визначати яка саме спідниця і якої саме довжини буде і зручною і не такою аморальною. Це не справа пори годин. Це треба обмірковувати, консультуватись зі спеціалістами і потім вже визначатись щодо конкретних параметрів конкретної форми.

Фото, которые ты приводил, как примеры - это Мария Шарапова - российская теннисистка, чемпион ряда самых престижных мировых турниров, в том числе обладатель Вимбулдона в 17-летнем возрасте.

Теперь по теме: ты не поверишь, НО над дизайном КАЖДОЙ без исключения формы Марии Шараповой трудится не один человек и не один час. Продумываются каждые мелочи, которые ты даже не сможешь увидеть глазами.
Это - работа спонсоров. Так вот, спонсоры заинтересованы в том, чтобы Маша как можно дальше проходила в каждом турнире, так как, дойдя до финала, она принесет куда большие деньги спонсору, чем вылетя в первом же круге. Я думаю, нужно быть глупцом, чтобы спорить с этим... Так что, здесь все понятно, я надеюсь)))

Щодо ж того, хто в чому буде "плутатись", то тут теж не варто перегинати палицю - як каже народне прислів'я: "поганому танцору і самі знаєте що заважає"...

Теперь к этому замечанию. Больше всего убивает, когда дилетант влазит не в сове дело и доказывает тебе, что ты не прав. (Вот поэтому было послание в адресс Динамо).
Объясню что я имею в виду:
В дизайне каждой формы учитывается любая мелочь. В этом ряду длина юбки - уж точно не мелочь. Объяснить это просто:
1. Если юбка у теннисистки чрезмерно длинная, то, как мы видим по фото выше, юбка подскакивает, создавая дополнительные неудобства при движении спортсмена (как я уже говорил, в теннисе именно возможность свободного движения порой играет ключевую роль);
2. Если юбка чрезмерно длинная, то создается явление, когда ветер недостаточно обдувает спортсмена, а Сонце - жарит, как на сковородке. При условиях того, что порой игра длится 3 - 5 часов под 40-градусной жарой - очень важно как можно меньше быть укутанным во всякие панталоны. Тут ты согласишься со мной?) Например, Вимблдон длится на протяжении конца июня - начала июля (один из самых престижных турниров), при максимальной жаре. Я думаю, что тут понятно....
3. В одежде спортсмена учитываются даже такие мелочи, как ее состав. Например, синтетика является недопустимой, иначе теннисист не доживет до конца игры))) Тут я думаю, тоже все понятно)))?

И это лишь только те мелочи, которые могу тебе сказать я, как любитель (но не фанат) тенниса. Сколько таких мелочей пересчитают профессионалы))))? - ОООООчень много))

Извините, но здесь уж лучше решать специалисту, что безопаснее для спортсмена, чем какому-то "заумному" деятелю РПЦ, который готов убить спортсмена, но чтобы он только не показал задницу или другие чести тела....

Ще жодних норм щодо того, яким має бути дресс-код не розроблено і не введено. Висловлені були лише принципові позиції щодо того, що він таки має бути. І певні розмиті загальні напрямки. А яким саме він має бути і де буде діяти - то вже досить велика і кропітка робота якою треба окремо займатися.
На мою думку аморальним буде якщо ви підете за хлібом в самих стрінгах.

Уважаемый, а Вам не кажется, что в России перед выборами всплывают очень интересные темы)))? Например, Чечня, террористы... Теперь вот - дресс-код и акции псевдо-футбольных фанатов))).. Напомнить, когда в России выборы)))?? Ах да.... Должны быть в конце этого года.. Какое совпадение....

А теперь вопрос: а Вам не кажется, что каждый раз в России просто пытаются придумать внешнего врага, попытаться отвлечь общество или что-то в этом вроде??? То же касается и дресс кода.

Так может не в "террористах" да "распущенности" молодежи дело, а в провладных амбициях кого-то)))??? А Вы - продолжайте верить во все эти сказки))) Извиняюсь, конечно, но вот:

You must be registered for see links

- то же относится и к нам)))

Мне кажется, что таким "дельцам" лучше было бы занятся делом, а не политикой - может и толк появился бы...

 

[vadimv]

Re: Відповідь: Новости с Поля Чудес

Тобто рішення, яке забороняє мені носити сорочку з хрестом в громадських місцях в Європі - суперечить демократичним нормам?

Да. В демократическом обществе (не путать с Яуропой) человек может делать все, что не входит в перечень статей УК.
Можете сколько угодно ходить со свастикой (или с чем хотите) - мне без разницы. До тех пор, пока вы ни на кого не нападаете, не насилуете и не избиваете.

You must be registered for see links

"Тип, одетый посреди большого города в шорты и майку, в треники и тапочки, не достоин уважения"
И кто это говорит - тип, одетый в черный мешок. riest:

 

[Stein]

Відповідь: Новости с Поля Чудес

Так Вы покажите этот ЗАКОН, а не ссылку на статью, где рассказывается о проекте подобного закона?

You must be registered for see links

You must be registered for see links

You must be registered for see links

You must be registered for see links

Я не володію французькою мовою, щоб знайти вам оригінальний текст закону. Але за наведеними вище посиланнями міститься інформація провідних світових, та національних інформ-агентств не щодо "проектів", а щодо ухвалених законів які вступили, чи незабаром мають вступити в дію.

Один яркий пример, когда дилетанты вроде тебя влазят в темы, в которых они совершенно ничего не понимают:

Вкотре кажу вам - читайте уважно:

Я не спеціаліст по тенісу, тому не можу визначати яка саме спідниця і якої саме довжини буде і зручною і не такою аморальною. Це не справа пори годин. Це треба обмірковувати, консультуватись зі спеціалістами і потім вже визначатись щодо конкретних параметрів конкретної форми.

До чого тоді тут ваші "пасажі" про Динамо?

В дизайне каждой формы учитывается любая мелочь. В этом ряду длина юбки - уж точно не мелочь. Объяснить это просто:
1. Если юбка у теннисистки чрезмерно длинная, то, как мы видим по фото выше, юбка подскакивает, создавая дополнительные неудобства при движении спортсмена (как я уже говорил, в теннисе именно возможность свободного движения порой играет ключевую роль);

А як же тоді:

над дизайном КАЖДОЙ без исключения формы Марии Шараповой трудится не один человек и не один час. Продумываются каждые мелочи, которые ты даже не сможешь увидеть глазами.

Згадайте, я навів вам фото Шарапової, як приклад форми тенісистки, кращої за варіант зображений на фото:

You must be registered for see links

Якщо вам відомо, що на цьому фото є більш титулована тенісистка ніж Шарапова, і над зображеним комплектом форми працювало більше спеціалістів ніж над формою Маші, та цей комплект є кращим, зручнішим та ефективнішим - тоді проконсультуйте нас щодо цього, як любитель та знавець тенісу.

Извините, но здесь уж лучше решать специалисту, что безопаснее для спортсмена, чем какому-то "заумному" деятелю РПЦ, который готов убить спортсмена, но чтобы он только не показал задницу или другие чести тела....

Ще раз:

Я не спеціаліст по тенісу, тому не можу визначати яка саме спідниця і якої саме довжини буде і зручною і не такою аморальною. Це не справа пори годин. Це треба обмірковувати, консультуватись зі спеціалістами і потім вже визначатись щодо конкретних параметрів конкретної форми.

Уважаемый, а Вам не кажется, что в России перед выборами всплывают очень интересные темы)))?

Ще надто далеко до виборів щоб приписувати їм такі теми. Як показує практика - народ дуже рідко пам'ятає події більш як півріної давнини... Та й не надто то резонансна заява аби приписувати її виборам. Тож я не думаю, що це стосується виборчого процесу.

Да. В демократическом обществе (не путать с Яуропой) человек может делать все, что не входит в перечень статей УК.
Можете сколько угодно ходить со свастикой (или с чем хотите) - мне без разницы. Пока вы ни нак кого не нападаете, не насилуете и не избиваете.

Дякую, це справедлива позиція, мені вона зрозуміла.

 

[Vlad_S]

Re: Відповідь: Новости с Поля Чудес

...В демократическом обществе (не путать с Яуропой) человек может делать все, что не входит в перечень статей УК...

Но только у себя себя дома, т.к. в любом общественном месте Ваши права всегда будут ограничены требованием соблюдать права других людей, а если этого нет - это не демократия, а охлократия.

...И кто это говорит - тип, одетый в черный мешок...

Я привел ссылку на эту статью ради другого:

...Доля мини-юбок в этом океане безвкусицы не так велика, как кажется Чаплину. И не от юбок, а именно от таких вроде бы не шокирующих мелочей, как тренировочные штаны в качестве выходной одежды, и берется то, о чем говорит протоиерей: вызывающе неприлично одетые люди в общественных местах. Тем не менее, для того чтобы противостоять этому злу, не имеет смысла вести речь о каких-либо дресс-кодах (читай, запретах и ограничениях). Для победы над "адом модельера" необходимо в течение нескольких поколений упорно воспитывать понятие стиля, которое не может появиться в человеке из ниоткуда. Принудительное насаждение вкуса, этому не поможет...

 

[lion.ts]

Re: Відповідь: Новости с Поля Чудес

Вкотре кажу вам - читайте уважно:

До чого тоді тут ваші "пасажі" про Динамо?

Если научишься, наконец-то, читать - увидешь строчку: "Вот поэтому было послание в адресс Динамо". Но, к сожалению, ты читать и вчитываться не умеешь и учиться не хочешь.... Печально....

Згадайте, я навів вам фото Шарапової, як приклад форми тенісистки, кращої за варіант зображений на фото:

You must be registered for see links

Якщо вам відомо, що на цьому фото є більш титулована тенісистка ніж Шарапова, і над зображеним комплектом форми працювало більше спеціалістів ніж над формою Маші, та цей комплект є кращим, зручнішим та ефективнішим - тоді проконсультуйте нас щодо цього, як любитель та знавець тенісу.

Я кажется привел тебе фото, показывающее, что ЭТА юбка НИЧЕГО не прикрывает. Чем она лучше?????? Ну объясни мне, тупому, умный)))?

Ще раз:
Я не спеціаліст по тенісу, тому не можу визначати яка саме спідниця і якої саме довжини буде і зручною і не такою аморальною. Це не справа пори годин. Це треба обмірковувати, консультуватись зі спеціалістами і потім вже визначатись щодо конкретних параметрів конкретної форми.

Уважаемый помощник, извините на слове, тогда зачем Вы пишете то, в чем НЕ разбираетесь и пытаетесь НАВЯЗАТЬ свое мнение тем, кто в этом хоть чуть-чуть понимает???? Я достаточно внятно объяснил, почему Вы не правы, но к сожалению, Вам аргумент - не аргумент, а лишь бы потролить.

Троллинг принят...

Ще надто далеко до виборів щоб приписувати їм такі теми. Як показує практика - народ дуже рідко пам'ятає події більш як півріної давнини... Та й не надто то резонансна заява аби приписувати її виборам. Тож я не думаю, що це стосується виборчого процесу.

Не отвечайте за всех. Народ-то как раз помнит все и помнит очень даже хорошо))) Почему))?? - Да потому, что наш народ до сих пор помнит 10-секундный спич теперь уже Президента: "...эти кАзлы, кАторые мешают нам жить...". Видео я недавно в теме "Януковича" приводил...
Хотя, может в ваших рядах "Братств" и "Свобод" по-другому....

 

[Simpson]

Re: Відповідь: Новости с Поля Чудес

You must be registered for see links

You must be registered for see links

You must be registered for see links

You must be registered for see links

Я не володію французькою мовою, щоб знайти вам оригінальний текст закону. Але за наведеними вище посиланнями міститься інформація провідних світових, та національних інформ-агентств не щодо "проектів", а щодо ухвалених законів які вступили, чи незабаром мають вступити в дію.

Вы сами хоть читали, вернее ВЧИТЫВАЛИСЬ в текст приведенных статей? Или из-за русского языка вы не понимаете, что принятый закон не вводит дресс-код (англ. dress code — кодекс одежды — форма одежды, требуемая при посещении определённых мероприятий, организаций, заведений), а только запрещает носить одежду, которая полностью скрывает лицо и дает невозможным опознать человека? Где там хоть слово про запрет ношения в общественных местах религиозной символики в виде крестиков или одежды с изображением крестиков, длину юбок и глубину декольте и т.п.? Говорите про одно, а в доказательство приводите совершенно другое.
Цель принятия подобных законов в Европе - это обеспечение безопасности граждан. Ну а цели РПЦ надеюсь разжевывать не надо?
Нет знания законодательства других стран, языка - незачем перекручивать статьи из инета и подавать под соусом "закона".

 

[Stein]

Відповідь: Новости с Поля Чудес

Вы сами хоть читали, вернее ВЧИТЫВАЛИСЬ в текст приведенных статей? Или из-за русского языка вы не понимаете, что принятый закон не вводит дресс-код (англ. dress code — кодекс одежды — форма одежды, требуемая при посещении определённых мероприятий, организаций, заведений), а только запрещает носить одежду, которая полностью скрывает лицо и дает невозможным опознать человека?

А хіба заборона носіння певного одягу в певних місцях не є визначенням "форми одягу, необхідної для відвідування" тих місць?

Я кажется привел тебе фото, показывающее, что ЭТА юбка НИЧЕГО не прикрывает. Тогда чем она лучше?

Я навів дам два фото тенісисток приблизно в однаковій позі. І на них чітко видно, що "прикриває" спідниця Шарапової, а що "не прикриває" спідниця невідомої тенісистки. Та й чи тенісистки взагалі?

Уважаемый помощник, извините на слове, тогда зачем Вы пишете то, в чем НЕ разбираетесь и пытаетесь НАВЯЗАТЬ свое мнение тем, кто в этом хоть чуть-чуть понимает?

В чому я не правий, і що я вам нав'язую? Ми ведемо дискусію і кожен висловлює своє бачення. Ви висловлюєте своє, я висловлюю своє. Ні хто нікому нічого не нав'язує. Я лише прошу вас, як людину що краще розуміється у даній частині питання, пояснити незрозумілі для мене моменти. А ви натомість переходите на троллінг.
Я сказав, що спідниця на першому фото спідниця аморальна. На другому - краща, але не ідеальна. Для розробки ж варіанту, який би влаштував всіх - варто залучати відповідних спеціалістів, бо я не є спеціалістом з тенісу і не можу визначати відповідність нової форми професійним вимогам та потребам спортсменів.
Де тут нав'язування чи спроби дилетанта визначати питання замість спеціалістів?

Не отвечайте за всех. Народ-то как раз помнит все и помнит очень даже хорошо))) Почему))?? - Да потому, что наш народ до сих пор помнит 10-секундный спич теперь уже Президента: "...эти кАзлы, кАторые мешают нам жить...". Видео я недавно в теме "Януковича" приводил...

Враховуючи результат останніх президентських виборів - народ, навіть не зважаючи на постійні нагадуванні, пам'ятає то доволі погано.