Elk_Polite
+38О6З7бЗЗ85О my phone
Да уж, наверное с этого стоило бы начать и посмотреть на реакцию!
П.С.
Я вообще смотрю что люди предлагают какието ужесточения только исходя из принципа что это их лично не коснется...
Новый налоговый Кодекс Украины
- Автор теми Юрист Приколист
- Дата створення
П.С.
Я вообще смотрю что люди предлагают какието ужесточения только исходя из принципа что это их лично не коснется...
UL22
Active Member
Да не проблема - налоги, законы соответствующие и ниакаого запрета.
В той же Англии налог на наследство 40% - а на Украине можно 60% сделать думаю запад возражать не будет. Ну а потом что бы ускорить получение налога можно у Нерона поучится :greedy::greedy::greedy:.
Andy
Well-Known Member
Зверюга,
А с каких это пор квартира стала средством производства? Или ты не понял о чем шла речь?
В Сталинском СССР квартиры не отбирали, а давали! В 40-х годы были построены квартиры для 55 миллионов людей. Это равносильно, что переселить всю Францию, или Англию вместе с Северной Ирландией.
А с каких это пор квартира стала средством производства? Или ты не понял о чем шла речь?
В Сталинском СССР квартиры не отбирали, а давали! В 40-х годы были построены квартиры для 55 миллионов людей. Это равносильно, что переселить всю Францию, или Англию вместе с Северной Ирландией.
Останнє редагування:
Andy
Well-Known Member
Рост ВВП в шесть раз быстрее чем в США это ничего хорошего? Рост уровня жизни, науки, медицины, образования, экономики... это ничего хорошего? Признание во всем мире - это тоже ничего хорошего?
А вот отдав все в частные руки - это действительно ничего хорошего! Оглянитесь вокруг! Мы вымираем! И никто об этом свечки не зажигает!
Я говорил где-то про дома, квартиры, машины?
А вот заводы отбирать можно вообще законно. Это называется конфискацией собственности у воров. Или вы можете мне показать заводы построенные на личные сбережения? Хотя и такие могут быть, но явно не крупные. А все что "приватизированно", это считай украдено.
Если помните, крупные заводы "приватизировались" за 10% стоимости не заводов, а цены их годовой продукции!
Elk_Polite
+38О6З7бЗЗ85О my phone
Оглянитесь вокруг: множество квартир-гостиниц, квартиры в оренду под жилье помесячно, переделка квартир под офисы, аптеки, парикмахерские...
Нормальное средство производста, такое же как и станок - доход же генерирует?!
Elk_Polite
+38О6З7бЗЗ85О my phone
Европа тоже стареет и вымирает! И что???Andy сказав(ла):
А свечки по пятницам еврейские девушки зажигают, об этом им равин по радио напоминает...:razz:
Отлично, Вы квартиру именно приватизировали!!! И именно за ОЧЕНЬ маленькую часть от ее стоимости, так что по вашей терминологии однозначно украли!
Elk_Polite
+38О6З7бЗЗ85О my phone
Вы предлагаете подобный бред сугубо по причине "отстороненности"!Не кривляйтесь
Вы думаете что надо забрать, поделить, посадить - но не Вас, всех вокруг, но Вам все останется как есть!!!
Так не бывает - если создан перецендент, то обратный ход уже не даш!!!
Вот если Вы не против что бы Вашу приватизированную квартиру забрали в гос. собственность (а так как Вы не хотите работать на том предприятии что ее выдало то и выселило в скором времени), то тогда можно предложить и другие обьекты забрать - заводы, фабрики...
Но Вы хотите что бы забрали у других, а на Вас закрыли глаза, а так не будет - у всех, так у всех!!!
Andy
Well-Known Member
Вы меня с Шариковым не перепутали? Я не предлагал делить! Я предлагал передать в собственность государству! Тогда государство будет наполнять бюджет не из налогов, а из прибыли! А Сегодня прибыль идет в карманы нескольких процентов населения.
Посадить не меня? Естественно! За что меня садить? За хорошую работу? Поэтому для меня, и 99,8% населения все действительно останется все как есть. Еще для 9,4% процента уменьшится доход. Это так. Зато для 90-91% доход станет достаточен для жизни и продолжения рода (питание, одежда, медицина, образование, защита (армия/милиция и т.д.) Но и для этих 9,4% тоже будет больше чем достаточно. В результате страна станет сильнее, прекратится вымирание и начнется рост.
Да я только за!! Раньше платили квартплату меньше, но если что-то ломалось, приходил или слесарь или электрик и все ремонтировал "бесплатно" (из квартплаты). Крышу перекрывали, трубы меняли, каждых 10 лет капремонт "бесплатно" (входил в квартплату) при котором менялась вся штукатурка, побелка, обои, газплита и т.д.
Так что пусть моя квартира переходит назад в гос собственность!
Юрист Приколист
VWSport
Первая: когда у вас есть «мама» в офшоре и вы меняетесь с ней акциями, как это сделал один из украинских олигархов. В прошлом году он вывел из страны 5 млрд. долларов.
Или льготы для легкой промышленности и отелей. Согласно кодексу, балансы предприятий, занимающихся разными видами бизнеса, не разделяются. Например, вы выращиваете кур и строите космический корабль. Баланс при этом не разделяется. Суммируются все доходы и все расходы, и получается «солянка». Так вот, когда две отрасли освободили от налогообложения, то не сказали, что делать, если этот отель или Когда две отрасли освободили от налогообложения, то не сказали, что делать, если этот отель будет, скажем, торговать оружием
легпром будет, скажем, торговать оружием. Когда две отрасли освободили от налогообложения, то не сказали, что делать, если этот отель будет, скажем, торговать оружием
Теоретически, согласно данному кодексу, они не будут платить налоги с любого вида бизнеса.
Не нужно легкой промышленности и отелям освобождение от налогообложения. Потому что в сочетании с «мамой» и дивидендами в офшоры это приводит к эффекту ускоренного выведения налогов из нашей юрисдикции. Надо было наоборот сделать: чем больше ты вкладываешь в основные фонды в Украине, капитализируешь, тем меньше облагаешься налогами.
Много говорилось о том, что этот кодекс – для крупного бизнеса. Вы можете примерно оценить процент наполнения бюджета малым, средним и крупным бизнесом сейчас и после введения кодекса? Это вопрос пользователя.
Сейчас более 80% бюджета наполняется крупным бизнесом, прежде всего, непрямыми налогами. Остальное дают малый и средний бизнес. В новом Кодексе наступление на упрощенцев и СПД-шников и упомянутые «финты» с крупным бизнесом приводят к тому, что напирают на средний и малый бизнес, в первую очередь, на самозанятых людей. И это очень опасно.
Во всем мире большинство налогов платится большими корпорациями, потому что они создают больше добавленной стоимости и их легче администрировать. Для малого и среднего бизнеса большинство правительств создают такие системы налогообложения, которые увеличивают не доходы бюджета, а самозанятость. Чтобы эту беду – поиск работы, выплату пособий по безработице - снять с общества. А тут все наоборот.
Приходилось слышать мнение о том, что самые богатые люди Украины платят 5-7% от того, что должны. Это как-то можно изменить?
Если вы говорите о них, как о физических лицах, то абсолютно правильно. Наибольшая часть доходов наших миллиардеров носит так называемый пассивный характер. Это проценты от депозитов, это дивиденды, различные роялти, как правило, дутые. И ничего в этой сфере не решается.
Вот сказали: давайте введем 5%-й налог на доходы от дивидендов. Сначала говорилось о том, чтобы ввести налог на суммы от 200 тыс. Слава Богу, что передумали, потому что банковской тайны не осталось бы. Налоговому инспектору ведь нужен весь массив данных.
То есть получилось бы, что банковская база клиентов копируется налоговой?
Точно. Если хочется стать первой страной в мире, автоматически снявшей банковскую тайну, то скажите об этом людям.
И почему 5%? По директиве Евросоюза до 1 января 2011 года - не менее 35%. Идея проста: если ваша зарплата, активный доход облагается налогом в 70-80%, а пассивный доход - 5%, то где стимул повышать производительность труда? Все будут мечтать стать рантье, но кто-то же должен создавать валовую добавочную стоимость руками.
Концептуально этот Налоговый кодекс - кодекс крупного бизнеса и не решает вопросы налогообложения доходов олигархов.
Первая: когда у вас есть «мама» в офшоре и вы меняетесь с ней акциями, как это сделал один из украинских олигархов. В прошлом году он вывел из страны 5 млрд. долларов.
Или льготы для легкой промышленности и отелей. Согласно кодексу, балансы предприятий, занимающихся разными видами бизнеса, не разделяются. Например, вы выращиваете кур и строите космический корабль. Баланс при этом не разделяется. Суммируются все доходы и все расходы, и получается «солянка». Так вот, когда две отрасли освободили от налогообложения, то не сказали, что делать, если этот отель или Когда две отрасли освободили от налогообложения, то не сказали, что делать, если этот отель будет, скажем, торговать оружием
легпром будет, скажем, торговать оружием. Когда две отрасли освободили от налогообложения, то не сказали, что делать, если этот отель будет, скажем, торговать оружием
Теоретически, согласно данному кодексу, они не будут платить налоги с любого вида бизнеса.
Не нужно легкой промышленности и отелям освобождение от налогообложения. Потому что в сочетании с «мамой» и дивидендами в офшоры это приводит к эффекту ускоренного выведения налогов из нашей юрисдикции. Надо было наоборот сделать: чем больше ты вкладываешь в основные фонды в Украине, капитализируешь, тем меньше облагаешься налогами.
Много говорилось о том, что этот кодекс – для крупного бизнеса. Вы можете примерно оценить процент наполнения бюджета малым, средним и крупным бизнесом сейчас и после введения кодекса? Это вопрос пользователя.
Сейчас более 80% бюджета наполняется крупным бизнесом, прежде всего, непрямыми налогами. Остальное дают малый и средний бизнес. В новом Кодексе наступление на упрощенцев и СПД-шников и упомянутые «финты» с крупным бизнесом приводят к тому, что напирают на средний и малый бизнес, в первую очередь, на самозанятых людей. И это очень опасно.
Во всем мире большинство налогов платится большими корпорациями, потому что они создают больше добавленной стоимости и их легче администрировать. Для малого и среднего бизнеса большинство правительств создают такие системы налогообложения, которые увеличивают не доходы бюджета, а самозанятость. Чтобы эту беду – поиск работы, выплату пособий по безработице - снять с общества. А тут все наоборот.
Приходилось слышать мнение о том, что самые богатые люди Украины платят 5-7% от того, что должны. Это как-то можно изменить?
Если вы говорите о них, как о физических лицах, то абсолютно правильно. Наибольшая часть доходов наших миллиардеров носит так называемый пассивный характер. Это проценты от депозитов, это дивиденды, различные роялти, как правило, дутые. И ничего в этой сфере не решается.
Вот сказали: давайте введем 5%-й налог на доходы от дивидендов. Сначала говорилось о том, чтобы ввести налог на суммы от 200 тыс. Слава Богу, что передумали, потому что банковской тайны не осталось бы. Налоговому инспектору ведь нужен весь массив данных.
То есть получилось бы, что банковская база клиентов копируется налоговой?
Точно. Если хочется стать первой страной в мире, автоматически снявшей банковскую тайну, то скажите об этом людям.
И почему 5%? По директиве Евросоюза до 1 января 2011 года - не менее 35%. Идея проста: если ваша зарплата, активный доход облагается налогом в 70-80%, а пассивный доход - 5%, то где стимул повышать производительность труда? Все будут мечтать стать рантье, но кто-то же должен создавать валовую добавочную стоимость руками.
Концептуально этот Налоговый кодекс - кодекс крупного бизнеса и не решает вопросы налогообложения доходов олигархов.
Читайте внимательно, Крупные бизнесмены, которые у власти, укравшие большинство крупных предприятия Украины теперь могут еще и почти не платить налогов, работают на экспорт, государство им возвращает НДС, Оффшоры, дивиденты, все что не облагается налогами и для которого создана эта схема это для наших с вами Любимых Алигархов! Закрыть эту брешь хотят повышением Налогов для ЧП, но это физически невозможно.
Или льготы для легкой промышленности и отелей. Согласно кодексу, балансы предприятий, занимающихся разными видами бизнеса, не разделяются. Например, вы выращиваете кур и строите космический корабль. Баланс при этом не разделяется. Суммируются все доходы и все расходы, и получается «солянка». Так вот, когда две отрасли освободили от налогообложения, то не сказали, что делать, если этот отель или Когда две отрасли освободили от налогообложения, то не сказали, что делать, если этот отель будет, скажем, торговать оружием
легпром будет, скажем, торговать оружием. Когда две отрасли освободили от налогообложения, то не сказали, что делать, если этот отель будет, скажем, торговать оружием
Теоретически, согласно данному кодексу, они не будут платить налоги с любого вида бизнеса.
Не нужно легкой промышленности и отелям освобождение от налогообложения. Потому что в сочетании с «мамой» и дивидендами в офшоры это приводит к эффекту ускоренного выведения налогов из нашей юрисдикции. Надо было наоборот сделать: чем больше ты вкладываешь в основные фонды в Украине, капитализируешь, тем меньше облагаешься налогами.
Много говорилось о том, что этот кодекс – для крупного бизнеса. Вы можете примерно оценить процент наполнения бюджета малым, средним и крупным бизнесом сейчас и после введения кодекса? Это вопрос пользователя.
Сейчас более 80% бюджета наполняется крупным бизнесом, прежде всего, непрямыми налогами. Остальное дают малый и средний бизнес. В новом Кодексе наступление на упрощенцев и СПД-шников и упомянутые «финты» с крупным бизнесом приводят к тому, что напирают на средний и малый бизнес, в первую очередь, на самозанятых людей. И это очень опасно.
Во всем мире большинство налогов платится большими корпорациями, потому что они создают больше добавленной стоимости и их легче администрировать. Для малого и среднего бизнеса большинство правительств создают такие системы налогообложения, которые увеличивают не доходы бюджета, а самозанятость. Чтобы эту беду – поиск работы, выплату пособий по безработице - снять с общества. А тут все наоборот.
Приходилось слышать мнение о том, что самые богатые люди Украины платят 5-7% от того, что должны. Это как-то можно изменить?
Если вы говорите о них, как о физических лицах, то абсолютно правильно. Наибольшая часть доходов наших миллиардеров носит так называемый пассивный характер. Это проценты от депозитов, это дивиденды, различные роялти, как правило, дутые. И ничего в этой сфере не решается.
Вот сказали: давайте введем 5%-й налог на доходы от дивидендов. Сначала говорилось о том, чтобы ввести налог на суммы от 200 тыс. Слава Богу, что передумали, потому что банковской тайны не осталось бы. Налоговому инспектору ведь нужен весь массив данных.
То есть получилось бы, что банковская база клиентов копируется налоговой?
Точно. Если хочется стать первой страной в мире, автоматически снявшей банковскую тайну, то скажите об этом людям.
И почему 5%? По директиве Евросоюза до 1 января 2011 года - не менее 35%. Идея проста: если ваша зарплата, активный доход облагается налогом в 70-80%, а пассивный доход - 5%, то где стимул повышать производительность труда? Все будут мечтать стать рантье, но кто-то же должен создавать валовую добавочную стоимость руками.
Концептуально этот Налоговый кодекс - кодекс крупного бизнеса и не решает вопросы налогообложения доходов олигархов.
Первая: когда у вас есть «мама» в офшоре и вы меняетесь с ней акциями, как это сделал один из украинских олигархов. В прошлом году он вывел из страны 5 млрд. долларов.
Или льготы для легкой промышленности и отелей. Согласно кодексу, балансы предприятий, занимающихся разными видами бизнеса, не разделяются. Например, вы выращиваете кур и строите космический корабль. Баланс при этом не разделяется. Суммируются все доходы и все расходы, и получается «солянка». Так вот, когда две отрасли освободили от налогообложения, то не сказали, что делать, если этот отель или Когда две отрасли освободили от налогообложения, то не сказали, что делать, если этот отель будет, скажем, торговать оружием
легпром будет, скажем, торговать оружием. Когда две отрасли освободили от налогообложения, то не сказали, что делать, если этот отель будет, скажем, торговать оружием
Теоретически, согласно данному кодексу, они не будут платить налоги с любого вида бизнеса.
Не нужно легкой промышленности и отелям освобождение от налогообложения. Потому что в сочетании с «мамой» и дивидендами в офшоры это приводит к эффекту ускоренного выведения налогов из нашей юрисдикции. Надо было наоборот сделать: чем больше ты вкладываешь в основные фонды в Украине, капитализируешь, тем меньше облагаешься налогами.
Много говорилось о том, что этот кодекс – для крупного бизнеса. Вы можете примерно оценить процент наполнения бюджета малым, средним и крупным бизнесом сейчас и после введения кодекса? Это вопрос пользователя.
Сейчас более 80% бюджета наполняется крупным бизнесом, прежде всего, непрямыми налогами. Остальное дают малый и средний бизнес. В новом Кодексе наступление на упрощенцев и СПД-шников и упомянутые «финты» с крупным бизнесом приводят к тому, что напирают на средний и малый бизнес, в первую очередь, на самозанятых людей. И это очень опасно.
Во всем мире большинство налогов платится большими корпорациями, потому что они создают больше добавленной стоимости и их легче администрировать. Для малого и среднего бизнеса большинство правительств создают такие системы налогообложения, которые увеличивают не доходы бюджета, а самозанятость. Чтобы эту беду – поиск работы, выплату пособий по безработице - снять с общества. А тут все наоборот.
Приходилось слышать мнение о том, что самые богатые люди Украины платят 5-7% от того, что должны. Это как-то можно изменить?
Если вы говорите о них, как о физических лицах, то абсолютно правильно. Наибольшая часть доходов наших миллиардеров носит так называемый пассивный характер. Это проценты от депозитов, это дивиденды, различные роялти, как правило, дутые. И ничего в этой сфере не решается.
Вот сказали: давайте введем 5%-й налог на доходы от дивидендов. Сначала говорилось о том, чтобы ввести налог на суммы от 200 тыс. Слава Богу, что передумали, потому что банковской тайны не осталось бы. Налоговому инспектору ведь нужен весь массив данных.
То есть получилось бы, что банковская база клиентов копируется налоговой?
Точно. Если хочется стать первой страной в мире, автоматически снявшей банковскую тайну, то скажите об этом людям.
И почему 5%? По директиве Евросоюза до 1 января 2011 года - не менее 35%. Идея проста: если ваша зарплата, активный доход облагается налогом в 70-80%, а пассивный доход - 5%, то где стимул повышать производительность труда? Все будут мечтать стать рантье, но кто-то же должен создавать валовую добавочную стоимость руками.
Концептуально этот Налоговый кодекс - кодекс крупного бизнеса и не решает вопросы налогообложения доходов олигархов.
Читайте внимательно, Крупные бизнесмены, которые у власти, укравшие большинство крупных предприятия Украины теперь могут еще и почти не платить налогов, работают на экспорт, государство им возвращает НДС, Оффшоры, дивиденты, все что не облагается налогами и для которого создана эта схема это для наших с вами Любимых Алигархов! Закрыть эту брешь хотят повышением Налогов для ЧП, но это физически невозможно.
Останнє редагування: