Если не понимаешь что другие пишут, то да, остается слиться. И не надо мне говорить, что хорошо жить - плохоНу если человек искренне полагает, что все наши беды от того что мы не в нато и ес, то тут кроме как слить и говорить нечего.
Если не понимаешь что другие пишут, то да, остается слиться. И не надо мне говорить, что хорошо жить - плохоНу если человек искренне полагает, что все наши беды от того что мы не в нато и ес, то тут кроме как слить и говорить нечего.
Що великого було в країні, президентом якої був Мілошевич. Нехай ще про СССР можна посперечатися - ядерна зброя, вводили війська куди хотіли, стукали шкарами по трибуні ООН, армія одна з найбільших в світі тощо... А ось Югославія? Що в ній було визначного? Штучно створений союз країн, який утримувався виключно силою. Лише силу послабили - почалися ворожнечі, етнічні чистки, і дійшло до відвертих війн... Зараз країни ті потихеньку піднімаються, і, на мою думку, не довго чекати того часу, коли вони знову опиняться в союзі, але вже в Європейському. І опиняться там добровільно, ніхто за вуха їх туди не тягтиме...Не варто порівнювати Югославію якою вона була за Мілошевича і той шматок європейського ганчір'я що нині зветься Сербія...
Чи для вас можливість оштрафувати президента є найважливішим? Невже заради цього варто було розвалити країну?
Не всім бути як Союз, проте Югославія наважувалася на проведення власної політики, за що і поплатилася. Югославія мала незалежність, Сербія її вже не має.А ось Югославія? Що в ній було визначного?
"Больше всего, после Советского Союза и Украины, меня поразило то, что за столько лет хранения технику не раздерибанили, все сохранилось, даже танковые аккумуляторы, к образцам времен Второй Мировой войны. И еще впечатляет, как грамотно использовали технику сербские воины запаса, а ведь никакого военного образования, кроме месяца-двух военных сборов они не имели. Какой разительный контраст с российскими "контрактниками", которых позднее приходилось наблюдать на Кавказе. Пьяное быдло и только. И они еще хотят называться нацией. Я отклонился от темы, однако по моему Балканскому опыту, никакая они не нация, как и большинство украинцев, а - дерьмо. А чего заслуживает дерьмо по логике вещей? Чтобы им удобряли землю. И не остается ни памяти, ничего. Только потом понаезжают эксперты международного сообщества и начинут копаться в перегное "массовых захоронений жертв сербского террора! " Сами сербы не обращают ровно никакого внимания на множество собственных "преступлений против человечности" и, поэтому, являются нацией и будут существовать."Штучно створений союз країн, який утримувався виключно силою. Лише силу послабили - почалися ворожнечі, етнічні чистки, і дійшло до відвертих війн...
Зараз "піднімаються" не країни, а сировинні придатки ЄС. Це вже не країни - це повії для західних держав.Зараз країни ті потихеньку піднімаються, і, на мою думку, не довго чекати того часу, коли вони знову опиняться в союзі, але вже в Європейському. І опиняться там добровільно, ніхто за вуха їх туди не тягтиме...
Для мене значно важливіша незалежність країни.Так, для мене дуже важливо, що в країні є рівність всіх перед законом, і ніхто не уникне покарання, коли на це заслуговує, навіть сам президент.
Коли в Німеччині німець назве єврея "жидом" - його судитимуть як "нициста". Якщо єврей назве німця нацистом - поліція обов'язково перивірить, а раптом він правий. Коли раббин називає всіх німців нацистами - ні хто не насмілюється йому заперечити. Проте коли хтось засумнівається в кількості жертв "холокосту" - його неодмінно засудять. Німець вже не є господарем на власній землі. Я не хочу жити в такій країні, і не хочу аби моя країна будувалася за такими ж принципами "рівності".Бо коли послухати Вас, то немає свободи, коли не можна у вільному продажі купити "Мein Kampf" або скинути руку в "римському салюті"
Один етолійський оратор виступаючи перед передостаннім македонським царем Пилипом так казав про Рим: чорна хмара встає з Заходу, вона віщує кінець свободі... далі він розшифрував, що саме свобода для греків, тобто дав класичне поняття свободи: нам не можна буде воювати й миритися один з одним коли нам хочеться.Надто різні свтогляди, тому тут важко порозумітися...
... и что ?Категорически против вступления Украины в агресивный про американский союз НАТО. Всем и так понятно что НАТО создается против РОсии
...Они разрабатывали вышеупомянутые планы, хорошо зная, что Советский Союз к тому времени (до августа 1949 года) не имел ни одного ядерного заряда! Другими словами, "ястребы" были прекрасно осведомлены, что США никто не угрожал. Вот оно, "миролюбие" по-натовски!
Обрыдаться. Конструктивная ценность этого копипастинга = 0,0.Какими же надо быть человеконенавистниками, чтобы планировать подобное, зная о сотнях тысяч людских жертв в Японии, в августе 1945 года, когда были сброшены всего две ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки! Причем, каждая из этих бомб в десятки и сотни раз уступала своей разрушительной мощью современным боеголовкам…
Наталья Михайловна, вас не узнать в гриме...Категорически против вступления Украины в агресивный про американский союз НАТО. Всем и так понятно что НАТО создается против РОсии
Организаторы НАТО уже в 1949 году, при зарождении альянса, да и раньше игнорировали нормы сложившегося после Второй мировой войны международного права. Подтверждением этому являются американские планы атомных бомбардировок территории Советского Союза. Вот некоторые из них.
Июнь 1946 года: план под кодовым названием "Пинчер" ("Клещи") предлагает сбросить 50 ядерных авиабомб на 20 городов Советской страны.
Март 1948 года. План под кодовым названием "Бройлер" (в данном случае, "Жаркий день"). 34 ядерные бомбы должны упасть на 24 города СССР.
Декабрь 1948 года. План "Сиззл" (буквально "Шипение", образно — "Испепеляющий жар"): сброс 133 ядерных авиабомб на 70 советских городов.
Октябрь 1949 года: план "Шейкдаун" ("Встряска") предусматривает удар 220 ядерными бомбами по 104 городам СССР;
Конец 1949 года. План "Дропшот" ("Моментальный удар"), превосходящий жестокостью все прежние, рекомендует в течение месяца поразить 300 ядерными авиабомбами 200 городов Советского Союза! А если наша страна и после этого не откажется от социализма и Советской власти, — "Дропшот" советовал продолжать обычные и атомные бомбардировки, вторгаясь одновременно с различных направлений…
Зоологическая ненависть атлантистов к Стране Советов была безграничной. Они разрабатывали вышеупомянутые планы, хорошо зная, что Советский Союз к тому времени (до августа 1949 года) не имел ни одного ядерного заряда! Другими словами, "ястребы" были прекрасно осведомлены, что США никто не угрожал. Вот оно, "миролюбие" по-натовски!
Какими же надо быть человеконенавистниками, чтобы планировать подобное, зная о сотнях тысяч людских жертв в Японии, в августе 1945 года, когда были сброшены всего две ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки! Причем, каждая из этих бомб в десятки и сотни раз уступала своей разрушительной мощью современным боеголовкам…