Питання походження українців і росіян.

[Zenith]

2. Почтение к своему дому: начинаем квартирой - заканчиваем Украиной.

Вот именно! И состояние у соседей должно являтся стимулом по улучшению своей. Если у соседа дома уютней, есть повод и у себя уют сделать.

 

[iva]

спор знающих я смотрю может длится вечно. но скудных фактов происхождения не увеличится - так все же от кого мы происходим и куда нас это поведет - главное истина

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: Re: Питання походження українців і росіян.

Как ущербна "свидомая" история, главная её цель, посыл, смысл - доказать отличие русских от украинцев. Любыми методами. Великая наука.

До чого тут "свідомі"? Доказав відмінність "русских от украинцев" "великий лаптєнос" Столипін, коли українців разом з іншими пригнобленими народами оголосив "інородцями" й заборонив їм створювати будь-які товариства, клуби, музично-драматичні гуртки, видавати газети рідною мовою.

P.S. А чи не

You must be registered for see links

з давньої української думи?

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Питання походження українців і росіян.

Показаны агитки младорусинов, будущих народовцев (которые и "новую эру" с поляками подписали). Были и другие книги. И другие люди, с другими взглядами. Тем более на конуне войны.
С вами поделиться?
P.S. многие русины действительно под давлением австрийских властей, говорили об отличии русинов от великороссов. А власти давили весьма активно. К примеру процесс Ольги Грабарь. Были и другие процессы над карпаторусскими деятелями. А уже в канун войны, в Терезине и Талергофе, как раз содержали русофилов. Украинофилов там не было, украинцы = патриоты австровенгрии. Их отмазывали. В часности Кость Левицкий. А на русофилов стучали. Вот такое оно "украинство". Почитайте Талергофский альманах.

Вот вам литературка по Галичине:

You must be registered for see links

причём обоих лагерей.
Особенно Вам рекомендую Талергофский альманах

You must be registered for see links

Издан во Львове (!!!) 1924 году.
Обязательно почитайте.

Давайте Ви спочатку розкажете про те, як із самих перших років існування Російської імперії в ній переслідувалася українська культура загалом і мова зокрема, згадаєте безліч розпоряджень, указів, циркулярів про це. Згадаєте, як кидалися на українське "передові люди тогочасної Росії", зокрема Бєлінський. А ще розкажете, що українці Австро-Угорщини такого культурного гніту не відчували (про що зауважував навіть дідусь Ленін в своїх працях, коли говорив про ось таку особливість національного питання в Росії, коли деякі народи мають братів за межами Росії, і що по ту сторону кордону цей же народ має зовсім інші умови для своєї національної культури). Ще можна було б додати, що Ніколай "кривавий" обурювався рішенням цісаря відкрити в Австро-Угорщині український університет. А тоді ми посперечаємося, чи були причини у тих людей любити Росію та її "п'яту колону" і який був у них мотив записуватися в УСС і йти "визволяти братів-українців з московських кайдан".

 

[Merime]

А в чем разница между гетьманщиной и царизмом?

А Ви що прогуляли той урок історії? Кожен школяр скаже: гетьмана обирали, а цар передавав свій титул у спадок. ВІдповідно і вся система була у першому випадку виборною, у другому призначалася зверху "на кормлєніє".

Ну а если таки так интересует данный вопрос, то надо заниматся основательно и фундаментально, а не разводить псевдонаучную пропаганду с откровенным дезинформаторством

На его лицо посмотришь и видно что еврей...
на лик ее глянеш - типичная татарка!
Шевченко хороший литератор, но не более и очень забавно наблюдать за попытками выудить из его произведение какой-то загадочный, несуществующий тайный смысл и подвести сие к вопросам истории.

Цікаво, це писала одна й та ж сама людина, яка висуває спочатку завдання підходити з наукових позицій, а після того вправляється в кухонній антропології і літературознавстві?

Как ущербна "свидомая" история, главная её цель, посыл, смысл - доказать отличие русских от украинцев. Любыми методами. Великая наука.
=)

Історія - це наука, і говорити про неї також варто науковим стилем. Вас він іноді зраджує з пропагандистсько-ідеологічним. Іноді здається, що Ваше завдання просто принизити українських вчених і українську історію взагалі, а не дійти якихось висновків. Давайте наводьте факти, які Вас бентежать, і їх джерела, і ми разом спробуємо переконатись у їх "ущербності".

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: Re: Питання походження українців і росіян.

Вас він іноді зраджує з пропагандистсько-ідеологічним. Іноді здається, що Ваше завдання просто принизити українських вчених і українську історію взагалі, а не дійти якихось висновків. Давайте наводьте факти, які Вас бентежать, і їх джерела, і ми разом спробуємо переконатись у їх "ущербності".

Це точно. Хлопець відверто зізнається про свою нелюбов до української мови (того, на чому власне і ґрунтується ідентифікація українців), а після цього претендує на об'єктивність своїх постів та ще й інших звинувачує в псевдонауковості.

 

[Zenith]

А Ви що прогуляли той урок історії? Кожен школяр скаже: гетьмана обирали, а цар передавав свій титул у спадок. ВІдповідно і вся система була у першому випадку виборною, у другому призначалася зверху "на кормлєніє".




Цікаво, це писала одна й та ж сама людина, яка висуває спочатку завдання підходити з наукових позицій, а після того вправляється в кухонній антропології і літературознавстві?


Історія - це наука, і говорити про неї також варто науковим стилем. Вас він іноді зраджує з пропагандистсько-ідеологічним. Іноді здається, що Ваше завдання просто принизити українських вчених і українську історію взагалі, а не дійти якихось висновків. Давайте наводьте факти, які Вас бентежать, і їх джерела, і ми разом спробуємо переконатись у їх "ущербності".

Ну избрание Мазепы не помешало ему быть самым большим феодалом Украины и душ он имел не мало. А про "кухонную антропологию" так это же вы и занимаетесь этим делом, но как то не до конца и только с выгодной для вас стороны. Вот и выходит что типичный украинец по лицу татарин, и как он вдруг становится прямым потомком славян и чище от угрофина - вопрос логически не разрешимый. А в ущербности ваши же источники сами себя и доказывают. Потому что выполняя полит заказ нынешней власти, что-то никто не вспоминает что лет шестесят уже были товарищи занимавшиеся подобным дело. Это довело их до Нюрберга. Я лично считаю что настаящий украинец учится на чужих ошибках и способен их не повторять.

 

[Zenith]

Re: Відповідь: Re: Питання походження українців і росіян.

Це точно. Хлопець відверто зізнається про свою нелюбов до української мови (того, на чому власне і ґрунтується ідентифікація українців), а після цього претендує на об'єктивність своїх постів та ще й інших звинувачує в псевдонауковості.

Не использование украинского языка может быть способом протеста от насильственной украинизации, а никак свидетельство к национальности.

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: Питання походження українців і росіян.

"Насільственная украинизация" - дякую, посміявся. Такого архаічного гумору давно вже не чув.

 

[gimnast1981]

А как еще можно назвать повальную украинизацию всего окружающего!!!!