Фильм "Тарас Бульба". Режиссёр: Владимир Бортко

[hed1n.ru]

Тут некоторые пишут:

Якщо вірити фільму,українські козаки виявляється боролися
"за рускую вєру" та "рускую зємлю"(!)
Може вони ще за режим путіна-мєдвєдєва боролись ?

представьте себе да! Не было тогда нынешнего разделения народа. И казаки из произведения Гоголя, это не те казаки, которые предавали царя, сотрудничали с татарами и поляками. Представьте были и такие. Это не Выговские, Мазепы и т.п.
Не было тогда украинцев. Самостийнические идеи начали подогреваться после воссоединения Малороссии с Россией. С целью оттяпать от империи кусочек.

 

[Супчик]

У режиссера Владимира Бортко с 90-х годов и по сей день наметился затяжной творческий кризис, отягченный комерциализацией его работ.
Его последний достойный фильм - Собачье сердце.
Последующие работы (Бандитский Петербург, Мастер и Маргарита) - не достойны внимания. Сразу видно, что человек не умеет работать с бюджетом в рыночных условиях (хотя это болезнь большенства советских и пост-советских режиссеров).
Посмотрев два трейлера Тараса Бульбы я пришел к выводу, что кино получилось унылое г, как всегда.

 

[Stein]

Відповідь: Фильм "Тарас Бульба". Режиссёр: Владимир Бортко

Справа в тому, що тоді не було нинішніх "рісських"(росіян), вони були москалями. І Росія була Московією. А за Україною ще трималася давня назва Русь. І саму за цю "руську"(а не російську) віру і воювали козаки.

З.І. Петру І треба РФ поставити пам'ятник вже хочаб за те, що переіменував Московію в Росію та змішав "руську" історію з "російською". Ідея була не просто далекоглядна, а я б сказав геніальна. Наслідки вражають.

 

[-=alchemist=-]

представьте себе да! Не было тогда нынешнего разделения народа. И казаки из произведения Гоголя, это не те казаки, которые предавали царя, сотрудничали с татарами и поляками. Представьте были и такие. Это не Выговские, Мазепы и т.п.
Не было тогда украинцев. Самостийнические идеи начали подогреваться после воссоединения Малороссии с Россией. С целью оттяпать от империи кусочек.

Оце і було на меті, при створенні "фільму". Бачив лише трейлери, ржав Боярського як кінь Оце козак блін ). До речі, сценарій перероблений з другого видання, яке критикував Сам Гоголь, за цензуру, "вєлічаніє" царя... Але 20 000 крб. примусили його помовчати. Та й розумів Гоголь, що коли людина прочита 2 видання, одразу на місця стануть усі крапки над "і".
П.с. Росіяни придумали по своєму : не "і", а "Ё" :lol

 

[hed1n.ru]

Re: Відповідь: Фильм "Тарас Бульба". Режиссёр: Владимир Бортко

Справа в тому, що тоді не було нинішніх "рісських"(росіян), вони були москалями. І Росія була Московією. А за Україною ще трималася давня назва Русь. І саму за цю "руську"(а не російську) віру і воювали козаки.

З.І. Петру І треба РФ поставити пам'ятник вже хочаб за те, що переіменував Московію в Росію та змішав "руську" історію з "російською". Ідея була не просто далекоглядна, а я б сказав геніальна. Наслідки вражають.

Московия термин западных историков. Ещё при Иване Грозном официальным названием страны после его венчания на царство в 1547 году стало „Российское царство». Это задолго до Петра I. До этого было Моско́вское кня́жество, но никак не Московия. И люди назывались не москалями. Это уже выдумки "самостийных" историков.
Москалями называли солдат армии Российской империи (в том числе и малороссов и белорусов).

 

[hed1n.ru]

До речі, сценарій перероблений з другого видання, яке критикував Сам Гоголь, за цензуру, "вєлічаніє" царя... Але 20 000 крб. примусили його помовчати.

Чушь.

Обе редакции «Тараса Бульбы» прошли цензуру. И первая 1835 года. И вторая. Ни в одной из них цензоры не обнаружили ничего антимосковского или крамольного. Обе они написаны русским патриотом, монархистом и православным, каким и был Гоголь.

Хотя, если Гоголь учится в школе, как произведение зарубежной литературы... Этим многое сказано. Ну не выгоден Гоголь нынешней власти и идеям "титульной нации".

 

[TERRA]

Про те що Руссю називали саме Київську Русь і за руську землю козаки боролися, маючи на увазі саме Україну це соромно не знати ще зі шкільного курсу історії.
І "раздєлєніє" було, ще й яке.
Абсолютно згодна зі Stein'ом!
Зі свого боку не розумію як можуть (з точки зору патріотизму і людської гідності) такі чудові українські актори як той же Ступка грати в таких фільмах, де ідея то начеб то ого-го яка, начеб то мав би буто офігенський історичний фільм, але лишень сама фраза помираючого Бульби про "слава руским!" відвертає і бісить до глибини душі... фільм огидно перекручує на російский лад нашу історію, через що мені його просто сумно дивитись... Це моя точка зору.

 

[POLTERGEIST]

йопт историки собрались, политиканы великие- ребята вам занятся не чем? в "политику" и устраиваите там терки на так люмимые вами- кто классный а кто фуфел трапочный...фильм так себе не впечатлил, если почитать все по другому у автора...

 

[-=alchemist=-]

Чушь.
Хотя, если Гоголь учится в школе, как произведение зарубежной литературы... Этим многое сказано. Ну не выгоден Гоголь нынешней власти и идеям "титульной нации".

А ця інформація звідки?

You must be registered for see links

:lol:? Може ви ще будете оскаржувати що Котляревському в ті часи теж платили? Щоб не висміював в"їдлою українською сатирою їхні потуги бути схожими на цивільну Європу? Фільм показав одне: українця може зіграти українець, і тільки. А це радує, не такі ми вже й попсові, на відміну від сусідів .

 

[hed1n.ru]

Про те що Руссю називали саме Київську Русь і за руську землю козаки боролися, маючи на увазі саме Україну це соромно не знати ще зі шкільного курсу історії.
І "раздєлєніє" було, ще й яке.
Абсолютно згодна зі Stein'ом!

А... Значит эта карта - карта Украины?

І "раздєлєніє" було, ще й яке.

какое? вычитали у павла штепы?