НЛО

[Theodolit]

где в нашей Солнечной системе есть ресурсы воды, а это важно.

А толку? Всё равно, ежели канализации нет, то и воду тебе не подключат, даже если она и есть. Пока техусловия на водоснабжение и канализование не получишь - никакой разумной жизни. Это тебе не бассейн Пэ Жэ. Хоть в нашей Солнечной системе, хоть в Кин-дза-дза...

 

[vitall]

Для астронавтов, вода в космосе, впрочем, как и на Земле, является важнейшим ресурсом.
Углубляясь всё дальше в космос и отдаляясь от Земли, доставка воды на орбиту в конце концов станет очень дорогостоящей и нерентабельной. Требуется большое количество топлива, что делает такие запуски дорогостоящими.
Столкнуться с решением этого вопроса в будущем всё-же придётся.
Сегодня одна частная компания предлагает решить эту проблему при помощи добычи ресурсов с поверхности астероидов. Согласно этой идее космический аппарат будет добывать с поверхности астероида воду и другие ценные ресурсы

You must be registered for see links

You must be registered for see medias

например доставка с Земли грузовым космическим кораблём

You must be registered for see medias

В итоге это позволит сделать космические станции более автономными и мене привязанными к Земле.

Космонавты вынуждены экономить воду и пить не более 2.2 л. в сутки.
И всё равно как не экономь; без неё нельзя - она так или иначе расходуется как её не перерабатуй .

 

[Theodolit]

при помощи добычи ресурсов с поверхности астероидов

Уж не проще-ли тогда превратить сам астероид, с его запасами воды, в обитаемый космический аппарат?

 

[sokoloff]

Углубляясь всё дальше в космос и отдаляясь от Земли, доставка воды на орбиту в конце концов станет очень дорогостоящей и нерентабельной. Требуется большое количество топлива, что делает такие запуски дорогостоящими.
Столкнуться с решением этого вопроса в будущем всё-же придётся.
Сегодня одна частная компания предлагает решить эту проблему при помощи добычи ресурсов с поверхности астероидов. Согласно этой идее космический аппарат будет добывать с поверхности астероида воду и другие ценные ресурсы

You must be registered for see links

Имея технологии перемещения в пространстве на уровне, "сжечь побольше, что бы улететь подальше", в ближайшее время наш удел Луна.

 

[Theodolit]

"сжечь побольше, что бы улететь подальше"

Вы только-что, своими словами, чётко и максимально кратко, изложили суть теории Циолковского. )))

 

[vitall]

Уж не проще-ли тогда превратить сам астероид, с его запасами воды, в обитаемый космический аппарат?

Ну и как ты себе это представляешь?

 

[vitall]

Имея технологии перемещения в пространстве на уровне, "сжечь побольше, что бы улететь подальше", в ближайшее время наш удел Луна.

Вот именно , в этом плане мы не далеко ушли от паровоза. Далеко мы так не улетим.
Современным космическим станциям не хватает автономии. А что для этого нада чёрт его знает...

 

[Theodolit]

Вот именно , в этом плане мы не далеко ушли от паровоза.

От паровоза, говорите? ))

Знакомьтесь: легендарный М-1. Американский паросиловой локомотив с турбиной низкого давления и электрической передачей постоянного тока.

You must be registered for see images

 

[sokoloff]

Технологии перемещения в пространстве ни чем не отличаются от езды по улицам городов.
Все то же горючее топливо, и та же проблема , минимальности полезного груза.
Большую часть "локомотива" занимает топливо.
Пока не будут изобретены альтернативные виды питания двигателей космолетов, до тех пор нефиг рыпаться.
Все дальние межпланетные перелеты , основаны на разгоне в гравитационных полях промежуточных планет \ спутников.
Соответственно время таких путешествий бесконечно длительно.
Ну и о главном
Вы у себя лично спрашивали ?
Зачем вам вся эта космическая программа?
ну красивые фотки с хабла, явно не окупают миллиардных вливаний.
Да и удовлетворение любопытства, то же как бы не первоцель)
Слишком уж дорогое удовольствие, слетать в космос, и там дать крысам потрахаться.
зачем это "ИМ" я понимаю
Зачем это мне? Мне космос не нужен

 

[Theodolit]

Ну и о главном

А главная проблема во всех проектах пилотируемых космических полётов к удалённым объектам нашей галактики это несопоставимость масштабов расстояний (читай, времени в пути) и продолжительностью человеческой жизни. Кстати, этот вопрос так же был одним из ключевых ещё в научной фантастике середины прошлого века. Все вопросы с "железом" - источниками энергии, двигателями, самими кораблями, в принципе, выглядели решаемыми уже тогда. А вот продолжительность человеческой жизни, вернее, её "активного участка", который для землянина составлял не многим более 30 лет, вот это и становилось камнем преткновения во всех, без исключения, пилотируемых программах освоения дальнего космоса.