Поставка продуктов в школы и дет.сады.

  • Автор теми VOL
  • Дата створення

Freddi

New Member
У меня вопрос, почему тогда никто не сидит?? Ответ один, значит родители кормят не только своих детей, а еще Кошевого, Рязанова с Партией Гермионов, а также милицию и прокуратуру.
 

Cobka

New Member
У меня вопрос, почему тогда никто не сидит?? Ответ один, значит родители кормят не только своих детей, а еще Кошевого, Рязанова с Партией Гермионов, а также милицию и прокуратуру.
По сути не родители, а мы все с вами кормим Кошевого, Минаева, Рязанова. Деньги на закупку продуктов питания, которыми распоряжается Кошевой, идут из городского бюджета. Таким образом вместо того, что бы купить 1 тонну колбасы по 50 гривен для детей и отремонтировать лифт в вашем доме на 30 тысяч гривен, Кошевой эту тонну закупает по 80 гривен за кило, и вы ходите в доме пешком по лестнице, т.к власть говорит что на ремонт лифта деньги закончились. Так что по сути воруют не только у детей, а и у нас с вами. Но вы ведь молчите при этом? Тут такое мнение бытует у многих "Не у меня же из кармана украли". Как раз из нашего кармана и крадут, и ничего не боятся.
 

Freddi

New Member
По сути не родители, а мы все с вами кормим Кошевого, Минаева, Рязанова. Деньги на закупку продуктов питания, которыми распоряжается Кошевой, идут из городского бюджета. Таким образом вместо того, что бы купить 1 тонну колбасы по 50 гривен для детей и отремонтировать лифт в вашем доме на 30 тысяч гривен, Кошевой эту тонну закупает по 80 гривен за кило, и вы ходите в доме пешком по лестнице, т.к власть говорит что на ремонт лифта деньги закончились. Так что по сути воруют не только у детей, а и у нас с вами. Но вы ведь молчите при этом? Тут такое мнение бытует у многих "Не у меня же из кармана украли". Как раз из нашего кармана и крадут, и ничего не боятся.
Все молчат, потому что БАРДАК в стране, потому что не понятно кто за что отвечает. Потому что, если ты из партии "Гермионов" то ты прав всегда, а если нет то посадить и обратно. Все Законы написаны под кого-то, нету единых стандартов для всех.
 

VOL

Active Member
Прокуратура г. Сумы провела проверку целевого и эффективного использования бюджетных средств городским управлением образования и науки и зафиксировала нарушения, допущенные при приобретении продуктов питания для школ и детсадов в 2008 г.
В прошлом году для закупки продуктов управлением образования проведено 28 процедур (24 — открытые торги на общую сумму свыше 13 млн. грн., три процедуры запроса ценовых предложений на 44,1 тыс. грн. и одна процедуру закупки у одного исполнителя на сумму свыше 4,85 млн. грн.). По результатам процедур заключено 27 договоров: 23 договора с ООО «СКД» на 16,43 млн. грн. и четыре договора с КОРП «Мелкооптовый» на 1,53 млн. грн. По данным прокуратуры, тендерный комитет принимал от этих предприятий предложения, которые не соответствовали закупаемому товару и согласно законодательству должны были быть отклонены, а торги при этом должны были признавать несостоявшимися.

Проверка фактически полученных продуктов питания со средними розничными ценами в торговой сети г. Сумы в апреле-декабре 2008 г. установила завышение цены на 3,073 млн. грн., что подтверждается материалами Контрольно-ревизионного отдела в г. Сумы.

«Факты свидетельствуют, что служебные лица управления образования, злоупотребляя служебным положением, действуя в интересах третьих лиц, зная о повышении цен на продукты питания (от 40 до 70% от розничных цен, сложившихся в торговой сети г. Сумы), покупали их у ООО СКД» и «Мелкооптовый», что привело к неэффективному использования бюджетных средств", — сообщил старший помощник прокурора г. Сумы Владимир КНИГА.

По его словам, чиновники управления образования не обеспечили выполнение Бюджетного кодекса Украины, предписывающего достигать результата при привлечении минимального объема бюджетных средств.

По данным прокуратуры, служебными лицами горуправления образования нанесены убытки городскому и государственному бюджетам на общую сумму 3,073 млн. грн.
27 апреля 2009 г. прокуратура г. Сумы возбудила уголовное дело относительно служебных лиц городского управления образования по ч.2 ст. 364 УК (злоупотребление властью).

Вот только неизвестно, кто ответит за столь «эффективное» использование бюджетных средств.
 

Cobka

New Member
27 апреля 2009 г. прокуратура г. Сумы возбудила уголовное дело относительно служебных лиц городского управления образования по ч.2 ст. 364 УК (злоупотребление властью).
Вы немного отстали от жизни. Под давлением губернатора области Лаврика, лучшего друга Минаева, уже никто и ничего не расследует. По крайней мере как заявил прокурор области закупка продуктов питания для детей на 40%-70% выше розничных цен это всего лишь неправильность методики подсчетов. Вот так наши казнокрады придумывают отмазки. Полный ответ прокурора тут

Вопрос:Уровень корупции в Сумах просто зашкаливает. Чиновники имеющие дома за сотни тысяч долларов, джипы за десятки тысяч, это уже обыденность нашей жизни. Вместе с тем жизнь иногдаменяет отношение властей в корупции, правда на короткий срок. Недавно зам. главы ОДА Цупро прямо на пресс конференции огласил потери города при закупке продуктов питания для школ и садиков. В городе закупались продукты в две, три цены от розничной цены в магазинах. Названа была сумма в 2 миллиона гривен убытков. Раньше это называлось простым словом, кража госимущества. ОДА обратилась в прокурату с соотвествующим заявлением, в отношении городских властей Сум по данному факту. Кроме этого прокуратурой уже расследовались дела по подделке документов на земельные участки. Ходят слухи о еще паре дел в отношении властей Сум.

Вопрос.

Прокурата в очередной раз не нашла виновных, при этом разгуле воровства , городскими властями Сум бюджетных денег? Вы что, даже стрелочников уже не посадите, не говоря уже о по настоящему виновных лицах?

Нашим детям опять будут закупать продукты питания в три цены, воруя бюджетные деньги не только при закупке тролейбусов, на что вы даже не обращаете внимания, а воруя даже у детей на их питании?

Вас совесть, за такой уровень воровства в городе властями, по ночам не мучает? Ведь вы вроде тоже за это должны нести хоть моральную отвественность.
22:4716.11.2009 Николаенко Григорий


Ответ:Дійсно, ще наприкінці весни Контрольно-Ревізійне Управління в Сумській області проводило перевірку закупівельних цін на тендерні процедури. І Контрольно-Ревізійне Управління у своєму висновку зафіксувало порушення та нарахувало прямі збитки від порушення цих тендерних процедур, які обраховувались мільйонами гривень. На підставі цього акту КРУ, як висновку спеціалістів у цій галузі (ми повинні брати за основу документи КРУ), нами була порушена кримінальна справа за фактом зловживання при проведенні тендерних процедур. Але коли ми проводили слідство, то безумовно були певні сумніви, призначили експертизу, яку доручили Харківському інституту судових експертиз імені Бокаруіса. І була відповідь, що КРУ нарахувала збитки по методиці, яка взагалі на той період не існувала. У цьому випадку як можна сказати якійсь особі, що вона винна?
Ми знову поставили питання КРУ і наголосили, що є така експертиза із певними зауваженнями. І доручили зробити повторну перевірку, але в цей раз не на вигоду комусь. І повторна перевірка не нарахувала прямої шкоди. А знайшли фінансові порушення. Це нас теж не влаштувало, тому ми призначили експертизу в Київський Науково-Дослідний Інститут Судових Експертиз. Цей науково-експертний заклад поставить крапку в цій історії. В залежності, яку відповідь він дасть, таким і буде наше рішення.

11:5416.12.2009


Судя по всему, до смены руководства области наши Сумские казнокрады будут и дальше чувствовать себя вполне уверенно и безопастно.
 

Freddi

New Member
А прокуроры что не коррупционеры, по опросам в теме о коррупции именно прокуратора и милиция возглавляют рейтинг коррупционеров. Так что, все уголовные дела рано или поздно закрываются, только все есть ЦЕНА. А у прокуроров она очень неплохая, видимо любят себя очень))) Вы посмотрите на них, у кого из них можно простому человеку найти защиты???
 
Зверху