да, да.... вот и не трать... лучше книги читай...Я конечно мог бы парировать каждый этот аргумент
- ты уверен...Зачем? На фото же не я.
я бы посмотрел на тебя как бы ты это мужыку рассказывал стоя с мокрыми штанами! Нехорошо так делать.. Были б еще хоть сиськи.. Кста. Эт вроде как Черепина 70й двор? Дом за 68в? Или я ошибаюсь?)Юрист - самоучка - недотепа?
1.ты у верен, что снимал я?
2. Снимали просто кладку кирпича/ пластиковое окно..
3.фозможно фотоаппарат стоял на таймере и просто снял такой вид без участия человека
4.возможно вообще это фото -монтаж...
5. может снимали плолетающего комаря, а на заднем фоне включили в этот момент свет в квартире...
6.возможно ПК используют 10 человек и кто из них разместил фото х/з
7.а если ты сидишь на моем ip - и спер у меня пароль от форума?
тебе юрист-позорник еще, что то написать?
мне вот вообще по поводу этой фотки сказали, что это фотошоп, типа почему у них свет горит, когда на улице светло)) краевид