Чуть более столетия назад - 27 ноября 1895 года - великий ученый Альфред Нобель написал завещание, немалая часть по которому должна была составить фонд премии его имени. По задумке, один раз в год нобелевский комитет должен наградить пятерых человек, повлиявших на жизнь мира в той или иной сфере деятельности, в том числе и в политической. Деятель, который "внес наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов", может получить Нобелевскую премию мира.
В 2009 году такая награда (в некотором смысле авансом) досталась Бараку Обаме. Если смотреть на это со знанием нынешнего положения дел, то, конечно, он аванс не только не оправдал, но и полностью дискредитировал. Тем не менее, на тот момент на него возлагались большие надежды мировым сообществом. Очень многое, если не все, изменил сирийский вопрос, решение которого продемонстрировало агрессивные наклонности одного политика и, напротив, рассудительность, дипломатичность другого. Речь, разумеется, идет о В.В. Путине. Насколько четыре года назад жители разных стран были очарованы обаянием Б. Обамы, настолько, если не больше, сейчас вызывают симпатию действия по урегулированию военного конфликта Путина. Словно бы подтверждая сказанное выше, вице-президент Международной академии духовного единства и сотрудничества Беслан Кабахия говорит прямо: " присуждение Путину премии мира могло бы вернуть авторитет этой награде, несколько поколебленный присуждением ее авансом и не по заслугам". Мнение Б. Кабакия основывается на суждениях всей академии, которую он собой представляет.
