по поводу ножа. а ведь можно было иметь при себе и собранный ножик (например- хранить в ножнах\чехле и т.д.), просто для защиты от тех же любимых нами бездомных собак, или для- колбаску порезать.
Можете, а вот в людей тыкать им нельзя.
по поводу почему он не пожалел, а убил?
На сколько я понял тот мужик не очень то и рад, что убил.
задумайтесь: подготовленные! то-есть- они могут расчитывать силу удара, угол и т.д., знают- куда бить (чтоб не убить). понятно- при желании такой человек и пальцем убьёт, если захочет.
Нет. Тут скорее всего не в умении убивать или расчитывать удар, а в банальном умении контролировать себя и ситуацию.
но что делать неподготовленному человеку, если он ударил в в висок нападающему (не зная, что там одна из самых не защищённых мест черепа) в чувстве эмоционального срыва?
Лечиться. А то классно, прирезал кого-то только за то, что "я, видите ли, психанул. Или психов оправдывать?
он же не знал. никто не учил. спортивного разряда нет! а человек убит.
Ну так если человек без прав нарулил на дороге до смертей тоже оправдаем "он не умел! Не учили!"?
