"VELENA Sumy"
New Member
В ходе работы постоянно сталкиваюсь с этим вопросом, поэтом, в свое время очень плотно изучила эту тему и создала небольшой информ. блок, который ответит Вам на этот вопрос:
Прежде всего нужно узнать информацию о составах этих материалов:
По химической природе материалы для наращивания ногтей относят к группе метакрилатов. Эти вещества уже долгое время используют в химической промышленности. Было показано, что регулярное воздействие метакрилатов приводит к развитию аллергий: кожа становится сухой, шелушится, краснеет. Прежде всего, при наращивании используют минимальные количества метакрилатов, несравнимые с промышленными объемами.
Акрил. Иногда можно слышать об этом материале «ужасные» новости о том, что он опасен для здоровья, что «в Европе его запретили», что «ногти не дышат через акрил, а дышат через гель», что «нарощенные ногти нужно периодически снимать, чтобы свои отдохнули» и прочие заблуждения.
Это неправда. Акрил не вреднее для здоровья, чем гель. Первыми на свет появились акрилы. Как в любом новом деле, все строилось на методе проб и ошибок. Так вот, жидкость, которая растворяет акриловую пудру, содержала в своем составе ММА – метилметакрилат, вещество токсичное и, следовательно, вредное для здоровья и мастера, и клиента. Затем, когда ММА запретили к применению практически всеми Минздравами всех стран, ММА заменили на ЭМА – этилметакрилат.
Нынешние акрилы очень сильно отличаются от самых первых акриловых составов для наращивания. Пудры стали намного мельче, мономеры не содержат такого сильного запаха, как раньше, ногти из нового поколения акриловых систем получаются пластичные, тонкие и, при правильном моделировании, в то же время прочные. Нынешние акрилы (да и гели) дают возможность натуральному ногтю при нагрузках (ударах, несильных прижатиях) «играть» под материалом и оставаться невредимым. А вот первые акрилы были очень жесткими, трудно выпиливались, практически только самыми грубыми пилками, ногти были толстыми и при ударах часто лопался свой ноготь либо под материалом, либо вместе с ним. Понятно, что это были серьезные травмы, приводившие порой к тому, что натуральный ноготь рос после этого деформированным. Вот отсюда и тянутся страшилки о вреде и запрещении акрила.
Акрил и гель, как это было сказано ранее, имеют практически идентичный состав. И акрил, и гель - это смесь мономера и полимера.
Только в акриловой системе для полимеризации необходимо смешать мономер (так называемый ликвид) с полимером (наступает цепная реакция и происходит полимеризация). А в гелевой системе мономер и полимер уже смешаны вместе, а полимеризация наступает за счет инициатора (ультрафиолетового света) через УФ-лампу.
• Мифы о геле и акрилах.
1. После моделирования натуральные ногти становятся слабыми и ломкими.
Ногти портят не материалы, а неквалифицированные мастера. Некорректная подготовка натуральных ногтей к этой процедуре, неправильная коррекция – вот основные причины их истончения. Работа на дешевом материале так же может стать причиной такого явления - постоянное давление на ногтевую пластину толстых нарощенных ногтей приводит к замедлению выработки онихобластов, клеток формирующих толщину натурального ногтя. Поэтому по прошествии некоторого времени, натуральные становятся слабыми и тонкими.
2. Ногти не дышат.
Все питательные вещества они получают через кровь. Закрыта ли их поверхность лаком для ногтей или акрилом (гелем) – никакой принципиальной разницы для ногтей нет.
3. Акрил или гель вызывает аллергию у клиента
Существует заблуждение, что акрил или гель могут стать причиной возникновения аллергической реакции у клиента. Современные материалы для наращивания являются гипоаллергенными. Встречаются единичные случаи, когда проявляется аллергия на липкий слой у геля или опил от наращивания, но она случается гораздо реже, нежели аллергия на цветочную пыльцу, цитрусовые, амброзию или цветение тополей. Для тех, кто не знает, как раз самым сильным аллергеном является пыль от запила натуральных ногтей, так как это чужеродный белок. Поэтому мастера пользуются масками и перчатками. Контакт же клиентов с опилом или липким слоем от геля сведен к минимуму, так как процедуру наращивания рекомендуется проходить один раз в три недели, что максимально сокращает риск заработать аллергию.
Основные отличия:
Плюсы гелевой технологии — отсутствие запаха при наращивании и более натуральный вид. Минус – для снятия нужно спиливать.
По прочности готовых ногтей предпочтение отдается акриловым ногтям. И еще один плюс акрилов — возможность создания необыкновенного дизайна. Так же снятие акриловых ногтей более щадящее для натуральных ногтей - растворяются обычной жидкость с ацетоном.
Минус акрилов –запах!
В последнее время наиболее предпочтительным является совмещение обеих технологий, что дает массу преимуществ как для клиента, так и для мастера.
В Европе много мастеров работает на акриле, и его нигде не запрещали. Обычно такими «байками» грешат либо мастера-самоучки, либо мастера, не умеющие работать с акрилом (он более сложен в выкладке и обработке) и таким образом оправдывающие себя перед клиентами.
Так, же главной причиной, почему в салонах очень редко работают акрилами - это отсутствие обычной вытяжки и не изолированное место мастера маникюра.
Поэтому, нельзя конкретно сказать, что лучше, ГЕЛЬ или АКРИЛ! У каждого из них есть свои недостатки и преимущества, плюсы и минусы!
Прежде всего нужно узнать информацию о составах этих материалов:
По химической природе материалы для наращивания ногтей относят к группе метакрилатов. Эти вещества уже долгое время используют в химической промышленности. Было показано, что регулярное воздействие метакрилатов приводит к развитию аллергий: кожа становится сухой, шелушится, краснеет. Прежде всего, при наращивании используют минимальные количества метакрилатов, несравнимые с промышленными объемами.
Акрил. Иногда можно слышать об этом материале «ужасные» новости о том, что он опасен для здоровья, что «в Европе его запретили», что «ногти не дышат через акрил, а дышат через гель», что «нарощенные ногти нужно периодически снимать, чтобы свои отдохнули» и прочие заблуждения.
Это неправда. Акрил не вреднее для здоровья, чем гель. Первыми на свет появились акрилы. Как в любом новом деле, все строилось на методе проб и ошибок. Так вот, жидкость, которая растворяет акриловую пудру, содержала в своем составе ММА – метилметакрилат, вещество токсичное и, следовательно, вредное для здоровья и мастера, и клиента. Затем, когда ММА запретили к применению практически всеми Минздравами всех стран, ММА заменили на ЭМА – этилметакрилат.
Нынешние акрилы очень сильно отличаются от самых первых акриловых составов для наращивания. Пудры стали намного мельче, мономеры не содержат такого сильного запаха, как раньше, ногти из нового поколения акриловых систем получаются пластичные, тонкие и, при правильном моделировании, в то же время прочные. Нынешние акрилы (да и гели) дают возможность натуральному ногтю при нагрузках (ударах, несильных прижатиях) «играть» под материалом и оставаться невредимым. А вот первые акрилы были очень жесткими, трудно выпиливались, практически только самыми грубыми пилками, ногти были толстыми и при ударах часто лопался свой ноготь либо под материалом, либо вместе с ним. Понятно, что это были серьезные травмы, приводившие порой к тому, что натуральный ноготь рос после этого деформированным. Вот отсюда и тянутся страшилки о вреде и запрещении акрила.
Акрил и гель, как это было сказано ранее, имеют практически идентичный состав. И акрил, и гель - это смесь мономера и полимера.
Только в акриловой системе для полимеризации необходимо смешать мономер (так называемый ликвид) с полимером (наступает цепная реакция и происходит полимеризация). А в гелевой системе мономер и полимер уже смешаны вместе, а полимеризация наступает за счет инициатора (ультрафиолетового света) через УФ-лампу.
• Мифы о геле и акрилах.
1. После моделирования натуральные ногти становятся слабыми и ломкими.
Ногти портят не материалы, а неквалифицированные мастера. Некорректная подготовка натуральных ногтей к этой процедуре, неправильная коррекция – вот основные причины их истончения. Работа на дешевом материале так же может стать причиной такого явления - постоянное давление на ногтевую пластину толстых нарощенных ногтей приводит к замедлению выработки онихобластов, клеток формирующих толщину натурального ногтя. Поэтому по прошествии некоторого времени, натуральные становятся слабыми и тонкими.
2. Ногти не дышат.
Все питательные вещества они получают через кровь. Закрыта ли их поверхность лаком для ногтей или акрилом (гелем) – никакой принципиальной разницы для ногтей нет.
3. Акрил или гель вызывает аллергию у клиента
Существует заблуждение, что акрил или гель могут стать причиной возникновения аллергической реакции у клиента. Современные материалы для наращивания являются гипоаллергенными. Встречаются единичные случаи, когда проявляется аллергия на липкий слой у геля или опил от наращивания, но она случается гораздо реже, нежели аллергия на цветочную пыльцу, цитрусовые, амброзию или цветение тополей. Для тех, кто не знает, как раз самым сильным аллергеном является пыль от запила натуральных ногтей, так как это чужеродный белок. Поэтому мастера пользуются масками и перчатками. Контакт же клиентов с опилом или липким слоем от геля сведен к минимуму, так как процедуру наращивания рекомендуется проходить один раз в три недели, что максимально сокращает риск заработать аллергию.
Основные отличия:
Плюсы гелевой технологии — отсутствие запаха при наращивании и более натуральный вид. Минус – для снятия нужно спиливать.
По прочности готовых ногтей предпочтение отдается акриловым ногтям. И еще один плюс акрилов — возможность создания необыкновенного дизайна. Так же снятие акриловых ногтей более щадящее для натуральных ногтей - растворяются обычной жидкость с ацетоном.
Минус акрилов –запах!
В последнее время наиболее предпочтительным является совмещение обеих технологий, что дает массу преимуществ как для клиента, так и для мастера.
В Европе много мастеров работает на акриле, и его нигде не запрещали. Обычно такими «байками» грешат либо мастера-самоучки, либо мастера, не умеющие работать с акрилом (он более сложен в выкладке и обработке) и таким образом оправдывающие себя перед клиентами.
Так, же главной причиной, почему в салонах очень редко работают акрилами - это отсутствие обычной вытяжки и не изолированное место мастера маникюра.
Поэтому, нельзя конкретно сказать, что лучше, ГЕЛЬ или АКРИЛ! У каждого из них есть свои недостатки и преимущества, плюсы и минусы!
