Спасибо,передам,но сама в ужасеНу тогда я предполагаю,что это домовой,они принимают разные обличье.Паук в магии -учитель,что вам пытаются сказать,вернее вашей подруге,только что,вам думать надо.
Спасибо,передам,но сама в ужасеНу тогда я предполагаю,что это домовой,они принимают разные обличье.Паук в магии -учитель,что вам пытаются сказать,вернее вашей подруге,только что,вам думать надо.
Маша, да вы просто не захотели разобраться в ситуации! Уверяю вас еще раз: НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ ТОНКИХ МИРОВ, БАБОК-ВОРОЖЕК, ДОМОВЫХ И ВСЕЙ ПРОЧЕЙ ФИГНИ!Хотела бы я с вами поговорить,если бы у вас в жизни происходила что-то подобное.Где логика вообще отсутствует,как заговорили тогда бы.
НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ ТОНКИХ МИРОВ, БАБОК-ВОРОЖЕК, ДОМОВЫХ И ВСЕЙ ПРОЧЕЙ ФИГНИ!
Ну пока что я верю в грамматику. Ибо вижу.Верб в то,что вижу.
Может и вы когда нибудь уведите и поверите.
А домовой, в свою очередь, откуда узнал о порче? И ещё один вопрос. Если домовой каким-то образом осведомлён о фактах наведёной порчи, то он так-же должен был быть в курсе того, кто именно эту порчу навёл. Однако, об авторе порчи здесь ни слова, а это, на мой взгляд, главная информация в такого рода вопросе, ибо без неё всё вышеописанное это фейк. Предвижу возражение: да какая разница, если вычитали, т. е. вредоносное воздействие ликвидировано. Ой, грубейшая и очень распространённая ошибка. Грубейшая и безмерно глупая. Пока не выявлен ИСТОЧНИК воздействия, его вредоносное влияние нельзя нейтрализовать никакими вычитками, сеансами и прочим. Его продолжающееся воздействие будет восстанавливать наведенный негатив практически сразу-же. Так что не радуйтесь, эта победа очень кратковременна.
dana777,обращалась подруга к одному мастеру,вы были правы,это домовой предупреждал о порче которую на нее сделали.Вычитала,сейчас этих явлений нет.
Мне тоже хотелось понять,думаю домовые нас чувствуют.Кто навел сказала мастер,это оказалась свекровь подруги.Я была в шоке,у них были разногласия,но не ожидали что настолько....А домовой, в свою очередь, откуда узнал о порче? И ещё один вопрос. Если домовой каким-то образом осведомлён о фактах наведёной порчи, то он так-же должен был быть в курсе того, кто именно эту порчу навёл. Однако, об авторе порчи здесь ни слова, а это, на мой взгляд, главная информация в такого рода вопросе, ибо без неё всё вышеописанное это фейк. Предвижу возражение: да какая разница, если вычитали, т. е. вредоносное воздействие ликвидировано. Ой, грубейшая и очень распространённая ошибка. Грубейшая и безмерно глупая. Пока не выявлен ИСТОЧНИК воздействия, его вредоносное влияние нельзя нейтрализовать никакими вычитками, сеансами и прочим. Его продолжающееся воздействие будет восстанавливать наведенный негатив практически сразу-же. Так что не радуйтесь, эта победа очень кратковременна.