ВЫБОР ЗЕРКАЛКИ

[Супчик]

С фотовспышками у Сони дело обстоит хуже, чем у Кэнон, из-за жадности фирмы Сони и особого минолтовского башмака.

 

[bob]

Хех, и чему верить
Вот недавно читал мнение

You must be registered for see links

ИМХО бред, 18-105 очень хороший объектив, а к нему можно докупить 35 или 50 1.8g

 

[vmart]

ИМХО бред, 18-105 очень хороший объектив, а к нему можно докупить 35 или 50 1.8g

Зависит от задач. В некоторых случаях 18-200 или 18-55+55-200 будут все же предпочтительнее

 

[marley_bob]

Зависит от задач. В некоторых случаях 18-200 или 18-55+55-200 будут все же предпочтительнее

Было бы хорошо узнать для каких задач лучше?

Планирую весной приобрести недорогую зеркалку никон (наверное 3100), в основном идут киты 18-55, реже встречаются с 18-105. Некоторые потребители от 18-55 сразу избавляются...

 

[qwerty1984]

Планирую весной приобрести недорогую зеркалку никон (наверное 3100)
=====
Если по деньгам вытягиваете - советую 18-105 + 55-300. Причем 55-300 (в розетке 2876 стОит) можно позже взять, если зума не будет хватать. Сам думаю взять попозже или 55-300 или 70-300 (4,5-5,6). А вообще все упирается в материальную сторону.. "Все в нашем мире из-за бабок" (М.Задорнов)

 

[Руссиш партизан]

Только не 18-55.
У никона хороший китовый - 18-105.

Мне сравнивать пока не с чем, но по поводу 18-55 плохого ничего сказать не могу. При правильном подходе делает отличные вещи.

 

[Супчик]

Только диапазона фокусных расстояний может частенько не хватать. В этом плане 18-105 универсальнее будет.

 

[pyshpysh]

на первое время 18-55 хватит?
и что лутше выбрать
nikon или canon

 

[ret_]

...нашла коса на камень...- вопрос выбора вечен, число страниц - стремиться к бесконечности )))))

 

[pyshpysh]

...идет война на память лет...