Вопрос-Фильмы в 3D в кинотеатре хорошего качества,стоит посмотреть?

[superblast]

Смотрел Аватар в киевском IMAX. Билет стоит 80 грн, но оно того стоит. Ветки, торчащие в лицо, пепел летающий по залу...в общем это нужно видеть)
Но не всякий фильм там хорошо смотреть, нужно идти на блокбастеры, специально снятые под 3Д. Трейлер Пиратов тоже отлично смотрелся- Пинелопа Круз казалось глаз проткнет своей саблей)

 

[Bug]

фильмы в 3d это вообще на очень больших любителей, которвм чем хуже - тем лучше)

 

[gelezo]

3дэ в КОСМОСЕ уже показывают с 03.03.11!!! ходил на сумасшедшую езду 3дэ, в полном восторге!!!:razz:

 

[Vostotskiy]

два проектора цифровых, металлизированный экран и пассивные очки, для получения картинки используются те же копии что и в других кинотеатрах... Ну а размеры экрана сопоставимы с Дружбой, которую легко можно переоборудовать под аналогичный "Аймакс"...

странно...я как-то подумал что проще всего дружбу переделать в Dolby3d или RealD.
Аймакс если я не ошибаюсь не имеет особых предпочтений в плане экрана, чего не скажеш про риалД(из-за z-screen фильтра яркость падает на 50% и нужно серебренное полотно).
я не знаю особенностей всего того, что стоит в дружбе, но предположил, что оптимальной переделкой в 3д будет именно долби 3д с круговой поляризацией. Причины-несколько дороже риалдешных(долларовых) пассивные очки со спектральным фильтром (около 20 долл за пару), плюс навешивается перед проектором фильтр, к экрану по моему неприхотлив..хотя кажется... зд ефект уходит если экран меняет волновые характеристики света при отражении...как то так

я все правильно понимаю?

2 Simpson:
Каково Ваше мнение?

 

[Simpson]

Vostotskiy, я писал, что Дружбу можно переделать в Аймакс.

Что касается того что проще, что сложнее то тут есть куча своих нюансов - что РеалД, что Долби используют круговую поляризацию. У Долби фильтр-колесо ставится непосредственно в проектор и не каждая модель на это рассчитана, у РеалД фильтр перед объективом проектора. Для Долби металлизированного экрана не надо, для РеалД надо. При должном подходе и инсталяции можно учесть и компенсировать потерю светового потока в РеалД, но тут есть один фактор - РеалД лицинзирует все залы и требует ежегодные лицензионные отчисления. Поэтому даже в РФ РеалД залов очень мало.
С точки зрения стоимости оборудования то Долби один из самых дешевых вариантов, но при этом и менее качественный. Сопоставимое по стоимости оборудование на основе активных ЖК затворных очков даст лучше картинку и эффект при этом используются тот же цифровой проектор и экран, что и при использовании Долби.

 

[Vostotskiy]

а...
спасибо за объяснения
а Вы писали про затворные очки...это технология XpanD?
то что в космосе сейчас?
или что-то другое?
Очень интересная тема-3д технологии

 

[Simpson]

Затворные очки делают не только Xpand, в частности в Космосе используют Eyes Triple Shut - по характеристикам они одинаковые. Для домашнего использования такие же очки делает Nvidia, Sony, Samsung, Panasonic и куча китайских "мастеров". Принцип работы у всех идентичен.

 

[Vostotskiy]

а что лучше-Imax или XpanD(с активными затворными очками)?
В плане качества впечатлений от просмотра?
Качества 3д-эффектов, вреда для здоровья?
(Говорят от затворных очков болят глаза)

 

[Simpson]

От затворных очков может болеть разве что переносица, т.к. они достаточно тяжелые. На сколько устают глаза человека от просмотра 3Д - это чисто индивидуально, но мерцания в качественных очках вы не увидите и из-за этого голова-глаза болеть не будут.
Что касается "Что лучше" - вопрос сложный. Если сравнивать IMAX залы, которые работают в Украине и залы с Xpand очками - особой разницы в качестве для себя я не увидел. А если сравнить полноценный пленочный 70мм IMAX с экраном более 15 метров в высоту и зал в Космосе, то конечно Аймакс вне конкуренции

 

[Storm_10]

ходил на аватара 3д в космос,впечатлений море =)) !! тоже и ветки и пепел в зале и всё прочее, только стены кинотеатра портят эффект присутствия, хотя я и так сидел почти в конце зала, а нащёт неприятных ощущений так это переносица и уши от очков устают, глаза вообще не болели, но опять я видел 1 раз 3д и очень понравилось, больше +