Результати пошуку

Тема превратилась в хлам.

Вот только не надо задавать глупых вопросов. Работать на стройке легко? Выполнять качественные евро-ремонты легко? Стоять 8-10 часов у станка легко? Быть дальнобойщиком легко? Только вот за каждую из таких нелегких профессий разная заработная плата. Объяснять почему, думаю, не надо. Я лично...

Пользуюсь NOD32 уже 4 года. Один раз слетела винда от бушевавшего тогда зловреда conficker. Но на тот момент его пропускали практически все антивирусы, пока не выпустили в течении пары дней обновления баз для всех антивирусов, в том числе и NOD32. С того времени ни единой проблемы, хоть и...

А кто-то про водителей говорит? Речь шла о владельцах вообще то, прочитай внимательно написанное выше. P.S. Машины ломаются как раз таки от перегруза+плохих дорог (ну и естественный износ конечно). А воспитание или другие моральные качества пассажиров здесь уж больно малую роль играют.

Раз так невыгодно и тяжело - пусть не ездят, чего себя терзают?:) Расходы на топливо не учитываются в норму 400 грн. с маршрутки. Как и зарплата водителя. Налоги бывают раз в месяц, а то что на единой системе все сидят - это вообще молчу. Ремонт? А кто заставляет набирать пассажиров с...

Подумаем над тем, как это лучше всего организовать. Любые предложения будут рассмотрены.

Отвечающий на провокации виноват в равной степени с провокатором, это никоим образом не снимает вину. А для пресечения провокаций есть ЛС с подробным описанием ситуации и претензий, если не модератору раздела, то любому супермодератору или администратору. И статус модератора не лишает права...

Вы к тому примеру относитесь в том числе самым непосредственным образом.

Точнее и не скажешь. Перечитывал темы последние два дня. Уровень общения у обоих сторон "хорош". Поверьте, за такие разговоры в других разделах и в таком количестве получили бы бан давно уже. Выражения (взяты с одной темы http://forums.sumy.ua/showthread.php?t=123428 и подряд сверху вниз)...

Гм, интересные ребята. "Не их дело", а то что они договор заключили с Кредит-Капитал, информацию они предоставили, Вас не уведомили - это тоже не их дело :D Почитав все, что о Воле пишут на форуме в общем, а теперь и в этой ветке, а так же имея личный неприятный опыт сегодня решил окончательно...

Я бы рекомендовал сходить в офис, узнать чем руководствовались они когда счета высылали, не отключили от услуг, не уведомили об отступе требований Кредит-Капиталу и т.д. Притом, сначала выслушал бы, и записал на листочек с их же слов, желательно в присутствии свидетеля. Потому что пока они...

Самый нормальный выход из ситуации - обратится в офис и доказать таки им что договор был разорван по пункту, предусматривающему его расторжение в случае невнесения оплаты за услуги. Для этого взять договор, последнюю оплаченную квитанцию и наведаться в офис. А вопрос я задал потому что...

gimly, а как давно перестали платить за ТВ (с точностью до месяца), и как долго еще они слали счета?

Это к вопросу о том, где говорится :) Источники: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3353-12&p=1301917412524059 http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1306-2001-%EF

Вот и получается, что если бы не было п.18.2. ПДД любой водитель мог бы спокойно и безнаказанно переехать любого пешехода, который пусть и неправомерно, но двигался на красный свет завершая переход. А как мы уже выяснили, все что происходит после даже 2-х шагов по "зебре" и является завершением...

Я имел ввиду пешехода, переходящего дорогу с той же стороны, с которой движется автомобиль. Со стороны водителя это выглядит как переход дороги пешеходом справа налево перпендикулярно движению автомобиля от тротуара до разделительной полосы встречного движения. Со стороны пешехода: ступив на...

Ну это же совсем разные ситуации. Трудно остановиться, но попытка остановиться быть должна, торможение должно иметь место, независимо от того, движутся пешеходы или нет. В таком случае водитель поступит абсолютно правомерно, так как маневр торможения был применен, а пешеходы неправомерно, так...

Это по логике. Но ситуации разные бывают. И никто не будет замерять, прошел половину пути пешеход или нет. Если не ошибаюсь, пешеход, ступивший ногой на зебру по ходу движения автомобиля является препятствием автомобилю и водитель обязан его пропустить на нерегулируемом переходе или перекрестке...

Проблема этого пункта статьи 17 в том, что здесь не указано, регулируемый пешеходный переход или нет. А у нас речь идет о регулируемом. Спорить можно тоже очень долго. Но если учесть, что ПДД дополняют этот закон правилами поведения на регулируемом перекрестке, чем никак не противоречат самому...

Смотреть по сторонам для этого достаточно. К Вам тот же самый вопрос: почему водитель может правомерно продолжать движение даже если в таком случае совершил бы наезд на пешехода? P.S. Мне просто интересно мнение, я никого не собираюсь защищать. Просто проанализируйте п.18.2. ПДД, который не...