ТОВ "Сумитеплоенерго"

forbes

Well-Known Member
Сумських тепловиків спіймали на прокладанні "голих" труб
На вул. Супруна ТОВ "Сумитеплоенерго" зариває у землю іржаві труби опалення, які не захищені теплоізоляцією
15 червня 2016, 09:09


Про це пише Depo.Суми з посиланням на повідомлення у Фейсбуці
голови Ради Асоціації платників податків Сумщини Андрія Фролкова.

"Сумитеплоенерго" в порушення всіх нормативів, правил і при повному потуранні і безконтрольності міської влади укладає іржаві труби опалення, зазначає свідок, який виклав відповідні фото.



Нагадаємо, раніше міська рада створила тимчасову контрольну комісію з питань перевірки діяльності "Сумитеплоенерго".


Ситуацию прокомментировала заместитель генерального директора ООО «Сумытеплоэнерго» Надежда Покутняя.

- Это написал некомпетентный и безграмотный человек, который не разбирается в вопросе- считает она. – Пришел, сфотографировал втихаря, ничего не спросив. Так не делается. Если бы спросил, мы бы объяснили. Трубы сначала грунтуются коричневой краской, которую он, видимо, и принял за ржавчину. После этого будут проведены сварочные работы, затем проводится теплоизоляция, дальше герметизация и засыпка траншеи. Вчера на этом участке мы закончили сварочные работы, сегодня, если позволит погода, будем делать изоляцию. Мы там меняем 100 метров труб, будем работать еще полторы-две недели.

 
Последнее редактирование:

VIB

vib : bash
Модератор
Ситуацию прокомментировала заместитель генерального директора ООО «Сумытеплоэнерго» Надежда Покутняя.

- Это написал некомпетентный и безграмотный человек, который не разбирается в вопросе- считает она.
Може ця людина і є некомпетентною в даному питанні, але цілий директор підприємства заявами в таких формулюваннях показує власну некомпетентність і безкультурність.
 

Theodolit

Well-Known Member
Доооо... Компетентность "Теплоэнерго" аж прёть... Трупы работников СТЕ из камер достают, автокраны опрокидываются прям в центре города...
 

goool

Well-Known Member
Так если сделать норамльно ремонтировать не надо будет...;)
 

Theodolit

Well-Known Member
Так если сделать норамльно ремонтировать не надо будет
Тут не в нормальности дело. Дело тут в том, что теплосети, построенные и эксплуатирующиеся по советским СНиП-ам есть тяжкое, неподъёмное наследие плановой, расточительной и затратной экономики СССР. Проектные потери в них уже заложены на уровне 50%, а с учётом старения и дряхлости, можно сказать, что там все 70%. Я всегда говорил и говорю: ЦО это затратная и убыточная услуга, и, таковой она стала в 70-80-е годы прошлого века, когда начали массово строиться спальные районы, единственным назначение которых было принимать свозимую из близлежащих сёл дешёвую и непритязательную рабочую силу для градообразующих предприятий.
К примеру, Сумская ТЭЦ, в конце 50-ых начале 60-ых годов прошлого века стопроцентно обеспечивала теплом, образующимся от конденсации пара отработавшего в турбинах, центральную часть горда. Это была так называемая когенерация, когда тепло было побочным продуктом, образующимся при производстве электроэнергии. Но, в семидесятые, в связи с расширением города, этого тепла хватать перестало, и, на ТЭЦ пришлось устанавливать дополнительные котлы, основным предназначением которых был подогрев сетевой воды для нужд теплоснабжения города. ТЭЦ перестала быть полностью когенерирующей мощностью, и, стала затратной. Более того, затраты на содержание сетей, построенных при СССР, это из года в год всё более и более затратное занятие. По этому я всегда говорил и говорю: необходима быстрая и надёжная эвтанайзия всех предприятий, со времён СССР предоставляющих услуги ЦО.
 

oxo-xo

Active Member
Тут не в нормальности дело. Дело тут в том, что теплосети, построенные и эксплуатирующиеся по советским СНиП-ам есть тяжкое, неподъёмное наследие плановой, расточительной и затратной экономики СССР. Проектные потери в них уже заложены на уровне 50%, а с учётом старения и дряхлости, можно сказать, что там все 70%. Я всегда говорил и говорю: ЦО это затратная и убыточная услуга, и, таковой она стала в 70-80-е годы прошлого века, когда начали массово строиться спальные районы, единственным назначение которых было принимать свозимую из близлежащих сёл дешёвую и непритязательную рабочую силу для градообразующих предприятий.
К примеру, Сумская ТЭЦ, в конце 50-ых начале 60-ых годов прошлого века стопроцентно обеспечивала теплом, образующимся от конденсации пара отработавшего в турбинах, центральную часть горда. Это была так называемая когенерация, когда тепло было побочным продуктом, образующимся при производстве электроэнергии. Но, в семидесятые, в связи с расширением города, этого тепла хватать перестало, и, на ТЭЦ пришлось устанавливать дополнительные котлы, основным предназначением которых был подогрев сетевой воды для нужд теплоснабжения города. ТЭЦ перестала быть полностью когенерирующей мощностью, и, стала затратной. Более того, затраты на содержание сетей, построенных при СССР, это из года в год всё более и более затратное занятие. По этому я всегда говорил и говорю: необходима быстрая и надёжная эвтанайзия всех предприятий, со времён СССР предоставляющих услуги ЦО.
Вы не много отстали от жизни после установки ТГ-3 в зимний период водогрейные котлы ПРАКТИЧЕСКИ не работают.
 

Theodolit

Well-Known Member
водогрейные котлы ПРАКТИЧЕСКИ не работают
Даже если и так, то это мало меняет суть дела. ЦО необходимо ликвидировать, как уродливое в техническом плане и вредное явление. Вне зависимости от того, работает водогрейка, или нет.
 

oxo-xo

Active Member
Даже если и так, то это мало меняет суть дела. ЦО необходимо ликвидировать, как уродливое в техническом плане и вредное явление. Вне зависимости от того, работает водогрейка, или нет.
Это ваше личное мнение, или можете чем то подтвердить?
 

Theodolit

Well-Known Member
Это ваше личное мнение, или можете чем то подтвердить?
ЦО советского образца не может быть оправдано ни экономически, ни с точки зрения здравого смысла. Это - одно из направлений советского планового дебилизма: греть воду за километры от домов, которые с её помощью нужно обогревать. Дичняк и тупизна, не более.
 

oxo-xo

Active Member
ЦО советского образца не может быть оправдано ни экономически, ни с точки зрения здравого смысла. Это - одно из направлений советского планового дебилизма: греть воду за километры от домов, которые с её помощью нужно обогревать. Дичняк и тупизна, не более.
Дичняк и тупизна это охлаждать воду в градильнях, а не греть воду для жителей плюс электроэнергия.
 

Andy

Боятся нужно людей!
Дело тут в том, что теплосети, построенные и эксплуатирующиеся по советским СНиП-ам есть тяжкое, неподъёмное наследие плановой, расточительной и затратной экономики СССР. Проектные потери в них уже заложены на уровне 50%, а с учётом старения и дряхлости, можно сказать, что там все 70%. Я всегда говорил и говорю: ЦО это затратная и убыточная услуга.
Сказал человек который ничего не понимает в вопросе (
 

Theodolit

Well-Known Member
Дичняк и тупизна это охлаждать воду в градильнях
А Вы хотя-бы приблизительно знаете, каков расход на подпитку теплосети от ТЭЦ в отопительный период? По этому, экономически выгоднее именно градирня. И, ещё: ЦО это не только затраты на подогрев теплоносителя. ЦО это ещё и десятки и сотни ЦТП, которые требуют для своей работы электроэнергии: это повысительные насосы теплоносителя и водопроводной воды., насосы колец ГВС, без них теплоснабжение, к примеру, высотных зданий невозможно. Содержать это всё затратно, и экономически не выгодно. Совок это содержал, наверное, потому и загнулся. Даже если у Вас имеется источник калорий, которые можно утилизировать, "хвосты" тепла ТЭЦ, то система распределения и транспортировки тепловой энергии, построенная по совковым "технологиям" сведёт всё это на нет.
 

Theodolit

Well-Known Member
Вот, к стати, на днях "Сумытеплоэнерго" в очередной раз отличилось. В понедельник, 18.07.2016, около 8 часов утра, при раскопках теплотрассы в р-не Кировского экомаркета, по причине безграмотной организации земляных работ, был повреждён силовой кабель напряжением 6 кВ. В результате этого часть домов по Петропавловской, верхнему Кондратьева, Черняховского остались без света. Ну, это уже вообще, конченный дебилизм: все организации, эксплуатирующие подземку, чётко знают, что в р-не Кировского сквера и экомаркета находится громадное количество силовых кабелей, которые выходят с подстанции Кировская, и, копать там что-либо без отбивки трасс КЛ 6 кВ представителями СОЭ нельзя. Для тепловиков, это, очевидно, новость.
 

oxo-xo

Active Member
А Вы хотя-бы приблизительно знаете, каков расход на подпитку теплосети от ТЭЦ в отопительный период? По этому, экономически выгоднее именно градирня. И, ещё: ЦО это не только затраты на подогрев теплоносителя. ЦО это ещё и десятки и сотни ЦТП, которые требуют для своей работы электроэнергии: это повысительные насосы теплоносителя и водопроводной воды., насосы колец ГВС, без них теплоснабжение, к примеру, высотных зданий невозможно. Содержать это всё затратно, и экономически не выгодно. Совок это содержал, наверное, потому и загнулся. Даже если у Вас имеется источник калорий, которые можно утилизировать, "хвосты" тепла ТЭЦ, то система распределения и транспортировки тепловой энергии, построенная по совковым "технологиям" сведёт всё это на нет.
Я знаю какая подпитка в отопительный период 1-2%.
И нее повысительные насосы, как вы пишете, а ПНС в районе КРЗ. И без насосов на ЦТП и холодная вода до верхних этажей не доходила.
 

oxo-xo

Active Member
В минуту, или, в сутки? Если Вы собрались апологетировать ЦО, лучше, сразу откажитесь - дурацкая затея, не более.
В % от общего расхода сетевой воды. Когда нет аргументов то остаётся только навешивать ярлыки: "дурацкая".
 

oxo-xo

Active Member
Система центрального отопления (районного отопления, или дистанционной доставки тепла) Стокгольма — одна из самых развитых в мире.

Ее особенность в том, что во второй половине XX века несколько муниципалитетов создали собственные отопительные системы, вложившись в строительство ТЭЦ и сети. Дик Магнуссон в своей диссертации «Центральное отопление и свободный энергетический рынок: новый порядок?», посвященной развитию центрального отопления в Стокгольме, объясняет: в Швеции очень сильны традиции местного самоуправления, муниципалитеты — сильные финансово независимые игроки, поэтому они смогли себе это позволить.

Строительство энергетических систем (ТЭЦ и сетей) муниципалитеты начали в 1950-е годы. Их обретаемой энергетической независимости сопротивлялся государственный поставщик электричества компания Vattenfall, однако муниципалитеты в Швеции обладали уникальным набором полномочий. А когда в 1960-е годы стартовала программа «миллион доступных домов», по всей стране стали появляться большие микрорайоны. К ним подводили инженерную инфраструктуру и подключали к системам центрального отопления. Так сформировались муниципальные энергетические системы с собственными сетями и ТЭЦ.
В 1990-е годы началась приватизация предприятий-поставщиков электроэнергии, а так как в Швеции очень развита когенерация (часть электричества вырабатывается ТЭЦ), то и энергетические компании перешли работать на коммерческие рельсы или вовсе сменили хозяев. Сейчас около 70% потребности в тепле Большого Стокгольма покрывается за счет центрального отопления, и около 40% этого тепла поступает от частных компаний.

Регион поделен на зоны, как Германия после войны. Север и северо-восток — вотчина финской компании Fortum, которая стала одним из первых инвесторов. В центре работает Norrenergi, энергоактивы окраинных муниципалитетов скупила E.ON. В 2000-е годы компании проложили дополнительные трубы и соединили свои, прежде замкнутые, энергетические системы. Теперь они могут покупать тепло друг у друга в момент пиковых нагрузок и страховать друг друга в случае аварий.

Единственной компанией — владельцем ТЭЦ и распределительных сетей в Стокгольме, которая отказалась от присоединения, стала та самая государственная Vattenfall. «Причины этого неочевидны и не были мне озвучены в ходе многочисленных интервью, — пишет Дик Магнуссон. — Но я думаю, что компания просто захотела остаться сама по себе». Зато конкуренция-сотрудничество других поставщиков избавляет Стокгольм от летних отключений горячей воды.
 

oxo-xo

Active Member
Университет в столице Шотландии Эдинбурге — одно из старейших учебных заведений страны. Ему недавно исполнилось 430 лет, в нем учится 25 000 студентов, кроме того, это целый город в городе. Помимо прочих помещений он занимает несколько кварталов в историческом центре Эдинбурга.

В 2002 году власти университета заметили, что они слишком много платят за отопление и освещение всех 250 зданий, и решили внедрить редкую для Шотландии систему когенерации.

В трех разных местах на территории университета были построены три небольшие ТЭЦ. Они заменили старые паровые и газовые котельные, которые были дороги в обслуживании, а обновленные трубы позволили на 30% снизить теплопотери. Объем инвестиций составил £12 млн. Менеджер по энергетике Эдинбургского университета Дэвид Соммервелл пишет, что когенерация позволила на 31% снизить выбросы CO2. Однако кроме этого пионерский для Эдинбурга проект когенерации позволил университету на 5% (до £8 млн в год) снизить платежи за энергию.
 

Theodolit

Well-Known Member
В % от общего расхода сетевой воды.
Стесняюсь спросить, что такое "общий расход сетевой воды"? И, соответственно, каково его значение в м3/час, применительно к Сумской ТЭЦ в отопительный период? В межсезонье? В летний период? В период пуска отопления в городе? Ещё раз повторяю Вам, не защищайте отечественное, совковое ЦО, это глупое занятие, не более.
 

Deather

Well-Known Member
http://tv.sumy.ua/obgovorennya-z-pidvyshhennya-taryfiv-sumyteploenergo-zirvaly-vdruge/
Home » Новини » Економiка » Обговорення з підвищення тарифів “Сумитеплоенерго” зірвали вдруге
Обговорення з підвищення тарифів “Сумитеплоенерго” зірвали вдруге

Опубліковано Серпень 28, 2017 в Економiка, Комунальні питання, На часі, Новини, Суми, Сумщина, Суспiльство // 0 коментарів


Удруге зірвані громадські слухання. У суботу, 26 серпня, Сумитеплоенерго ініціювало зібрання, аби обговорити тарифи на тепло і гарячу воду з містянами. Назначені були на 12.00, у будівлі Департаменту соціального захисту населення. Сумчан, охочих потрапити на них, зібралося близько двохсот.

Представникам «Сумитепоренерго» висловитися на дають, вони покидають залу під крики «Ганьба». Після – сумчани голосують за визнання слухань недійсними та протоколом переносять їх на строк не менше ніж на 14 календарних днів.

Олександр Соколов, Голова міської організації політичної партії «За життя» заявляє, що у залі на дванадцяту годину відсутні представники місцевого самоврядування та НКРЄ, через це слухання проводити неможливо.

Андріана Костенко, політолог: “окремі політичні сили, ми бачимо, що це сили опозиційного характеру, вони використовують методи прямої демократії для того, щоб через такі популярні теми увійти в ефіри й достукатися до своїх виборців, я не думаю що такі методи є ефективні, що вони зможуть вирішити це питання, тому що монополісти знайдуть багато причин щоб підвищити тарифи, для того щоб вирішити питання треба шукати компроміс між теплоенерго та місцевою владою”

11 серпня сумчани вимагали перенести слухання через замалу аудиторію. Наразі з’явилася інформація про наступні слухання 30-го серпня.

Прокуратура Сумської області наразі займається питанням обґрунтованості чинного тарифу «Сумитеплоенерго». Вони подали позов до окружного адміністративного суду міста Києва.

Олександр Макаров, Начальник відділу прокуратури Сумської області: “суть позова полягає в тому, що підприємство яке має намір надавати послуги з теплопостачання, включає до структури тарифу так звані витрати на інвестиційні поліпшення. Мало бути витрачено близько 47 млн грн, разом з тим витрачено лише 14 млн грн. Таким чином інвестиційні поліпшення в обсязі 29 млн грн безпідставно були включені до структури тарифу”.

Триває судовий розгляд. «Сумитеплоенерго» мають виключити зі структури чинного на цей час тарифу ці необґрунтовані включення, зазначає начальник відділу прокуратури.
_____________
Тепер розумію, чого на 9-ці замість гарячої води ледь тепла, тарифоутворення - воно таке.
 

Andy

Боятся нужно людей!
При правильном подходе центральное отопление экономичнее автономного. Но при капитализме вы этого не добьетесь. Как и реальных тарифов!
 

d324co

Well-Known Member
При правильном подходе центральное отопление экономичнее автономного. Но при капитализме вы этого не добьетесь. Как и реальных тарифов!
Как раз при капитализме все получилось бы.
Но проблема именно в том, что сети были проложены при социализме. Соответственно подход был : все дармовое, и так сойдет... Ни теплоизоляции, ни гидроизоляции, лишь бы заработало к какой то дате...
Отсюда и все проблемы.
И решения нет из за особенностей нашей страны.
Сейчас взять кому то, вложиться в реконструкцию сетей - верх идиотизма.
Во первых - кредит под ахеренные проценты, во вторых - завтра власть поменяется, все возьмут и отожмут...
 

Andy

Боятся нужно людей!
Как раз при капитализме все получилось бы.
Но проблема именно в том, что сети были проложены при социализме. Соответственно подход был : все дармовое, и так сойдет... Ни теплоизоляции, ни гидроизоляции, лишь бы заработало к какой то дате...
Отсюда и все проблемы.
И решения нет из за особенностей нашей страны.
Сейчас взять кому то, вложиться в реконструкцию сетей - верх идиотизма.
Во первых - кредит под ахеренные проценты, во вторых - завтра власть поменяется, все возьмут и отожмут...
Вот вы сами половину факторов и назвали, почему при капилизме невозможно )

Ещё недавно всё было возможно и всё работало. Зря вы врёте что трубы были без изоляции. При СССР у теплоэнерго был свой теплоизолировочный цех!!! Его остатки вы можете наблюдать за пединститутом на роменской! Старое здание из темно-красного кирпича.
 

xxxFAFNIRxxx

Вечный студент :)
Зря вы врёте что трубы были без изоляции. При СССР у теплоэнерго был свой теплоизолировочный цех!!! Его остатки вы можете наблюдать за пединститутом на роменской! Старое здание из темно-красного кирпича.
ну это как с высшим образованием: если его вам дали, это ещё не значит, что вы его получили.
То что цех был, никоим образом не гарантирует, что бухие-жопорукие рабочие делали всё вовремя, качественно, не толками материал налево и т.д.
 
Верх