Бога нет!

Satona

Member
В этой теме прошу высказаться здравомыслящих (!!!) людей с незакомпостированными религиозным сектантским бредом мозгами.

Ведь Анатолий Вассерман, ещё будучи школьником, доказал согласно теоремы Гёделя (о неполноте) невозможность существования оного даже теоретически!
 
Последнее редактирование:

vadimv

Well-Known Member
Сотона, одумайся! Ведь если Бога не существует, то и тебя тоже!
 

superblast

Member
Высказаться простите о чем?
Дело в том что любая из теорий может доказать только отсутвие ДОКАЗАТЕЛЬСТВ существования бога. То что он есть или нет доказать не может никто.
 

m32

Волхв-Родновер
В этой теме прошу высказаться здравомыслящих (!!!) людей с незакомпостированными религиозным сектантским бредом мозгами.

Ведь Анатолий Вассерман, ещё будучи школьником, доказал согласно теоремы Ландау невозможность существования оного даже теоретически!
пишите о том, о чем не имеете ни малейшего понятия. =-)
 

kaAs^^

Забанен
А если и нету то что? И что такое Бог в вашем понимании?
 

yakshi

posthuman
Satona, ты лучше гёделя почитай, теорему о неполноте. вкратце она утверждает, что любая теория так или иначе опирается на постулаты, истинность которых не доказуема в рамках этой теории.
 

yakshi

posthuman
ну то, что на облаке сидит седобородый дядька, замотанный в простыню, мне кажется маловероятным
 
Хорошо бы сюда выложить, что там Анатолий Васерман доказал согласно теоремы Ландау, а то не все в курсе.
 

Satona

Member
Высказаться простите о чем?
Дело в том что любая из теорий может доказать только отсутвие ДОКАЗАТЕЛЬСТВ существования бога. То что он есть или нет доказать не может никто.
Не согласен!
Математически доказано, что б-га не существует, поскольку не может существовать даже теоретически (ознакомьтесь с теорией Вассермана, - довольно обоснованная).
 

Мартовский_Кот

Злой помощник модератора
Вассерман настолько великий авторитет, что его можно слушать больше, чем себя? :D
Получается, он математически доказал то, что математическому исчислению не поддается в принципе. Никто ведь не создал еще аппарата для измерения шестого чувства с помощью физических величин?
Лучше бы Вассерман занимался вычислением чего-то более полезного, на пару с Ландау :)
 

Satona

Member
Вассерман настолько великий авторитет, что его можно слушать больше, чем себя? :D :)
Если человек эрудирован, авторитетен,- почему нет???

Получается, он математически доказал то, что математическому исчислению не поддается в принципе.
Глупость вы упороли очередную)
Ознакомьтесь с предметом разговора, прежде, чем писать чушь...


Никто ведь не создал еще аппарата для измерения шестого чувства с помощью физических величин?
Всё с точностью до наоборот: ещё в 70-х годах создали!!!
Абсолютно точно фиксирует аппарат альфа-, бета, - тета- волны коры головного мозга...просто вам недосуг ознакомиться, потому галимотью и пишете...
 

Мартовский_Кот

Злой помощник модератора
Если человек эрудирован, авторитетен,- почему нет???
В чем, простите, эрудирован и для кого авторитетен? Развернутый ответ жду.
Глупость вы упороли очередную)
Ознакомьтесь с предметом разговора, прежде, чем писать чушь...
Объясните в чем состоит моя чушь, обоснованно, хотя бы на основе теории того же Вассермана.
Всё с точностью до наоборот: ещё в 70-х годах создали!!!
Абсолютно точно фиксирует аппарат альфа-, бета, - тета- волны коры головного мозга...просто вам недосуг ознакомиться, потому галимотью и пишете...
Причем здесь энцефалограф? Причем здесь измерения активности мозга в эмоциях (альфа), интеллекте (бета) и переходном состоянии от бодрствования ко сну (тета)?
Скажите, как это вообще относится к теории божественного происхождения мира или теории эволюции?
Так кто тут ерунду пишет безосновательную?:)
 

delf

======
Я очень хотел поверить что его нет, но так задумаешься, насколько огромная и прекрасна наша вселенная, какое чудо, что всякие там космические константы сошлись и появились мы на планете. Кажется это все наделено смыслом, которого нам не понять. И совсем не хочется верить, что мы лишь случайность и после смерти превратимся в ничто и нигде. Не хочется не потому, что страшно, а потому что просто не хочется.

А если у нас есть сисадмин космического масштаба становится спокойней как-то.
 

yakshi

posthuman
этот ваш вассерман тролль, лжец и девственник. он имел в виду, что он и есть бог
 
на боге этом столько денег зарабатывают просто ппц, миллиарды, которые не облагаются налогами, это уже можно сказать бизнес лазейка, под видом боговерования, землю захватить можно, строить на ней церкви, землю отписывать бизнес структурам, я столько случаев таких знаю таких ой ой ой...
 

m32

Волхв-Родновер
Противники віри в Бога настільки нелогічні, шо навіть не бачуть цієї нелогічності, якщо доказувати що Бога немає, то з такою ж точно вірогідністю одразу ж можна сказати, що він таки є... сам принцип елементарної побудови думки, стверджуючи одне, ми водночас опираємось на ту основу, що протирічіть сказанному нами, це двоякість буття, а ті хто опирається на свої відносно невеликі досягнення мозку дещо наївні, навіть наведення в приклад думки відомих вчених мало шо змінює в цій ситуації... вчені відкривають та описують те, що вже існує, то ж чи можна їх назвати розумнішими за те буття, шо існувало задовго до самого розумного вченого і ще існуватиме безліч віків після того, як наших вчених людство вже і не пам'ятатиме !... Ось тут завдання для логіки, ну і в принципі вихід в розумінні отієї двоякості думок, а розуміння так сказати божого промислу лежить за межами мозку, бо розум це тільки інструмент в матеріальному світі. Для прикладу : столяр користується молотком, щоб забити пару гвізків у стілець, то хіба ж хто скаже шо молоток знає про стілець більше за столяра ? Ну ото ж простенький, майже дитячий приклад, але ми всі настільки малі ще в розумінні, шо треба почати з елементарних речей, а потім вже стверджувати чи є Бог чи немає... А доти все настільки нелогічно та іноді смішно виглядає : люди навіть жодної напруги для свого мозку не дали, а вже стверджують що немає нічого вищого... Де логіка і де ті хто шукали ?
не ищите логики там, где ее нет. =) очень удобная позиция верующих - подача бога и т.д. как вещей высших, указывая на неспособность людей осознать их.

ребята, и особенно уважаемый автор! подозреваю, что вы являетесь христианами. а если вы люди верующие - вы верите в говорящую змею, голос из горящего куста и непорочное зачатие. это логично =). попытайтесь опровергнуть данное утверждение.

п.с. всем школьникам младших классов советую воздержаться от гневных комментов до прочтения библии.
 

m32

Волхв-Родновер
на боге этом столько денег зарабатывают просто ппц, миллиарды, которые не облагаются налогами, это уже можно сказать бизнес лазейка, под видом боговерования, землю захватить можно, строить на ней церкви, землю отписывать бизнес структурам, я столько случаев таких знаю таких ой ой ой...
а так же бог - это мощный "закос" от ответсвенности за совершенные преступления. вон посмотрите на католических священников-педофилов в США (там ли только?). трахали детей малых, и нормально все, сошло с рук. посмотрите на священника в г. Сумы, которого за оные деяния отстранили от церкви на 3 года "до полного раскаяния" (в тюрьму не сел!!!!).
 
Последнее редактирование:

m32

Волхв-Родновер
Ведь Анатолий Вассерман, ещё будучи школьником, доказал согласно теоремы Гёделя (о неполноте) невозможность существования оного даже теоретически!
автор, представьте народу сие доказательство "по Геделю". и проявите хотя бы малейшее понимание представленного. ТОГДА С ВАМИ БУДЕТ О ЧЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ.

а так ваш первый пост- не более чем копипаста из интернетов. =)
 
Последнее редактирование:
Верх