Война...
- Автор теми Юрист Приколист
- Дата створення
-
- Теги
- війна
xxxFAFNIRxxx
Вечный студент :)
Это когда быдло и биомусор были уважаемыми согражданами? а главное для кого?
Билли Бонс
Well-Known Member
arnisumy
Well-Known Member
Суд поновив на посаді відповідального за зберігання арсеналу в Балаклії
У Харкові суд ухвалив рішення поновити на посаді начальника зберігання озброєння військового арсеналу в Балаклії.
Про це йдеться в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду, передає
Згідно з матеріалами справи, підполковник, колишній начальник зберігання 65-го арсеналу, навесні 2018 року звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України в особі міністра Степана Полторака, Генерального штабу Збройних сил України та військової частини А1352, в якому вимагав скасувати наказ про його притягнення до дисциплінарної відповідальності, звільнення за службовою невідповідністю; наказ про звільнення його в запас; стягнути невиплачений середній заробіток.
Підполковник вважає, що притягнення його до дисциплінарної відповідальності було безпідставним, необґрунтованим, несправедливим та незаконним, а реалізація зазначеного наказу виконана з порушенням норм законодавства.
Позов військовослужбовця був задоволений - підполковника поновили на службі, поновили на посаді начальника зберігання 65 арсеналу (1 розряду) Озброєння Збройних сил України, а також нарахували йому середній заробіток за час звільнення.
Генштаб і Міноборони подали апеляції, в яких просили скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні претензій підполковника.
Розглядаючи справу, суд зазначив, що, згідно з наказом Міноборони, причиною виникнення пожеж став потужний вибух із подальшим розльотом боєприпасів на значну відстань. А основними умовами виникнення надзвичайної ситуації - відсутність дієвих заходів, направлених на забезпечення належного збереження ракет та боєприпасів у військовій частині А1352 з боку посадових осіб військової частини та Озброєння Збройних сил України; неналежна організація роботи впродовж 2014-2016 років за напрямками озброєння, інженерної служби та пожежної безпеки, унаслідок чого не було організовано належне розосередження, розміщення, зберігання і захист боєприпасів від засобів запалювання, не створено надійну систему охорони та оборони, не забезпечено вимоги пожежної безпеки; невиконання завдань, визначених керівництвом Генерального штабу Збройних сил України після надзвичайної події, що трапилась у грудні 2015 року у військовій частині А1352 тощо.
При цьому в жодному наказі не вказано, що причиною надзвичайної події стали саме дії підполковника. Також суд зазначив, що під час розгляду не було надано доказів, що наказ був винесений на підставі норм чинного законодавства.
Колегія суддів також зазначила, що МОУ до суду першої та апеляційної інстанції не надало матеріалів службового розслідування щодо підполковника, без яких неможливо встановити конкретної дії чи бездіяльності, що сприяли шкідливим наслідкам або створювали загрозу для спричинення їх.
Суд постановив апеляції Генштабу та Міноборони залишити без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду залишити без змін.
Підполковника поновили на службі та на посаді, а також нарахували зарплату. Рішення набуло чинності у вересня 2018 року.
Нагадаємо, вночі 23 березня 2017 року на території військового складу Міноборони поблизу м. Балаклія Харківської області виникла
За даними головного військового прокурора Анатолія Матіоса,
Пізніше в ЗСУ озвучили версії виникнення пожежі під Балаклією:
You must be registered for see links
У Харкові суд ухвалив рішення поновити на посаді начальника зберігання озброєння військового арсеналу в Балаклії.
Про це йдеться в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду, передає
You must be registered for see links
із посиланням на
You must be registered for see links
Згідно з матеріалами справи, підполковник, колишній начальник зберігання 65-го арсеналу, навесні 2018 року звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України в особі міністра Степана Полторака, Генерального штабу Збройних сил України та військової частини А1352, в якому вимагав скасувати наказ про його притягнення до дисциплінарної відповідальності, звільнення за службовою невідповідністю; наказ про звільнення його в запас; стягнути невиплачений середній заробіток.
Підполковник вважає, що притягнення його до дисциплінарної відповідальності було безпідставним, необґрунтованим, несправедливим та незаконним, а реалізація зазначеного наказу виконана з порушенням норм законодавства.
Позов військовослужбовця був задоволений - підполковника поновили на службі, поновили на посаді начальника зберігання 65 арсеналу (1 розряду) Озброєння Збройних сил України, а також нарахували йому середній заробіток за час звільнення.
Генштаб і Міноборони подали апеляції, в яких просили скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні претензій підполковника.
Розглядаючи справу, суд зазначив, що, згідно з наказом Міноборони, причиною виникнення пожеж став потужний вибух із подальшим розльотом боєприпасів на значну відстань. А основними умовами виникнення надзвичайної ситуації - відсутність дієвих заходів, направлених на забезпечення належного збереження ракет та боєприпасів у військовій частині А1352 з боку посадових осіб військової частини та Озброєння Збройних сил України; неналежна організація роботи впродовж 2014-2016 років за напрямками озброєння, інженерної служби та пожежної безпеки, унаслідок чого не було організовано належне розосередження, розміщення, зберігання і захист боєприпасів від засобів запалювання, не створено надійну систему охорони та оборони, не забезпечено вимоги пожежної безпеки; невиконання завдань, визначених керівництвом Генерального штабу Збройних сил України після надзвичайної події, що трапилась у грудні 2015 року у військовій частині А1352 тощо.
При цьому в жодному наказі не вказано, що причиною надзвичайної події стали саме дії підполковника. Також суд зазначив, що під час розгляду не було надано доказів, що наказ був винесений на підставі норм чинного законодавства.
Колегія суддів також зазначила, що МОУ до суду першої та апеляційної інстанції не надало матеріалів службового розслідування щодо підполковника, без яких неможливо встановити конкретної дії чи бездіяльності, що сприяли шкідливим наслідкам або створювали загрозу для спричинення їх.
Суд постановив апеляції Генштабу та Міноборони залишити без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду залишити без змін.
Підполковника поновили на службі та на посаді, а також нарахували зарплату. Рішення набуло чинності у вересня 2018 року.
Нагадаємо, вночі 23 березня 2017 року на території військового складу Міноборони поблизу м. Балаклія Харківської області виникла
You must be registered for see links
, пов'язана з вибухом боєприпасів. На кількох майданчиках зберігання ракетно-артилерійського озброєння (танкові й артилерійські снаряди 125- та 152-мм) стався вибух, виникла пожежа, яка спричинила детонацію боєприпасів.
You must be registered for see links
За даними головного військового прокурора Анатолія Матіоса,
You must be registered for see links
. Пізніше було опубліковано
You must be registered for see links
на військовому складі Міноборони в Балаклії. За даними Міноборони,
You must be registered for see links
. Водночас, за даними голови парламентського комітету з питань нацбезпеки та оборони Сергія Пашинського, унаслідок пожежі на військових складах у Балаклії Україна втратила боєприпасів на мільярд доларів.Пізніше в ЗСУ озвучили версії виникнення пожежі під Балаклією:
You must be registered for see links
You must be registered for see links
arnisumy
Well-Known Member
Пожежа на арсеналі під Ічнею: підірвано сховища 120-мм мінометних мін, 122-мм гаубичних снарядів, 125-мм танкових снарядів і 122-мм реактивних снарядів "Град", - Бутусов
На території складів 6-го арсеналу Міністерства оборони біля смт Дружба Ічнянського району Чернігівської області підірвано сховища 120-мм мінометних мін, 122-мм гаубичних снарядів, 125-мм танкових снарядів і 122-мм реактивних снарядів "Град".
Про це головний редактор
"Перші дані про ситуацію на 6-му арсеналі в Ічні.
Пожежу на складі виявили о 3.25 в сховищі реактивних снарядів "Град" 122-мм. Схоже на сценарій Калинівки. Стартовий двигун ракети - пожежа - вибух - розліт снарядів.
На цей момент встановлено, що підірвані сховища 120-мм мінометних мін - дуже цінних "витратних" боєприпасів, 122-мм гаубичних снарядів, 125-мм танкових снарядів і 122-мм реактивних снарядів "Град". Інші види боєприпасів, на щастя, не постраждали.
Пожежу гасять, робиться з перших хвилин все можливе, евакуйовано на ранок близько 10 тисяч осіб, плюс багато хто виїхав сам, після Калинівки та Балаклії довго пояснювати не потрібно.
6-й арсенал вважався одним із порівняно захищених складів завдяки наявності контрольно-слідової смуги. Проблеми були, як і у всій армії, - неадекватне планування, невміння працювати з людьми і розставляти кадри, брак робочих рук і фінансування.
У мене одна версія причини того, що сталося - диверсія.
Слава Богу, на цей момент жодних даних про жертви".
Нагадаємо, сьогодні вночі, 9 жовтня, близько 3:30 ночі на технічній території 6-го арсеналу в районі населеного пункту Ічня Чернігівської області
Державна служба з надзвичайних ситуацій повідомила, що рятувальники евакуювали близько 10 тис. осіб.
Своєю чергою перший заступник міністра внутрішніх справ України Сергій Яровий повідомив, що
You must be registered for see links
На території складів 6-го арсеналу Міністерства оборони біля смт Дружба Ічнянського району Чернігівської області підірвано сховища 120-мм мінометних мін, 122-мм гаубичних снарядів, 125-мм танкових снарядів і 122-мм реактивних снарядів "Град".
Про це головний редактор
You must be registered for see links
Юрій Бутусов написав на сторінці в
You must be registered for see links
."Перші дані про ситуацію на 6-му арсеналі в Ічні.
Пожежу на складі виявили о 3.25 в сховищі реактивних снарядів "Град" 122-мм. Схоже на сценарій Калинівки. Стартовий двигун ракети - пожежа - вибух - розліт снарядів.
На цей момент встановлено, що підірвані сховища 120-мм мінометних мін - дуже цінних "витратних" боєприпасів, 122-мм гаубичних снарядів, 125-мм танкових снарядів і 122-мм реактивних снарядів "Град". Інші види боєприпасів, на щастя, не постраждали.
Пожежу гасять, робиться з перших хвилин все можливе, евакуйовано на ранок близько 10 тисяч осіб, плюс багато хто виїхав сам, після Калинівки та Балаклії довго пояснювати не потрібно.
6-й арсенал вважався одним із порівняно захищених складів завдяки наявності контрольно-слідової смуги. Проблеми були, як і у всій армії, - неадекватне планування, невміння працювати з людьми і розставляти кадри, брак робочих рук і фінансування.
У мене одна версія причини того, що сталося - диверсія.
Слава Богу, на цей момент жодних даних про жертви".
Нагадаємо, сьогодні вночі, 9 жовтня, близько 3:30 ночі на технічній території 6-го арсеналу в районі населеного пункту Ічня Чернігівської області
You must be registered for see links
у зв'язку з чим по всій Чернігівщині введено відповідні обмежувальні заходи.Державна служба з надзвичайних ситуацій повідомила, що рятувальники евакуювали близько 10 тис. осіб.
Своєю чергою перший заступник міністра внутрішніх справ України Сергій Яровий повідомив, що
You must be registered for see links
You must be registered for see links
arnisumy
Well-Known Member
Мішкін і Чепіга брали участь у захопленні адміністративних будівель на сході України в 2014 році, - "Bellingcat"
Співробітники ГРУ РФ Олександр Мішкін і Руслан Чепіга брали участь у захопленні державних установ на сході України.
Як передає
За його словами, оперативні особи ГРУ були "безпосередньо причетні" до захоплення державних установ сході України і поширення фейкової інформації про "місцеві загони самооборони".
Bellingcat стверджує, що Мішкін здійснив кілька поїздок в Україну, зокрема під час Майдану 2013 року.
Як повідомляв
З опублікованої 26 вересня третьої частини розслідування Bellingcat та The Insider відомо, що
Журналістам вдалося побувати у селі, де тривалий час жив Чепіга.
8 жовтня
You must be registered for see links
Співробітники ГРУ РФ Олександр Мішкін і Руслан Чепіга брали участь у захопленні державних установ на сході України.
Як передає
You must be registered for see links
про це заявив доповідач дослідницької групи Bellingcat Христо Грозев після зустрічі з британськими парламентаріями, пише
You must be registered for see links
За його словами, оперативні особи ГРУ були "безпосередньо причетні" до захоплення державних установ сході України і поширення фейкової інформації про "місцеві загони самооборони".
Bellingcat стверджує, що Мішкін здійснив кілька поїздок в Україну, зокрема під час Майдану 2013 року.
Як повідомляв
You must be registered for see links
5 вересня прокуратура Великої Британії назвала імена двох росіян, яких підозрюють у спробі замаху на життя Сергія і Юлії Скрипалів у Солсбері:
You must be registered for see links
. Прем'єр-міністр Великої Британії Тереза Мей заявила:
You must be registered for see links
З опублікованої 26 вересня третьої частини розслідування Bellingcat та The Insider відомо, що
You must be registered for see links
Він - полковник ГРУ, народився 5 квітня 1979 року в селі Миколаївка в Амурській області, з відзнакою закінчив Далекосхідне вище загальновійськове командне училище і пішов служити в 14-ту бригаду спецпризначення ГРУ. Чепіга тричі був у відрядженні в Чечні, підрозділ, у якому він служив, також було помічено поряд з українським кордоном у 2014 році. The Insider і Bellingcat повідомили, що встановили особу одного з отруйників Сергія Скрипаля. За їхніми даними, "Руслан Боширов" - це полковник ГРУ, герой Росії Анатолій Чепіга.Журналістам вдалося побувати у селі, де тривалий час жив Чепіга.
You must be registered for see links
8 жовтня
You must be registered for see links
в отруєнні колишнього російського шпигуна Сергія Скрипаля та його дочки Юлії. Чоловік, який називав себе Олександром Петровим, насправді має прізвище Мішкін.
You must be registered for see links
arnisumy
Well-Known Member
не пройшло і 5-ти років...
Кабмін затвердив порядок застосування зброї у ЗСУ для відповіді на російську агресію
10.10.2018 20:24
ООС ЗСУ ПІД СМТ СТАНИЦЯ ЛУГАНСЬКА
Кабінет міністрів України у середу, 10 жовтня, затвердив постанову про порядок застосування зброї у ЗСУ для відсічі збройній агресії проти України. Про це повідомляє
Метою постанови є врегулювання застосування зброї і бойової техніки ЗСУ для відсічі агресії проти України в мирний час, під час заходів щодо забезпечення нацбезпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії по закону “Про особливості державної політики щодо забезпечення державного суверенітету Україна на тимчасово окупованих територіях в Донецькій і Луганській областях” (закон про реінтеграцію Донбасу) з урахуванням досвіду проведення АТО.
Відповідно до законодавства України, ЗСУ можуть у мирний час застосовувати та використовувати зброю та бойову техніку для відсічі можливої збройної агресії проти України, самозахисту та у разі будь-яких дій, що можуть призвести до нанесення значних матеріальних збитків об’єктами, які прикриваються ними, за місцем дислокації чи в районі виконання завдань.
Відповідно до закону про ЗСУ встановлено, що Кабмін визначає порядок застосування зброї і техніки військовими.
Так, відповідно до рішення Кабміну, ЗСУ мають право застосовувати зброю для:
Кабмін затвердив порядок застосування зброї у ЗСУ для відповіді на російську агресію
10.10.2018 20:24
You must be registered for see images
ООС ЗСУ ПІД СМТ СТАНИЦЯ ЛУГАНСЬКА
Кабінет міністрів України у середу, 10 жовтня, затвердив постанову про порядок застосування зброї у ЗСУ для відсічі збройній агресії проти України. Про це повідомляє
You must be registered for see links
Метою постанови є врегулювання застосування зброї і бойової техніки ЗСУ для відсічі агресії проти України в мирний час, під час заходів щодо забезпечення нацбезпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії по закону “Про особливості державної політики щодо забезпечення державного суверенітету Україна на тимчасово окупованих територіях в Донецькій і Луганській областях” (закон про реінтеграцію Донбасу) з урахуванням досвіду проведення АТО.
Відповідно до законодавства України, ЗСУ можуть у мирний час застосовувати та використовувати зброю та бойову техніку для відсічі можливої збройної агресії проти України, самозахисту та у разі будь-яких дій, що можуть призвести до нанесення значних матеріальних збитків об’єктами, які прикриваються ними, за місцем дислокації чи в районі виконання завдань.
Відповідно до закону про ЗСУ встановлено, що Кабмін визначає порядок застосування зброї і техніки військовими.
Так, відповідно до рішення Кабміну, ЗСУ мають право застосовувати зброю для:
- відбиття нападу або попередження загрози нападу на об’єкти, що охороняються;
- звільнення заручників та/або військоволонених, захоплених військових та/або цивільних об’єктів;
- знищення зброї, бойової техніки, транспортних або технічних засобів, які перебувають у користуванні осіб, причетних до збройної агресії;
- захисту цивільних осіб та/або цивільних об’єктів від нападу;
- запобігання та/або припинення діяльності, затримання, роззброєння або знешкодження осіб, причетних до збройної агресії;
- припинення дій осіб, які вчинили або вчиняють правопорушення;
- припинення дій осіб, які перешкоджають виконанню законних вимог осіб, залучених до здійснення заходів із забезпечення нацбезпеки і оборони;
- припинення дій осіб, які становлять або можуть становити небезпеку особам, залученим до здійснення заходів із забезпечення нацбезпеки і оборони.
You must be registered for see links
Lion3D.cg
В поиске абсолютной истины
Всегда виноват кто-то другой, очень трудно разделить ответственность начиная с себя лично и очень просто обвинить самых беззащитных людей типа пенсионеров, матерей одиночек и инвалидов которые просто пытаются просто выжить, виновными в принесении войны в твою страну.