Dear president obama. ukraine is forced to rebuilt its atomic weapons.

Dreadnought

Well-Known Member
President of U.S.
Barack Obama

Prime Minister of UK
David Cameron​

Dear friends and guarantors of our sovereignty!​


It has been three months since the confrontation of the President Viktor Yanukovych with the people of Ukraine began. A protest against his decision to abandon a far-reaching European Union partnership deal in November 2013 morphed into a huge - and violent - campaign to push him from power. During this confrontation Russian officials made numerous public statements that President Yanukovych must use brutal force against protesters on Euromaidan in Kiev. On 19-20 February more than 100 unarmed protesters were murdered by snipers in Kiev.

After that bloody action take place in Kiev, the regime of Viktor Yanukovych was overthrown by Ukranian Parliament, and he fled to Russian Federation and asked for military intervention to restore his power. Russian President Vladimir Putin used this situation and ordered FSB (former KGB) agents and special forces to take control over Parliament on the Ukranian Crimean Peninsula. After this operation succeed, FSB agent and local criminal leader, Sergei Aksyonov proclaimed himself Head of the Council of Ministers of the Autonomous Republic of Crimea. Criminal leader Aksyonov is a leader of a political party, which won only 4% of votes at the elections to the Supreme Council of Crimea and holds only three seats in the local parliament.

Sergei Aksyonov, a self-proclaimed Head of the Council of Ministers of the Autonomous Republic of Crimea on March 1 has asked the President of Russian Federation Vladimir Putin to provide support to ensure peace in the Autonomous Republic of Crimea. The Kremlin quickly issued a statement saying that Mr. Aksyonov’s plea “would not be ignored,” and within hours the upper chamber of Russia’s Parliament had authorized military action.

This led to Russian military intervention to Crimea with thousands of troops, dozens of war helicopters and armored units marched from the territory Russian Federation to the Crimea and the conflict took on a threatening form. Russian troops stripped of identifying insignia but using military vehicles bearing the license plates of Russia’s Black Sea force swarmed the major thoroughfares of Crimea, encircled government buildings, closed the main airport and seized communication hubs.

Claims by Moscow that the forces in Crimea are local "self-defense" forces is a defense against “fascist” groups have been challenged implicitly or directly, both by the West and Ukraine. In a statement Monday, the G-7 condemned Russia's actions in Crimea as "a clear violation of the sovereignty and territorial integrity of Ukraine." The U.S. has called them an "incredible act of aggression."

President Vladimir Putin on his press conference claimed that Russian forces may go further into other parts of Ukraine. Such decision will result in a full scale war. This war may lead to thousands of deaths for both sides, disintegration of our country and annexation by Russian Federation East and South regions. The result of such conflict also will be terrorist enclave in the center of Europe, because Ukranian people do not stop to fight with Russian occupants after formal military defeat. The blood of Ukranian people will be on the hands of our so called guarantors of territorial integrity and sovereignty.

Long-awaited consultations of the "guarantors" of Ukraine's independence in Paris have fully failed. Only primitive political and security fantasy can suggest that a decision about sending observers to Crimea constitutes sufficient "guarantees". Sad ironic smile is the only sentiment this decision can provoke. Ukraine continues to be left without support by its "guarantors" and E.U.

Moreover despite the claims that U.S. and EU will use sanctions against agressor the Italians and the French do not want to punish Putin. The British government is worried about the impact on the City of London and losing the capital's big-spending oligarchs. German industry is lobbying strongly against imposing sanctions onRussia. And while Washington talks of isolating Russia because ofUkraine, Berlin is saying the opposite, stressing engagement and keeping channels open to the Kremlin. So all Western “friends” alongside “guarantors” betray us in this hard times.

When in 1991, the newly had on its territory what was the third largest arsenal in the world. It was larger than those of , , and combined. When Ukraine renounced its nuclear weapons in 1994, Russia, the United States and Britain signed the Budapest Memorandum on Security Assurances guaranteeing the country’s territorial integrity.

But now then our country face Russian military intervention in Crimea “guarantors” totally betray Ukranian people and none of them stand with our country in support of Ukraine territorial integrity and their sovereignty. They do nothing to help us, no military help were given to our country, no serious economic sanctions were used against aggressor. All the public statements by U.S. and UK government representatives are laughable and ineffective.

So now Ukraine nation demand that U.S. and UK government as our “guarantors” in signed Budapest memorandum, make public statement that they will use military force in order to defend our territorial integrity and sovereignty. Nato forces in European Union have much larger military forces than Russian Federation. If our so-called guarantors doesn’t want to be directly involved in the conflict you can give us military aid: 500 – 1000 military aircrafts (F-15, F-16, F-22) with volunteers on board. Such aid can stop the aggressor and end the conflict. We will return the aircrafts after the conflict de-escalates and remember that we withdraw more than 1000 nuclear warheads without any compensation from U.S. and UK “guarantors”, so your help cost much less than we lost.

The United States. and the European Union can also use at least economic sanctions to the Russian Federation that are needed to de-escalate the conflict in Ukraine:

- denial of visas for Russians traveling to Europe and North America;

- freezing of bank accounts of Russian state-owned corporations;

- stop the construction of the South Stream;

- use fine 15 billon euros (10 percent of annual revenues) against Gazprom for breaching EU antitrust legislation, European Union's antitrust investigation showes that Gazprom abused its position as the dominant supplier in eight central and eastern European nations, restricting the free flow of gas and unfairly pegging gas prices to oil prices in long-term contracts), although antitrust investigation is finished but corrupted european politics put 15 billion sanctions on halt;

- expel Russian Federation as military aggressor from OECD organization, European parliament and G8 with returning to G7 format;

- put a proposition to the assembly of United Nation to expel Russian Federation as military aggressor;

- freezing negotiations on establishing a free trade zone with Russia.

Therefore, if signature of the Association Agreement with the EU is delayed, if Ukraine does not get the NATO Membership Action Plan (I hope that Ukraine's current leadership applies for it quickly), if Russia does not face strong measures, whose impact it can really feel (declarations and diplomatic demarches have no effect on it), Ukraine's only way will consist in taking concrete steps to renew its territorial integrity and ensure its security.

If the United States, the United Kingdom and the European union officials act like treaty breakers and traitors, Ukraine has to act in a different way. Our country will take steps towards Ukraine's withdrawal from the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons and to launch steps leading to creation of these weapons. We have all the possibilities to do this and in a short time we will show to the world our nuclear weapons.

But these steps for our nation will not be enough. We have tourgently return to an issue of short or medium-range missiles for our nuclear warheads, which will have sufficient radius to make sure that our aggressing "guarantor" understands what is at stake. Similarly to the nuclear weapons, we can get these arms quickly.

And we address our request to all those in U.S., UK, EU and UN who is "deploring" and verbally "condemning" Russian aggressor: do not tell than that you have not heard anything and did not know anything, your diplomatic tricks now open the “Pandora box” - the risk of proliferation of nuclear weapons and other weapons of mass destruction in the world. You, the so-called "guarantors" and verbal “defenders” will be responsible for this and millions deaths after.
 
Останнє редагування:

strive

Member
Будь ласкавий, пиши державною мовою України.
 

VIB

vib : bash
Модератор
Так що тепер Український народ просить уряд США і Великобританії , як наших гарантів в підписаному Будапештському меморандумі, зробити публічну заяву, що вони будуть використовувати військову силу, щоб захистити наш суверенітет і територіальну цілісність. Сили НАТО в Європейському Союзі мають набагато більше військових сил, ніж Російської Федерації . Якщо наші, так звані гаранти, не хочуть брати безпосередню участь у конфлікті , ви можете надати нам військову допомогу: 500 - 1000 військових літаків (F - 15 , F- 16 , F- 22) з волонтерами на борту. Така допомога може зупинити агресора і припинити конфлікт. Ми повернемося літаки після конфлікту деескалації і пам'ятайте , що ми вивели більше 1000 ядерних боєголовок без будь-якої компенсації від США і Великобританії "гарантів", тому ваша допомога коштує набагато менше, ніж ми втратили.
Взагалі прохання до США надати 500-1000 військових літаків, на мою думку, спровокує ситуацію, подібну до наступної: ви намагаєтесь загнати в глухий кут дикого звіра, повністю оточивши його, та лишити можливості діяти якось інакше. В цьому випадку у дикого звіра буде лише один варіант дій: тільки нападати в смертельному поєдинку.
У дикого звіра є ядерна зброя, якою він без коливань нанесе удар. Засоби військово-повітряної оборони у нас відсутні (та й не планувалось ніколи захищатись від такого нападу з боку росії). В результаті Україна буде знищена повністю.
 

Dragline

Железяка
У дикого звіра є ядерна зброя, якою він без коливань нанесе удар.
Не нанесёт. Не бойтесь. Вся стратегия применения ЯО строилась СССР и строится Россией на основе того, что необходимо обстреливать и бомбить цели, находящиеся за океаном. Т.е. "у них". Да и контроль за ЯО России со стороны NATO более полный. К примеру, основная часть (95% всех зарядов) МБР с ЯГЧ находятся на подводных лодках ТОФ и СФ, осуществляющих боевое патрулирование вблизи терр. вод США. Все эти лодки отслеживаются, и, в случае нобходимости, могут быть уничтожены с самолётов ПЛО US NAVY, даже, в подводном положении. Здесь нужно понимать, что любой пуск ракеты с Российской субмарины будет воспринят, как нападение, вне зависимости от того, куда направится запущенная ракета: в сторону Европы или Америки. Тем более, субмарина, осуществившая пуск хотя-бы одной ракеты, будет атакована и уничтожена. Т.е. лодка - это оружие одного выстрела: пуск - обнаружение - уничтожение.
 

valmi09

Active Member
Не нанесёт. Не бойтесь. Вся стратегия применения ЯО строилась СССР и строится Россией на основе того, что необходимо обстреливать и бомбить цели, находящиеся за океаном. Т.е. "у них". Да и контроль за ЯО России со стороны NATO более полный. К примеру, основная часть (95% всех зарядов) МБР с ЯГЧ находятся на подводных лодках ТОФ и СФ, осуществляющих боевое патрулирование вблизи терр. вод США. Все эти лодки отслеживаются, и, в случае нобходимости, могут быть уничтожены с самолётов ПЛО US NAVY, даже, в подводном положении. Здесь нужно понимать, что любой пуск ракеты с Российской субмарины будет воспринят, как нападение, вне зависимости от того, куда направится запущенная ракета: в сторону Европы или Америки. Тем более, субмарина, осуществившая пуск хотя-бы одной ракеты, будет атакована и уничтожена. Т.е. лодка - это оружие одного выстрела: пуск - обнаружение - уничтожение.
Откуда информация про стратегию применения ЯО и "лодки отслеживаются и ... могут быть уничтожены с самолётов ПЛО US NAVY, даже, в подводном положении"?
 

Dragline

Железяка
Откуда информация про стратегию применения ЯО и "лодки отслеживаются и ... могут быть уничтожены с самолётов ПЛО US NAVY, даже, в подводном положении"?
Информация от" друзей из США", да и это ведь общеизвестные факты. Да и боевое применение ЯО это, мягко говоря, химера. ЯО всегда являлось фактором сдерживания, а не боевого применения.
 

setty

Граф
Все эти лодки отслеживаются, и, в случае нобходимости, могут быть уничтожены с самолётов ПЛО US NAVY, даже, в подводном положении.
Очень похоже на бредятину, дайте какой-нить более-менее достоверный пруф. Насколько мне известно координаты и маршрут таких подводных лодок является секретом, а уж про уничтожение с самолета в подводном положении и речи быть не может быть.
 

Dragline

Железяка
Очень похоже на бредятину, дайте какой-нить более-менее достоверный пруф. Насколько мне известно координаты и маршрут таких подводных лодок является секретом, а уж про уничтожение с самолета в подводном положении и речи быть не может быть.
Ну, для человека практически незнакомого с предметом обсуждения да, это бред и разговор не о чём. Пруфы - ищите их в библиотеках и в программах соответствующих учебных заведений. И вот эта фраза "координаты и маршруты .... являются секретом"... Да, для Вас это, действительно, секрет. Но не для противоположной стороны. Я Вас уверяю, любая Российская субмарина, покидающая базу где-нибудь в Полярном или в бухте Крашенинникова, уже нанесена на планшет мировой оперативной обстановке в Пентагоне, ей присвоен номер по классификатору НАТО, и известен полный список её экипажа, с фамилиями, семейным положением, и непогашенными кредитами за "Приору". Это - залог национальной безопасности США, и он финансируется, и люди там работают. Так что я не рекомендую Вам пребывать в фантазиях по поводу мощной и хорошо обеспеченной секретности операций сил ядерного сдерживания РФ... :))
 

Stydent

Well-Known Member
Маршрут подлодок не является секретом, к каждой подводке несущей ядерные ракеты, прикреплены подлодки истребители, которые постоянно следуют за ними. Не заходят они за ними разве что только в территориальные воды.

То что видим в Крыму это лучшие войска для показухи, их одели в современную форму дали новые джипы, хотя БТР старые еще.
Россия да, может хвастать оружием против Украины, у нас вообще все печально, все продали. Но у них не лучше, вооружение в основном времен железного занавеса.
Новые образцы сущесвуют в единичных экземплярах. Русская армия отлично планомерно раскрадывалась, такими же ворами как и у нас. Смотрите дело Сердюкова.
Но Украина сейчас вообще ничего не может.
 
Останнє редагування:

VIB

vib : bash
Модератор
Не нанесёт. Не бойтесь.
Проблема в тому, що першою буде знищена як раз Україна. Засобів активної протидії щодо ядерного удару з боку росії, країна не має.
Периметр кордону не оснащений засобами визначення подібного нападу.
В разі такого випадку НАТО лише постфактум може нанести відповідний удар, але все буде дещо запізно, з точки зору наших інтересів.
 
Зверху