Виновник ДТП на Харьковской получит минимальный срок?

Udaff4eg

Well-Known Member
Может и оффтоп, но я не нашел данной темы на форуме.
Хотелось бы услышать ваше мнение.

You must be registered for see images

20 августа в Заречном районном суде г. Сумы состоялось слушание по делу Александра Блинника, который 21 июня, управляя автомобилем в нетрезвом состоянии, сбил насмерть мужчину и женщину на остановке «Сумсельмаш». Еще одна пострадавшая получила тяжкие телесные повреждения и до сих пор проходит лечение.

На заседании суда был опрошен главный участник происшествия – Александр Блинник. Людей на суде было мало. Несколько журналистов и родственники потерпевших человек 8.

Блинник, отвечая на вопросы судьи сказал что выпил всего 150-200 грамм водки, на протяжении двух часов. Напомним, после совершения ДТП на месте происшествии Блинник говорил, что выпил 0,5 л водки, но на заседании суда от всех высказываний на месте происшествия отказывается, так как тогда он был в шоковом состоянии и ре понимал, что говорит.

Автомобиль Ауди 100 дали ему бесплатно по доверенности (друг) ехал он за едой в Макдональс, после чего позвонила ему жена с больницы и сказала, что ей стало плохо. Он испугался за ее беременность, развернулся и поехал домой (на Прокофьева). Блинник заявляет, что он постоянно находился за рулем автомобиля. Во время езды по ул. Харьковской, после проезда просевшего участка дороги машина подпрыгнула и он ударился головой об потолок, после чего потерял управление над автомобилем и на пошла юзом. Кроме самого Блинника на момент аварии в автомобили находился еще один парень – Дима, который живет с ним в одном дворе.

Кроме этого на суде Александр Блинник заявил, что его избивали милиционеры на Первомайской, но заявление о побоях не писал.

«В общем, все идет к тому, что Блинник получит по минимуму. Мать у него больна, жена е не и скоро родится ребенок и т. п. Короче — КОРМИЛЕЦ, да и адвокат потерпевшей подводит к тому, что он должен заработать на компенсацию ущерба», - считает журналист Михаил Курочкин.

Еще одно не совсем понятное явление - пострадавшие претензий не имеют!!! Блинник почти все компенсировал материально (похороны, лечение). Дочь погибшей сообщила, что родственники Блинника компенсировали расходы на похороны и памятник, а иск по моральному ущербу она предъявлять не собирается. Только женщина, которая лежит дома, прикованная к постели, и стала инвалидом требует с него 330000 грн. Но Блинник согласен выплатить только 5-7 тысяч.

Кроме этого, ранее звучала информация о том, что город взял на себя все расходы по лечению пострадавшей Ткачевой. Но на самом деле в суд подало облфинуправление взыскать с Блинника 6530 гривен. К тому же сама Ткачева потратила на лекарства и лечение дополнительно 4000 гривен.

Странным остается еще и тот факт, что владелец магазина (МАФа), который находился на остановке, не претендует на компенсацию.

Следующее заседание назначено на 30 августа на 10 часов 10 минут.
 

LevAris

Well-Known Member
пострадавшие претензий не имеют!!!
Причина в том, что пострадавшие не могу иметь претензий, так как закопаны в землю.

В случаях со смертельным исходом отсутствие претензий родственников погибших должно вообще не приниматься во внимание, ибо пострадавшие в таких случаях - именно умершие. А то здорово, взял, замочил кого либо, с родственниками порешал и все. Нет, так быть не должно. И по моему это так по закону.
 

Glucker

Здесь был статус
А правда что вторым в машине ехал родственник Галаева?
Как-то следствие упорно отмалчивается на тему, кто был с Блинником.
 

gimly

Member
Ясное дело. Сказали Блиннику всё брать на себя, наняли хорошего адвоката (связи соседа, ехавшего с Блинником), а там дело плёвое - если адвокат опытный- он и в таком деле отмажет своего клиента, либо сделает его ещё и потерпевшим. А там- подкуп судьи- и глядишь- виновные стали ещё и потерпевшими.

А женщину- инвалида жалко. (я молчу о тех- кто погиб...) Говорят- переломы таза (это на всю жизнь калека), черепно-мозговая травма, куча переломов конечностей...да... где ей брать деньги на лекарства? не удивлюсь- если и она претензий не предъявит- либо ей заплатят за лечение, либо угрозы...

я и не сомневался в том- что если в аварии замешан кто-то из тех, кто имеет связи- то виновный реально не будет наказан. а ещё говорят- вы что, нужно действовать только по закону! в таком случае нужно устраивать самосуд. только это и будет наказанием за реально совершённый ТЯЖЁЛЫЙ поступок, раз закон у нас можно купить\договориться и переписать.
плюсую! жаль, что в тот день на остановке не состоялся самосуд....
 

lordъ

jerk it out
Re: Відповідь: Виновник ДТП на Харьковской получит минимальный срок?

Там Ауди А6 была, а не Ауди 100.
ауди А100500 пойди погугли картинки,а потом запроси техпаспорт.
мимо это машины каждый день проходил мимо,как то уж отличить могу
 

STOP-KAZAP

Active Member
Ну хотя бы народ митинг организовал возле суда.
а смысл?
если хочешь что-то изменить то
митинг надо делать один и большой и кровавый -> в киеве возле преидентского дворца.

ты посмотри телевизор, там каждый день насильников, бандитов, воров выпускают что называется на второй день, а те расправой потом угрожают. управы на бандитов нет, ибо сама власть бандитская. бандиты и бандитский строй это главная составляющая этой власти.

народ выбрал президента который выполняет волю народа.
 
Останнє редагування:
Зверху