Вибори 2012 - результати

[Andys_sumy]

You must be registered for see links

- рыги в борьбе за мажоритащика привлекли бандитов в погонах

 

[Andys_sumy]

Re: Відповідь: Re: Вибори 2012 - результати

У них нет большинства. В таком случае есть два выбора: 1. быть в опоозиции и реально не иметь почти никакой возможности влиять на ситуацию, 2. войти в коалицию - а это компромис ради одного принципа прийдется жертвовать каким то другим.

Даже если предположить что они сделали неправильный выбор - это все демагогия. Или Вы может быть считаете что какая то другая партия лучще отражает интересы тех кто против прихватизации и частной собственности на землю (кроме дворов / дач в разумнух пределах)? Если так то обоснуйте свою позицию. Если нет то зачем вести полемику?

программу Свободы читал?

 

[vadimv]

Re: Відповідь: Re: Вибори 2012 - результати

Поинтересуйся какую сумму наследства оставил своим наследником самый аворитарный лидер Союза - Сталин.

Вы видимо не в курсе, что в СССР был построен не социализм, а олигархический коллективизм.
"Коллективизм" означает, что после смерти одного [STRIKE]генсека[/STRIKE] олигарха его собственность переходит к другому [STRIKE]члену полибюро[/STRIKE] олигарху из его ближайшего окружения. А "олигархический" означает, что народ всю дорогу в пролете и вкалывает за еду.
Но система не прижилась, поскольку классическая олигархия более эффективна.
И было бы странно через 20 лет видеть у власти в бывшем СССР (в Украине, России, Беларуси, Казахстане и т.д.) что-либо иное, кроме олигархии.

 

[UL22]

Re: Відповідь: Re: Вибори 2012 - результати

Вы видимо не в курсе, что в СССР был построен не социализм, а олигархический коллективизм.
Поэтому было бы странно через 20 лет видеть у власти что-либо иное, кроме олигархии.

Вы бросаетесь терминами из сказок (точнее из одного сказочного призведения уважаемого мною автора) а не реальными терминами. Даже значение того сказачного термина явно не понимаете.
Напомню опись наследства оставленного Сталина общедоступна и очень скромна.

 

[UL22]

Re: Відповідь: Re: Вибори 2012 - результати

Вы видимо не в курсе, что в СССР был построен не социализм, а олигархический коллективизм.
"Коллективизм" означает, что после смерти одного [strike]генсека[/strike] олигарха его собственность переходит к другому [strike]члену полибюро[/strike] олигарху из его ближайшего окружения. А "олигархический" означает, что народ всю дорогу в пролете и вкалывает за еду.

Ну да генсеки вели такую раскошную жизнь что это из за их роскошеств народ недоедал. Можно подумать.... Олигархи накрали столько что даже при их любви к яхтам и самолетам и другой роскоши на несколько десятков поколений хватило бы - если бы удержать могли. (Но потомство как правило сливает по дурости)

 

[Stein]

Відповідь: Вибори 2012 - результати

Вы видимо не в курсе, что в СССР был построен не социализм, а олигархический коллективизм.

Ну да, а еще Сталин людей ел... :mrgreen:

 

[UL22]

Re: Відповідь: Re: Вибори 2012 - результати

программу Свободы читал?

Ради интереса попробовал. Их сайт заблокирован. Проверил причину - запрет на доступ к сайтам пропагандурующим фашизм и исторический ревизионизм. И это в западной Европе. Прийдется с домашнего компьютера глянуть...

 

[goool]

людей ел

так не прикольно

You must be registered for see images

 

[21h]

Re: Відповідь: Re: Вибори 2012 - результати

Ради интереса попробовал. Их сайт заблокирован. Проверил причину - запрет на доступ к сайтам пропагандурующим фашизм и исторический ревизионизм. И это в западной Европе. Прийдется с домашнего компьютера глянуть...

От москалі, от брехунякы (ссылки открывать по порядку):

You must be registered for see links

You must be registered for see links

You must be registered for see links

Типа мы тут не можем с западного ИПа зайти и посмотреть )) лол22 может ты имел в виду не Западную Европу, а западный Кремль?:lol:

 

[vadimv]

Re: Відповідь: Re: Вибори 2012 - результати

Вы бросаетесь терминами из сказок (точнее из одного сказочного призведения уважаемого мною автора) а не реальными терминами.

Это сказочное произведение содержит обширные цитаты из вполне реального произведения Лейбы Давидовича Бронштейна, одного из создателей СССР.

Даже значение того сказачного термина явно не понимаете.

Это вы не понимаете, за кого голосуете.

Напомню опись наследства оставленного Сталина общедоступна и очень скромна.

Если это имущество так скромно, то что до сих пор растягвают олигархи?

Ну да генсеки вели такую раскошную жизнь что это из за их роскошеств народ недоедал. Можно подумать....

Да не мешало бы. Генсеки прежде всего тратили заработанные народом деньги на подготовку к мировой [STRIKE]революции[/STRIKE] войне. В ходе которой можно очень хорошо разбогатеть на мародерстве в мировом масштабе.