Вопрос: по какому принципу раздается статус "Важно" темам в разделе торговли? Порядка очереди абсолютно не заметно....
Якби банили по п.1.9 - то пів розділу з бану не вилазило б. І вопль стояв би на весь форум "а пачіму мєня забанілі". Цей пункт не має явної однозначної трактовки, а тому надає широке поле для репресій щодо інакомислячих.Ты постоянно нарушаешь п.1.9. В бытность модером если б ты был нормальным чуваком, нужно было забанить самого себя. Это было бы честно.
Навіщо? Тролі і тут себе непогано почувають...Пора создавать ветку " Стеин -все за и против"
Плохо листали, очень плохо! Пост номер 88 в соотв. теме, просмотрите еще раз! Как можно было такого не заметить? Это же пост, а не изящно завуалированный мат!Перелистала всю тему заявок и странно ,но Вашей заявки не увидела .You must be registered for see links
Логичное решение по статусу "Важно" считаю такое: в теме, в порядке очереди, с пропуском тех, кто не подходит по условиям предоставления статуса. У вас другая методика? Желаю ее почитать, интересно.Slowshadow,
"имеет возможность" не значит "обязан получить"
Про очередь в Правилах вообще ни одного слова.
Огласите ваше видение текущей очереди.
Оно и видноНавіщо? Тролі і тут себе непогано почувають...
Я особисто не бачу зі свого боку порушень даного пункту, так само як і не подав жодної заявки на бан когось за його порушення.
Дык кто бы сомневалсяТролі і тут себе непогано почувають...