А чего тогда мастер обошелся телефонным звонком?
Свич как усилитель сработал, что ли?
В течении нескольких дней после перехода на пакет до "30-ти", спидтест на киев показывал 30-33Мбита/с, в торренте средняя загрузка файлов была при скорости 3,1-3,3 МБайта/сек, что вполне нормально для пакета "до 30-ти"
Получается что да о_О. Без свича подключил, в состоянии подключения - 100мбит/сек, замер скорости по спидтесту на сумы - 8,5-9. Загрузка файла через флайлинк(по локалке) - 1-1,2 Метра/сек(в лучшем случае). Подключаю через свитч - спидтест 93/95, загрузка файла в файлинке - 8-10Мегабайт/сек. Наглядно заметно, что скорость выроста в 10 раз, без танцев с бубнов, просто пропустив через свитч.
Инет не поднялся.... Что через свитч, что без - скорость одинаковая (порядка 3-5Мбит/сек)
Адекватный вывод и адекватный алгоритм)) Надо только понимать, что в частном секторе апгрейд будут делать скорее всего после того, как добьют основные многоэтажные районы. Не случайно у частного сектора с провайдерами всегда были непростые отношения, и многие провы вообще туда не совались.Действительно про старое оборудование и кол-во клиентов мастер был прав.
Для себя решил взять инет до 10-ти Мбит и свитч все-таки купить, чтобы хоть с сети нормально "тянуть".
Да, и ждем апгрейда оборудования в нашем частном секторе
Хозяин оп умолчанию барин. Мастер высказал абсолютно обоснованные мысли, и раз Slowshadow не стал настаивать на личном визите, то вопрос закрыли.
Дык вроде 30 мегабит не так давно давать стали, чтобы с того времени настолько характеристики поплыли. Ведь в начале клиент их имел...
Ну шо ж, другим наука - не позволять себе на уши лапшу вешать, сколь бы технически грамотной она не казалась, а вызывать мастера и проверять железо. Это не только для клиентов "Воли" болячка...
Про третий вариант, с длинной кабеля, я забыл
. Да, действительно, если длинна превышает допустимую для кабеля - ставят свитч, для усиления сигнала. Там частный сектор, раньше был сброс с пятиэтажки, на прямую. Кабелю со временем "пришла гайка", в прошлом году его перепротянули. И, вероятно со столба. Но, похоже, расстояние получилось больше, чем сбросом...
Возможно потому, что локалка - вот она, здеся
, она менее чувствительна к высоким пингам и потерям, которые неизбежны в варианте с превышением допустимой длины кабеля. Ну это так, утрировано.
Пинг у него по локалке 7, а хотелось бы 1...Возможно потому, что локалка - вот она, здеся
Угу. Клиент говорит о 60-и метрах, тогда как для UTP-5 по максимуму теоретически 100. Но мало ли что... Перегибы кабеля, хреновая обжимка, появление чего-то мощного излучающего рядом... И имеем потери. И, соответственно, потребность в мастере с некривыми руками
Пусть попингует по 25000 пакетами, или хотя бы по 6500. Вот оно и покажет.
Кабель китайский, раз на раз не приходиться. Частный сектор год назад растягивали наружкой, а она тогда разная была. Иногда и 70 метров не пробивало. Кто его проверят - соответствует он спецификации или нет. Бывает кабель и 120 метров выдаёт нагора... А мощное излучающее - он же по столбам идёт... Стандартов прокладки никто никогда не придерживался, радиусы перегибов не мерял, степень скручивания не проверял. Как оно не сгорело ничего - хз. 
У воли часто перегруженная сеть. Нужно на скорость смотреть ночью, а лучше под утро если скорость нормальная, то виновата возможно загрузка сети (сервера инетовского/канала интернета).