Армії та озброєння різних країн

[Stein]

Відповідь: Армії та озброєння різних країн

Да-да-да, конечно, конечно. Как-то показывали воспоминания солдата вермахта, он вспоминал, мол сидим в окопе - пулеметное гнездо, тут из леса выскакивает десятка два... на лошадях с саблями. Короче все лягли. Он так и не понял че это было.

Так. І ще гірше було. Один німецький кулеметник розповідав як Зеєловські висоти брали. Кулеметний ДОТ з автоматами і криком УРА. Батальйон на одному кулеметі поклали. Взяти вдалося тільки завдяки тому, що командир кулемета, той що стріляв,
від виду тої гори трупів просто з'їхав з глузду і не міг далі стріляти. І таке було. Проте що з того?

В армии.

Ми, мабуть, в різних арміях були.

Примеры.

Розширення Німеччини в 1939-1941-му, СРСР в 1939-1940-му. Та ж нафтова війна в Іраку...

Почему была не готова, у нас же были такие талантливые и дальновидные генералиссимусы и т.д.

Ту війну виграла на Ставка верховного головнокомандування, а Головне управління політичної пропаганди та агітації.

По уставу кавалерии запрещено атаковать в конном строю! Только пеша.

А яка ж це тоді кавалерія, якщо вона без коней атакує?

Исход войны решают те, у кого в руках ЯВУ, ОДАБ, и приимущество на информационном поле.

Наразі це лише теорії. Ні хто не знає що буде на практиці. Сьогодні ситуація в західних країнах така, що у населення спостерігається панічний страх до ядерної зброї і не виключено, що використання ядерної зброї тими ж США принесе більше шкоди ним самим, ніж тим, проти кого вона буде застосована. І уж тим паче, якщо супротивник матиме хочаб теоретичну можливість завдати аналогічного удару у відповідь.
Один атомний вибух на території США - і країна практично гарантовано виходить з будь-якої війни. Але навіть потужне бомбардування території ані Росії, ані Китаю, ані арабських країн - ніколи не дасть подібного ефекту. Справа в абсолютно різній побудові психіки та світосприйнятті, зовсім різних цінностях і страхах. Саме тому Захід і намагається так активно насаджувати всюди свою, "демократичну", систему цінностей.

 

[Z3RG]

Re: Відповідь: Армії та озброєння різних країн

Наразі це лише теорії. Ні хто не знає що буде на практиці. Сьогодні ситуація в західних країнах така, що у населення спостерігається панічний страх до ядерної зброї і не виключено, що використання ядерної зброї тими ж США принесе більше шкоди ним самим, ніж тим, проти кого вона буде застосована. І уж тим паче, якщо супротивник матиме хочаб теоретичну можливість завдати аналогічного удару у відповідь.
Один атомний вибух на території США - і країна практично гарантовано виходить з будь-якої війни. Але навіть потужне бомбардування території ані Росії, ані Китаю, ані арабських країн - ніколи не дасть подібного ефекту. Справа в абсолютно різній побудові психіки та світосприйнятті, зовсім різних цінностях і страхах. Саме тому Захід і намагається так активно насаджувати всюди свою, "демократичну", систему цінностей.

Ха-ха поржал, спасибо.... Жители Хиросимы, действительно, не знают и Нагасаки тоже ). А это были самые психически устойчивые бойцы. Чего стоит битва за Акинаву. Так же само и жители Сербии.

 

[SlawaKPSS]

Re: Відповідь: Армії та озброєння різних країн

...командир кулемета, той що стріляв,
від виду тої гори трупів просто з'їхав з глузду і не міг далі стріляти. І таке було. Проте що з того?

Вы забыли ? Контекст - приказы и их выполнение. Вы бы послали на тот ДОТ своих людей ?

Ми, мабуть, в різних арміях були.

Вашей армией был детсад ? Тогда как кашку, я вам разжую: "заступник командира з виховної роботи" - про такое явление слыхали ?

Розширення Німеччини в 1939-1941-му, СРСР в 1939-1940-му. Та ж нафтова війна в Іраку...

А чего так недавно берете ? Был еще Тамерлан, Александр Македонский, ....

По поводу Ирака - где там "розширення кордонів". А "напад" - защита от иракского ОМП (вранье, но за предлог для войны сошло).

Ту війну виграла на Ставка верховного головнокомандування, а Головне управління політичної пропаганди та агітації.

Вот как ? А разве не "савєцкій народ" ?

 

[Andy]

А что, бывают войны без потерь ? Можно, конечно МХ-ами решать все проблемы мухой, но раз они идут на такие потери, значит могут это себе позволить.

Просто в США людей за людей никогда не считали. Солдаты армии США - это не люди а пушечное мясо. Вот и позволяют себе такое. А потом потери в сто раз уменьшают, и запрещают собиратся родственникам погибших в организации, потому как если те вместе соберутся и посчитают друг друга, то слишком много получится. И миф о непобедимости их армии быстренько развеется

 

[Stein]

Відповідь: Армії та озброєння різних країн

"заступник командира з виховної роботи" - про такое явление слыхали

Не плутайте "тьоплоє с мягкім". Заступник з виховної роботи і політрук - це дві колосальні різниці. І те, що так перейменували тепер ту посаду - абсолютно не означає що суть збереглася.
Ви б ще порівняли ГУППКА з нинішнім "головним управлінням виховної роботи"...

Вы бы послали на тот ДОТ своих людей ?

Так.

А чего так недавно берете ?

Бо відтоді чесно вже ні хто не воює. Сьогодні захоплення територій називають "розумними толерантними слівцями", щоб народ не хвилювався... Як то:

По поводу Ирака - где там "розширення кордонів". А "напад" - защита от иракского ОМП (вранье, но за предлог для войны сошло).

Ну от про це я й говорив.

 

[Andy]

Сообщение от SlawaKPSS
Вы бы послали на тот ДОТ своих людей ?

Вообщето взятие ДОТ-а или ДЗОТ-а это обычная военная работа, бывает почти каждый день и для нее есть свои технологии (которым меня кстати в армии почемуто забыли научить. Готовят на убой? ). Эти ДОТ-ы расстреливаются артилерией, перед ними ставится дымовая завеса, солдаты идут к нему под прикрытием БТР или БМП и ведут огонь по амбразуре. В лоб на ДОТ стараются не ходить, обходят с флангов и забрасывают его гранатами или заливают из огнемета если есть. Или дымовую гранату туда

Кто знает еще способы, давайте обсудим

Мой дед, в зимнюю войну 1939-1940 годов в составе РККА взял и сжег линию Маннергейма. А она, как известно, состояла из сети ДОТ-ов и ДЗОТ-ов

 

[SlawaKPSS]

Просто в США людей за людей никогда не считали. Солдаты армии США - это не люди а пушечное мясо. Вот и позволяют себе такое. А потом потери в сто раз уменьшают, и запрещают собиратся родственникам погибших в организации, потому как если те вместе соберутся и посчитают друг друга, то слишком много получится. И миф о непобедимости их армии быстренько развеется

А в совке/рАсии все не так было/есть ?

 

[SlawaKPSS]

Re: Відповідь: Армії та озброєння різних країн

Не плутайте "тьоплоє с мягкім". Заступник з виховної роботи і політрук - це дві колосальні різниці.

Поясните.

І те, що так перейменували тепер ту посаду - абсолютно не означає що суть збереглася.

А что это означает ?

Так.

Чем бы вы при этом руководствовались ?

Бо відтоді чесно вже ні хто не воює. Сьогодні захоплення територій називають "розумними толерантними слівцями", щоб народ не хвилювався... Як то:

Ну от про це я й говорив.

Або "прінуждєніє к міру", правильно?

 

[SlawaKPSS]

Вообщето взятие ДОТ-а или ДЗОТ-а это обычная военная работа, бывает почти каждый день и для нее есть свои технологии (которым меня кстати в армии почемуто забыли научить. Готовят на убой? ). Эти ДОТ-ы расстреливаются артилерией, перед ними ставится дымовая завеса, солдаты идут к нему под прикрытием БТР или БМП и ведут огонь по амбразуре. В лоб на ДОТ стараются не ходить, обходят с флангов и забрасывают его гранатами или заливают из огнемета если есть. Или дымовую гранату туда

А г-н Штайн повел бы в лоб... как водили раньше. Приказы ведь надо исполнять бесприкословно, не обсуждая ! :|

Мой дед, в зимнюю войну 1939-1940 годов в составе РККА взял и сжег линию Маннергейма.

Напалмом ? :razz:

 

[Andy]

А г-н Штайн повел бы в лоб... как водили раньше. Приказы ведь надо исполнять бесприкословно, не обсуждая ! :|

Я так не думаю. Stein умный человек, он может что-то интереснее придумать.

К тому же он точно знает, что приказы выполняются действительно бесприкословно, но вот обсудить с подчиненными как выполнить приказ наилучшим способом он сможет.

Напалмом ? :razz:

Бензином. Там главное поджечь было, а потом резина сама горела на ура.