Результати пошуку

Так Вы в данный момент и живете в мире без религии. Неужто, нет того что ожидали? А продолжение жизни без религии будет становиться все хуже и хуже. Без религиозной основы человеческий разум на что способен, так это уничтожить сам себя. Вы этого страстно желаете?

Jagger, Вы убеждены что веры в Бога быть не может, по причине того что на ваш взгляд Бога нет?

Jagger, если говорить о дословном переводе с греческого языка слова атеизм, то я этого не делал. Вы хотите меня уличить во лжи? Что ж я готов выслушать ваши обоснованные претензии, т.е. цитату моего утверждения что атеизм дословно с греческого языка звусит как вера в неверие. Если Вы этого не...

А что ваш мир, в котором лично Вы обитаете, так сильно заполнен религией? Сомневаюсь. Так что пропусти ли Вы этот сладостный момент. ;)

Jagger, беретесь переводить, так будьте честны и приводите все значения данного понятия. Ведь ваш ник, например, так же можно переводить поразомну. Что хотели то и увидели. Помните пример, о стакане наполовину наполненный водой? А ведь есть кто видит, что стакан наполовину пуст.

Где Вы это прочли?

Специально для Вас: "зеркало" не виновато.

?!?!?! Эволюция, не может противоречить науке. Как и обратное. Но ни наука ни эволюция, приспособление к среде обитания и борьба за существование, не противоречат существованию Бога, в философии есть такое понятие Идея.

Ни один человек, кто бы он ни был, не заслуживает хамства и оскорблений со стороны человека.

Я так понимаю, что терпения дочитать до конца пост - не хватило. А может быть все таки прочли и это предложение для вас "неудобоваримое"? Оно и понятно.

Udaff4eg, а хам, увлеченный хам, способен выслушать? Посмотрите внимательно и скажите, на какой из вопросов якобы заданных мне задающий хотел получить ответ? И сразу обратите внимание, что все заданные вопросы уже были откоментированны быт-то бы на них уже были получены ответы. Так какой ответ...

Jagger, Вы просто спорщик, словоблуд. И предмет спора ( не имею ввиду данную тему) вас совершенно не интересует. Вы любитель самого процесса. Подсознательно Вы даже ник себе соответствующий выбрали. А доказательством этого - посмотрите внимательно ваши обвинения по поводу якобы моего перевода с...

Udaff4eg, если бы не хамство был бы диалог. А пока "воинствующий атеизм" просто самоутверждается в своих глазах посредством этого самого хамства.

Dragline, я же не о Суде Божьем. Я о том, что зеркало не причем, когда проблемы с лицом. Выдумщик Jagger это давно понял потому и подымает кипишь по поводу обмана и т.п.

А Вы давно ничего не говорите. Если в научных кругах (сфера вашего основного общения, если конечно это не словоблудие с вашей стороны) оскорбления и хамство в отношении оппонентов есть говорение по существу - тогда Вы самый говорливый научный сотрудник с которым приходилось общаться.

Естественно. А кто- либо был против этого?

Jagger, что, так и не смогли привести примеров оправдывающих то что Вы выдаете желаемое за действительное? Понимаю. Именно по этой причине я вам говорил, что не нужно "вершить суд", ибо какой мерой меряете такой и вам будет отмерено. ;) А по поводу отсутствия ответов на ваши якобы вопросы - вас...

vadimv, эмпирическое познание мира и не только своего личного еще ни кто не отменял. А Вы сами-то какой точки придерживаетесь по по поводу родственных отношений с обезьяной? Как Вы думаете "прикалывают" те, кто комментируют точки зрения обсуждаемого вопроса при этом не высказывая своей позиции?

Рекомендую, по поводу антропологии в частности, посмотреть без предвзятости:http://video.yandex.ua/users/twikero2/view/75/#

Jagger, человек который убежден, что он произошел от обезьяны прикладывает все усилия чтобы это доказать с научной точки зрения. Стоит ему отказаться от родственных связей с обезьяной но опять же с научной точки зрения будет это доказывать. Удачи вам в сборе доказательной базы своего...