Результати пошуку

Я так понял, что он так, для понта строится, дофига у дядек денег, так они решели шиконуть перед всеми. А ходить туда голодные шахтёры никогда не будут. ЗЫ А ещё метро в Донецке строють.. что впрочем также говорит о депрессивности региона.

Я думаю никто не будет отрицать строительства в Донецке стадиона, который должен войти в 20ку лучших в Европе?

Re: Відповідь: Про що мовчить каміння? Я признаю различия росийской и украинской ментальности. Я не исключаю того, что всё это было именно с целью уничтожения последней. Но говорю, что заставить кого-то большего за что-то отвечать - это пустая трата сил и времени, это как Слон и Моська...

Согласен! У нас в наличии покачто две крайности и всех будет колбасить до тех пор, пока не найдётся кто-то, кто смог бы устроить всех на ментальном уровне.

На второй вопрос я ответ получил, а на первый нет. Качать пока нет возможности

А если у меня нет времени читать многотомную информацию, но всётаки хочется найти ответы на некоторые вопросы, например: 1)Вот, в часности Петров Константин Павлович утверждает, что толпоэлитарная система мироустройства вот-вот рухнет и якобы из-за того, что частота обновления иформации...

Re: Відповідь: Про що мовчить каміння? Я думаю, что это пустая трата сил. У Украины есть куда более важные проблемы. Например, придумать как разделить власть между этими ментальностями, или вы не согласны?

Полномочия есть, но ниодин из перечисленых вариантов в данный момент не проходит. Мыж об этом говорили.

Неверю! Где цитата конституции?

С чего это он будет конституционным? Ты чтоли конституционный суд?

Так он это делает противозаконно, сам узурпируя власть.

Я думаю, что если человек хочет, чтоб его поняли - он будет хотябы прикладывать какие то усилия.. Какая у тебя цель? флуд?

Ты поддерживаешь узурпацию власти?

Интересно, на чём базируется такая уверенность в том, что Юсченько делает исключительно добро?

А Саддам Хусейн был сильным президентом?

Сейчас другие времена, трупаки при власти долго сидеть не могут. К стати, понравилась идея про то, что человек, выпивший стакан диоксина врядли может быть адекватным.

И это я слышу от ярого приверженца стандартов демократии и противника тоталитаризма???

Чёто коллизия тут выходит, с одной стороны если депутат не входит в депутатскую фракцию его полномочия прекращаются, а с другой стороны исключённый из фракции депутат считается внефракционным, те полнномочия остаются, или я чегото не так понял? Вообщето смотрю я на это всё и как программист...

Канешно есть! Я не знаю какие числа туда могут входить, целые, дробные, рациональные и тд.

Может оно и так, я ж не против, но "коалиция депутатских фракций" это название и оно лишь косвенно говорит о её составе и совершенно ничего о правилах формирования. Я считаю, что депутаты могли бы потрудитья ясно и чётко написать кто куда входит и выходит.