Результати пошуку

А я тебе что предлагал? 8-)

Сервисов, дающих такую инфу море, думаю сам искал -- знаешь. А своя таблица тебе все-же не нужна -- ты все равно можешь хранить у себя не только айпишники но и результаты запроса по сервисам. В любом случае если ты хочешь добиться нормального быстродействия тебе придется много информации...

Даже по базе делать такие запросы непозволительная роскошь. Если у тебя такие запросы только для показа статистики то сайт вообще не выживет :) Ты хочешь, как я понимаю, выводить статистику сколько любдей заходило с какой страны? Это совсем ни к чему высчитывать при каждом показе. Например ты...

А я думал религия не позволяет. Фразу в цитаты. Сори за флейм.

Вопрос: зачем тебе такая база, если есть сервисы проверки? Представь если каждый будет хранить такую базу. Пользуйся сервисами и не парь мозг. Гугль в помощь

Согласен с тобой в том, что в игре программирование не главное. Могу даже сказать что визуальный дизайн тоже. В игре главное сюжет, баланс и вообще идеи. В сумах же максимум флеш-игры, я думаю. Поищи в Киеве.

Тут нет единого ответа, попробуй скомбинировать несколько параметров (таких как IP, юзерагент и т.д.). У одного юзера они не сильно будут меняться. Либо куки -- самый удобный вариант, если они включены.

Ты бы вопрос почитал прежде чем писать.

Мне кажется в разных файлах должны быть функции нахождения самого результативного охотника а не считывания. По коду есть пара замечаний: Вы знаете что такое struct? В функциях считывания вы не изменяете буффер, вероятно считывание бесконечно. В sscanf можно использовать %s, %d, %f

Если не ошибаюсь для пятой и выше степеней есть только численные местоды. Ищи по словам "метод половинного деления".

http. Апплету тоже мало чего позволяют. Насчет межпроцессного взаимодействия читай тут

Правила безопасности браузера мешают.

А что вызывает трудности? Открой делфу, посмотри вверх -- там палитра компонентов. Там все это есть. Перетаскиваешь мышью на форму и все :)

Используй свойства компонентов Align и Anchor.

Товарищи, огромная просьба не засорять тему и не писать сюда просьбы решить тривиальные задачи. Тем более не дублировать эти просьбы в разных темах. И не отвечать на такие просьбы в этой теме – для этого есть отдельная. Просьба модераторам наконец проследить за этим и забанить кого-нибудь...

А ([^<]+) не кошерно?

А зачем тут квантификатор "знак вопроса"? .*?

Я прекрасно понимаю чего вы хотите, но такого не будет, если я не ошибаюсь. А разбить опции по селектам совсем не сложно: foreach ($results as $result) { if ($result[0] == 'select') $select++; else $options[$select][] = $result[1]; }

Насколько я знаю такое сделать нельзя, результаты регекспов выдаются линейно а не иерархически, это вам не парсер :) Если вас не устраивает использование двух регекспов предлагаю делать <(\w+)>([^<]*) и получать нечто вроди: [ 'select', '' ], [ 'option', 'value1' ], [ 'option', 'value2' ]...

Не будем повторяться и все же почитаем по ссылкам :) Там написано почему флекс имеет те же проблемы что и обычный флеш :)