Ответ: Radeon 9100 VS GeForce 4 ti 4200?
Тестил 4 видеокарты:
1. ATI 3D Rage PRO AGP (со встроенным TV-тюнером)
2. GeForce 2 MX 400
3. GeForce 4 ti 4200
4. ATI Radeon 9100
Тестовая программа 3D Mark 2003
Тестовая система:
Мать: MSI ms-6330 KT133
Проц: Duron 750
DirectX 9.0 c последний (с Solar.vip) directx_dec2005_redist
Драйвера для:
ATI: 5-13_xp-2k_dd_29124 (пасиба Solar.vip)
GeForce 2,4: 81.95_forceware_winxp2k_international_whql (пасиба Solar.vip)
Настройки:
На ATI: Настройки по умолчаню.
На GeForce: В настройках выбран профиль "заточненый" специально под 3дМАРК 03. 3-ая буферизация выключена, и др.
Натройки 3-D Mark:
разрешение:
1024х768
pixel processing: None
Texture Pixeling: Billinear
Max Anisotropy: 1
Vertex Shaders: Optimal
Результаты теста:
1. ATI 3D Rage PRO AGP (со встроенным TV-тюнером)
Вообще отказался шото тестить, никакие тесты не поддерживал.
2. GeForce 2 MX 400
Пройдено всего лишь 2 теста:
с самолетиками (моделей самолетиков видно не было, лишь вращающиеся лопасти винта отображались, картинки как таковой не наблюдалось, выстрелы взрывы отображались а моделек самолетиков не было.);
второй тест на Fill Rate
Балов: 148
3. GeForce 4 ti 4200
1-е прошло 4 теста из 5
2-е тест на процесор 2 из 2
Тесты: Самолетики, Fill Rate, С тролями, с бегающими тролями, с падающими тролями
(кто тестил тот поймет). И плюс 2 теста на CPU
Балов: 853
4. ATI Radeon 9100
1-е прошло 4 теста из 5
2-е тест на процесор 2 из 2
Тесты: Самолетики, Fill Rate, С тролями, с бегающими тролями, с падающими тролями
(кто тестил тот поймет). И плюс 2 теста на CPU
Балов: 1078
Итоги очевидны
