ТОВ "Сумитеплоенерго"

fotik

Active Member
Жесть , в 3 раза повышать... Наверное мотивируют тем, что минималка выросла на 300 грн после НГ?
С нового года вводится "рынок электроэнергии" в Украине, так что рост тарифов неизбежен. Европейской стране европейские тарифы. Перекос между промышленным и бытовым тарифами будет устранен.
 

sher

Well-Known Member
Команда форума
Модератор
Европейской стране европейские тарифы.
Это же в каком месте она европейская? В Конченой заспе? Европейские тарифы? При нынешних зарплатах?
А насчет рынка электроэнергии - это та очередная прокладка в виде Енеры, которая ничем не владеет, ничего не делает а только распределяет денежные потоки?
 

Andy

Боятся нужно людей!
Ну вот, на ГАЗ увеличили норму "без счетчика" в три раза задним числом. Насчитали долг в 1500 грн! на человека. Задним числом!!
И всем пофиг.
сала украине
Всё стерпим )
 

d324co

Well-Known Member
Ну вот, на ГАЗ увеличили норму "без счетчика" в три раза задним числом. Насчитали долг в 1500 грн! на человека. Задним числом!!
И всем пофиг.
сала украине
Всё стерпим )
Зато разрешили этот долг не платить. ПОКА не платить.
Потом отменят этот перерасчёт , или пеню насчитают...
 

d324co

Well-Known Member
Итоги "успешной" подготовки к отопительному периоду. А это ж ещё морозов не было...


Сьогодні о 09:55•SumyToday


З 8 ранку 8 січня у кількох будинках на проспекті Лушпи немає опалення. Учора було до 15 градусів морозу. Наразі працівники ТОВ «Сумитеплоенерго» допомагають ЖЕКу замінити трубу, проте обіцянки запустити тепло через годину-півтори досі залишаються обіцянками.

На жаль, не вдається зв’язатися із заступником директора «Сумитеплоенерго» Надією Покутнєю.

Тим часом будинки 31, 39 та 43, у яких мешкає понад тисячу сумчан без тепла. На вулиці мороз -5ºС
 

Andy

Боятся нужно людей!
Итоги "успешной" подготовки к отопительному периоду. А это ж ещё морозов не было...
Из вашего поста я понял, что у ЖЭК-а лопнула труба?? При чем тогда Теплоэнерго? Вы же знаете, за что отвечает теплоэнерго а за что ЖЭК?
 

d324co

Well-Known Member
Ежегодно осенью слышу победные "146% жилого фонда готово к отопительному сезону !!!
 

Кос

Active Member
Ну вот, на ГАЗ увеличили норму "без счетчика" в три раза задним числом. Насчитали долг в 1500 грн! на человека. Задним числом!!
И всем пофиг.
сала украине
Всё стерпим )
конечно. пока кому-то майдан нужен был- люди типа поднимались.
а кто как пахал- так и пашет, но ещё и больше и нище...
кому не нравится- чемодан- вокзал-ЕС! кстати- многие на работе уже давно уехали на зароботки туда.

аналогично- в 3 раза подняли норму. письма и обращения в соответствующие инстанции не помогают.
сказали судитесь, суд стал платным от 880 грн+ издержки- если проиграешь.
 

oxo-xo

Active Member
Выгодно ли малым городам отказываться от централизованного теплоснабжения

97% домохозяйств в Копенгагене подключены к системе централизованного теплообеспечения

Все зарубежные страны, находящиеся в сходных с нами климатических условиях, считают системы централизованного теплоснабжения своим национальным достоянием и уделяют их развитию первостепенное внимание. Специалисты этих стран постоянно работали над совершенствованием централизованных систем отопления, особенно в части повышения их энергоэффективности, и довели их до такого уровня, что по сравнению с ними любые другие системы являются неконкурентоспособными. Автономные (крышные и встроенно-пристроенные котельные для отопления одного дома) или индивидуальные (поквартирное отопление) системы применяются лишь как вынужденное решение, когда конкретный дом невозможно (либо очень дорого) подключить к централизованным источникам теплоснабжения при их отсутствии или большой протяженности подводящей тепломагистрали.

применение индивидуальных газовых котлов потребует увеличение мощности газораспределительных пунктов и возможно - диаметров труб распределительных сетей. Такая же ситуация возникнет и при использовании индивидуальных электрических котлов – придется в каждом жилом доме полностью менять внутридомовые электросети, которые не смогут обеспечить новое (в разы выросшее) электропотребление. Аналогично необходимо будет повышать мощности трансформаторных подстанций и подводящих электросетей. Серьезной проблемой станет и восстановление вентиляционных систем в жилых домах. Нарушение воздухообмена, обратная тяга и другие сбои в работе вентсистем в последнее время приводят к отравлению людей угарным газом и становятся массовым явлением и особенно в многоэтажных домах, переведенных на индивидуальное отопление.

Централизованные системы отопления лишены вышеотмеченных недостатков. Они безопасны при эксплуатации, гораздо меньше загрязняют окружающую среду, так как котельные, как правило, располагаются на обособленных площадках и отделены от жилой застройки санитарно-защитными зонами.

В нашей стране также есть примеры отказа целых городов от централизованного теплоснабжения. Пока что особых преимуществ им это не принесло, а проблемы появились. К примеру, экологическая ситуация в г. Ужгороде, где большая часть существующего жилого фонда переведена на поквартирное отопление, в зимний период находится в критическом состоянии.

Индивидуальные (поквартирные) системы отопления при видимых преимуществах: возможность потребителя самостоятельно решать, когда включать, или отключать, отопление, контролировать свое теплопотребление, и как следствие – платить за реально потребленное тепло, имеют ряд существенных недостатков. Прежде всего это наличие в квартире оборудования (котла), требующего повышенных мер безопасности, особенно газовых котлов. Газовые индивидуальные котлы любого типа (особенно конверсионные) являются активными загрязнителями окружающей среды. Продукты сгорания выбрасываются ими непосредственно на территорию жилой застройки и без того загрязненную автомобильными выхлопами. Утверждение о том, что стоимость отопления при индивидуальных системах ниже, чем при централизованных, сиюминутно и является следствием проводимой ценовой политики на топливо-энергетические ресурсы. Сегодня ниже, чем для теплопроизводителей (теплокоммунэнерго), которым цены установлены как для промпредприятий. Когда цены сравняются, а это произойдет обязательно, то системы централизованного теплоснабжения, даже в сегодняшнем состоянии, будут более экономичные, чем индивидуальные.


 

Theodolit

Well-Known Member
Выгодно ли малым городам отказываться от централизованного теплоснабжения

97% домохозяйств в Копенгагене подключены к системе централизованного теплообеспечения

Все зарубежные страны, находящиеся в сходных с нами климатических условиях, считают системы централизованного теплоснабжения своим национальным достоянием и уделяют их развитию первостепенное внимание. Специалисты этих стран постоянно работали над совершенствованием централизованных систем отопления, особенно в части повышения их энергоэффективности, и довели их до такого уровня, что по сравнению с ними любые другие системы являются неконкурентоспособными. Автономные (крышные и встроенно-пристроенные котельные для отопления одного дома) или индивидуальные (поквартирное отопление) системы применяются лишь как вынужденное решение, когда конкретный дом невозможно (либо очень дорого) подключить к централизованным источникам теплоснабжения при их отсутствии или большой протяженности подводящей тепломагистрали.

применение индивидуальных газовых котлов потребует увеличение мощности газораспределительных пунктов и возможно - диаметров труб распределительных сетей. Такая же ситуация возникнет и при использовании индивидуальных электрических котлов – придется в каждом жилом доме полностью менять внутридомовые электросети, которые не смогут обеспечить новое (в разы выросшее) электропотребление. Аналогично необходимо будет повышать мощности трансформаторных подстанций и подводящих электросетей. Серьезной проблемой станет и восстановление вентиляционных систем в жилых домах. Нарушение воздухообмена, обратная тяга и другие сбои в работе вентсистем в последнее время приводят к отравлению людей угарным газом и становятся массовым явлением и особенно в многоэтажных домах, переведенных на индивидуальное отопление.

Централизованные системы отопления лишены вышеотмеченных недостатков. Они безопасны при эксплуатации, гораздо меньше загрязняют окружающую среду, так как котельные, как правило, располагаются на обособленных площадках и отделены от жилой застройки санитарно-защитными зонами.

В нашей стране также есть примеры отказа целых городов от централизованного теплоснабжения. Пока что особых преимуществ им это не принесло, а проблемы появились. К примеру, экологическая ситуация в г. Ужгороде, где большая часть существующего жилого фонда переведена на поквартирное отопление, в зимний период находится в критическом состоянии.

Индивидуальные (поквартирные) системы отопления при видимых преимуществах: возможность потребителя самостоятельно решать, когда включать, или отключать, отопление, контролировать свое теплопотребление, и как следствие – платить за реально потребленное тепло, имеют ряд существенных недостатков. Прежде всего это наличие в квартире оборудования (котла), требующего повышенных мер безопасности, особенно газовых котлов. Газовые индивидуальные котлы любого типа (особенно конверсионные) являются активными загрязнителями окружающей среды. Продукты сгорания выбрасываются ими непосредственно на территорию жилой застройки и без того загрязненную автомобильными выхлопами. Утверждение о том, что стоимость отопления при индивидуальных системах ниже, чем при централизованных, сиюминутно и является следствием проводимой ценовой политики на топливо-энергетические ресурсы. Сегодня ниже, чем для теплопроизводителей (теплокоммунэнерго), которым цены установлены как для промпредприятий. Когда цены сравняются, а это произойдет обязательно, то системы централизованного теплоснабжения, даже в сегодняшнем состоянии, будут более экономичные, чем индивидуальные.


 

Theodolit

Well-Known Member
Притянуто за уши. Аргументы сторонников ЦО как всегда, не убедительны.
 

Tilli

Active Member
Интересно, в Копенгагентеплоэнерго тоже постоянно ремонтируют порывы гнилых труб с помощью пинка и кувалды? И за это рассылают счастливым копенгагенцам платежки в 3/4 зарплаты. Остальную 1/4 и пенсию бабушки забирают Копенгагенгаззбут, Копенгагеноблэнерго и прочие по списку...


Для просмотра изображения необходима регистрация
 

veteran 007

Well-Known Member
Интересно, в Копенгагентеплоэнерго тоже постоянно ремонтируют порывы гнилых труб с помощью пинка и кувалды? И за это рассылают счастливым копенгагенцам платежки в 3/4 зарплаты. Остальную 1/4 и пенсию бабушки забирают Копенгагенгаззбут, Копенгагеноблэнерго и прочие по списку...


Для просмотра изображения необходима регистрация
вот по этому у нас и тарифы такие
 

Theodolit

Well-Known Member
вот по этому у нас и тарифы такие
Высокие тарифы это из-за отсутствия конкуренции, наличия монополизма, тяжёлого и позорного наследия СССР - миллионов квадратных метров бесплатно розданного жилья очень низкого качества.
 

LevAris

Well-Known Member
Ну централизованное теплоснабжение централизованному теплоснобжению рознь. Вон знакомые в новострое в Киеве имеют централизованное теплоснабжение, при этом на каждой батарее счетчик и краник, сами себе решают, когда прикрутить, когда открутить. Думаю, в Копенгагене ровно то же. А у нас температуру регулировать приходится форточкой, и платить по полной. В дупу такое централизованное теплоснабжение.
 

d324co

Well-Known Member
Притянуто за уши. Аргументы сторонников ЦО как всегда, не убедительны.
Знакомые нотки... "вывсеврете... авыдокажите..."

Вывод из написанного - простой: Если делать централизованное отопление не через жо*, и руками, не растущими из нее - это будет намного экономичнее и экологичнее, чем множество индивидуальных котлов.
 

d324co

Well-Known Member
Ну централизованное теплоснабжение централизованному теплоснобжению рознь. Вон знакомые в новострое в Киеве имеют централизованное теплоснабжение, при этом на каждой батарее счетчик и краник, сами себе решают, когда прикрутить, когда открутить. Думаю, в Копенгагене ровно то же. А у нас температуру регулировать приходится форточкой, и платить по полной. В дупу такое централизованное теплоснабжение.
Неправильный вывод при правильных предпосылках.
Правильно будет "В дупу такое централизованное теплоснабжение, в тюрьму тех, кто наживается на безвыходности у потребителей"
 

Theodolit

Well-Known Member
Неправильный вывод при правильных предпосылках.
Предпосылки таковы, что мы имеем советскую систему ЦО, которая, в зоне потребителя, не допускает индивидуального учёта. Но это проблема жилфонда, а не поставщика тепловой энергии.
 
Верх