Люди - Божьи дети

Тема в разделе "О непознанном...", создана пользователем AWAS, 9 мар 2016.

  1. Билли Бонс

    Билли Бонс Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    1.499
    This media item is not visible for you.
     
  2. AWAS

    AWAS Well-Known Member

    Регистрация:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    1.154
    Ленина почитали Махатмы, а памятник сносили быдло. Разницу видите?
     
  3. Билли Бонс

    Билли Бонс Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    1.499
    Не вижу.В 1917-м кто сбрасывал с колоколен мордатых бородачей и взрывал культовые строения?
     
  4. AWAS

    AWAS Well-Known Member

    Регистрация:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    1.154
    Если не видите разницы между быдлом и Махатмами, то как вы можете отличить борьбу за равенство против неравенства?
     
  5. Билли Бонс

    Билли Бонс Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    1.499
    В 1917-м кто сбрасывало с колоколен мордатых бородачей и взрывало культовые строения вчерашнее мужичье,которое молилось,постилось,крестилось и лобызало попам потные волосатые лапы.А потом пришел Ильич и рассказал им новую сказку.Так понятно?
     
  6. AWAS

    AWAS Well-Known Member

    Регистрация:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    1.154
    Да, Ленин рассказал сказку, но она стала былью!!!
    А вот нам уже сколько лет сказки рассказывают и чем лучше сказки, тем хуже наша быль
     
  7. Билли Бонс

    Билли Бонс Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    1.499
    Где-то в начале темы господин Теодолит говорил о православном коммунизме...
     
  8. AWAS

    AWAS Well-Known Member

    Регистрация:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    1.154
    Православный коммунизм воспринимается как утопия, хотя, на мой взгляд, он более был бы жизнеспособен чем марксизм-ленинизм.
     
  9. Theodolit

    Theodolit Well-Known Member

    Регистрация:
    21 июн 2014
    Сообщения:
    2.814
    Сколько работ В.И. Ленина Вы прочли и как они назывались? Или, может, Вы знакомы с трудами Маркса? А, может, интересовались произведениями Грамши? Вы вряд-ли сможете сформулировать основные постулаты марксизма. Равно, как и не в состоянии процитировать христианский символ веры. Так о чём Вы, фантазёр-недоучка?
     
    Билли Бонс нравится это.
  10. Билли Бонс

    Билли Бонс Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    1.499
    Ага - сплошь молочные реки да кисельные берега

    This media item is not visible for you.
    This media item is not visible for you.

    This media item is not visible for you.


    Здесь даже не важно,прочел или нет - сама концепция попытки (православный коммунизм) скрестить черепаху с бабуином,наводит на мысль о специфических умственных способностях селекционера
     
    Последнее редактирование: 14 мар 2018
  11. AWAS

    AWAS Well-Known Member

    Регистрация:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    1.154
    Люди ярлыки вешают от избытка ума или от его нехватки?
    Вначале любое открытие воспринимается как фантазия. А то что изменить общество надо через изменение человека, а не через изменение окружающей среды, как это пытались сделать коммунисты, не такая уж и большая фантазия. Но для мыслящих штампами, возможно и бред, но в их головах :D
     
  12. Theodolit

    Theodolit Well-Known Member

    Регистрация:
    21 июн 2014
    Сообщения:
    2.814
    Вы не ответили ни на один из вопросов, стоящих перед ярлыком, но почему-то обиделись на ярлык. Уж не потому-ли, что он очень точно характеризует то, на что он навешен?

    Но не любая фантазия является открытием. В Вашем случае, фантазии это только фантазии без открытий

    Коммунисты изменяли общество не через изменение окружающей среды, а через изменение человека. Например, они превратили откровенный сброд и маргиналов - рабочих, крестьян, потомственную бедноту и прочую откровенную шваль, в основу и подавляющее большинство "нового общества", сделав фундаментальными традиции и мироощущение именно, беднейших слоёв населения, сделали коллективизм и пренебрежительное отношение к собственности, утопические идеи равенства основой государственной идеологии. Более ублюдочного и мерзкого государственного устройства мир не видел.

    Из всех здесь присутствующих штампами примитивной и поверхностной эзотерики мыслите и изъясняетесь только Вы один.
     
    Билли Бонс нравится это.
  13. AWAS

    AWAS Well-Known Member

    Регистрация:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    1.154
    Вы, кроме сожаления у меня ничего не вызываете, это и заставляет меня с вами общаться, в надежде что те программы, по которым вам предписали жить, окажутся мелковатыми для глубин вашей жизни. Если бы вы понимали суть ярлыка, то глупости не писали. Ярлык - это такая пелена, за которой жизнь не видна
    А вот на вопросы, как раз вы и не приучены отвечать. Сколько я задал вопросов, но ни на один ответа не получил
    Вот поэтому вам и Иисус поперек горла стоит, что вы не можете переварить, что ВСЕ ЛЮДИ БРАТЬЯ. Если сравнить отношения между людьми в СССР и в сегодняшнем обществе, то понятно будет, где были более братские отношения. Но почему вас от этого коробит?
    Вы огульно не вещайте, а конкретно. Посмотрите сколько вы на меня ярлыков навешали, но я вам не вешал. А прописные истины вами воспринимаются как штампы. Разницу вы хоть между ними видите? Если видите, то ответьте, а нет, то продолжайте в том же духе...
     
  14. Theodolit

    Theodolit Well-Known Member

    Регистрация:
    21 июн 2014
    Сообщения:
    2.814
    "Братство" как модель взаимоотношений между людьми свойственно родоплеменной общине, постоянно воюющей (с природой, врагами, болезнями и т.д), борющейся исключительно за физическое выживание, а не за достойную жизнь. И вообще: общество, строящееся в соответствии с моделью его ячейки - семьи, где государство является "отцом", а родина зовётся "отчизной" не может быть успешным и развитым. Развитие и изменения к лучшему может дать только индивидуалистическая, западная модель, а не разложившаяся, патриархальная модель, в основе которой лежит коллективизм.
     
    Билли Бонс нравится это.
  15. AWAS

    AWAS Well-Known Member

    Регистрация:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    1.154
    Западная модель потихоньку замыливается ортодоксальной патриархальной моделью мусульманства. Но это все происходит в духе толерантности, который лет через 50 выветрится, а трансвеститы прекратят свой образ жизни. Вот такой мой прогноз.
    Но славяне ВСЕГДА вели коллективный образ жизни и чем труднее были жизненные условия, тем крепче был этот образ жизни. Посмотрите, как сейчас отсутствие коллективизма сказывается на вырождении и деградации общества. Меня удивляет, что ваши утверждения не привязываются к конкретики СЕГОДНЯШНЕЙ жизни, а вот это и есть ШТАМПЫ. Но если вы не видите разницы между прописными истинами и штампами, то конечно вы идете, в своих рассуждениях, самым легким для вас путем
     
  16. Theodolit

    Theodolit Well-Known Member

    Регистрация:
    21 июн 2014
    Сообщения:
    2.814
    Западная модель, в основе которой лежит индивидуализм, устойчива ко всяким замыливаниям именно, потому, что в ней умные и развитые, мотивированные люди не вступают в конфликт с системой. В патриархальном, коллективистическом СССР было наоборот: умные и активные становились врагами системы. То есть, СССР наживал себе врагов из числа умных и активных. В результате, СССР оказался побеждён именно, ими. На Западе, враги системы это глупые, пассивные, и ленивые люди, такие-же, из которых складывалось большинство населения СССР. Но, они как враги, не представляют серьёзной опасности для системы, от слова совсем. Да, при определённой ситуации, они могут взбунтоваться, но вовремя брошенная кость в виде пособий и веллферов, что Запад может себе позволить, быстро погасит любой бунт черни, без единого выстрела. А что до ортодоксального мусульманства, так его основной резервуар это беднейшие страны Азии и Африки. А как работать с бунтующей чернью и бедняками Запад знает очень хорошо, см. выше. Да и вообще, самая ярая, кипящая фундаментальная религиозность очень быстро улетучивается из человека, как только он попадает в цивилизованное общество, то есть, на Запад.
     
  17. AWAS

    AWAS Well-Known Member

    Регистрация:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    1.154
    Да, СИСТЕМА там отлажена хорошо и переняла даже некоторые элементы от социализма. Но какое равенство возможностей между ребенком олигарха и бомжа? А в СССР было равенство возможностей между всеми детьми? Конкуренция губительна для человеческого организма, психологи не советуют даже соревноваться, а не то чтобы конкурировать. И вершиной западной идеологии является замена понятия человек человеку брат, на человек человеку волк.
    Может быть, что кипящая фундаментальная религиозность и улетучивается, но только 10% эмигрантов желают работать на Западе, остальные довольствуются пособиями и размножаются, размножаются,... И среди мусульман нет такого количества атеистов, как среди христиан. Короче, что Запад со временем станет мусульманским, ясно как день. А куда денутся западные ценности?
     
  18. Theodolit

    Theodolit Well-Known Member

    Регистрация:
    21 июн 2014
    Сообщения:
    2.814
    Нет, не было. Сын первого секретаря Горкома в любом случае, мог поступить в престижный ВУЗ, в отличие от сына доярки или, рабочего.

    Для слабого, ленивого, и глупого организма - бесспорно, губительна. Более того, Тут я с Вами полностью согласен. Но ведь есть люди, для которых это всё не губительно, а полезно.

    Правильно: война всех против всех. И, это вовсе не вершина, это основа Западной "идеологии". Но война в рамках законов, которые на Западе во-первых, уважаются, а во-вторых, соблюдаются и работают. В отличие от тех мест, где человек человеку брат.

    Ну, и пусть размножаются. :))) Фундаментальная религиозность в большинстве своём, всегда прочно спаяна с глупостью и бедностью. Глупые и бедные враги, даже, имеющие многократное численное превосходство, не опасны для Запада.

    Среди мусульман и нет учёных, не то, что атеистов. А западные ценности никуда не денутся, потому, как я уже объяснял, почему созданная на Западе система устойчива к атакам варваров. Варвары, при контакте с ней, разлагаются, и, утрачивают боевой дух.
     
    Билли Бонс нравится это.
  19. AWAS

    AWAS Well-Known Member

    Регистрация:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    1.154
    Сын первого секретаря обкома у меня на стройке подсобником пахал
    для любого вредно. Когда вы соревнуетесь, то свою неповторимость и оригинальность заменяете кажущимися сильными сторонами соперника. Терять себя всегда плохо!
    А законы пишутся СИСТЕМОЙ и для себя любимой? Ворующего копейки система судит, а ворующий миллионы - бизнесмен. И не надо нам рассказывать о Западе, выгляните за окно, мы уже пришли в Европу. Куда дальше идти :)
    Основой власти демократии всегда является большинство. Да, большинство всегда глупо и неправо, но оно является властью. А кто с властью при демократии воевать будет?
    Не воплощение ли западных ценностей уничтожило в Ираке более миллиона людей и разрушило Ливию? А разве в нашей стране не ощущается "благодать" от западных ценностей? Вы путаете жизнь с декларациями о жизни. Тут перепеть западных "певцов" невозможно, их пропагандисткая машина отлажена как часы.
     
  20. Theodolit

    Theodolit Well-Known Member

    Регистрация:
    21 июн 2014
    Сообщения:
    2.814
    Только, он будет пахать на стройке не до конца жизни, а кратковременно. В отличии от вышедшего из "народа" дяди Васи-слесаря, который с восемнадцати лет и до пенсии будет ходить через родную проходную с "тормозком" и пропуском.

    Соревновательность ещё никогда не была вредна. Даже в эпоху позднего социализма было т.н. "социалистическое соревнование". То, что лично Вы не способны к борьбе, вовсе не говорит о том, что к ней не способен никто.

    Правильно судит. Если эти копейки принадлежат определённому лицу, а не "колхозу", то и наказание будет соответствующее. В Англии, в средние века, кража на сумму более пяти шиллингов, каралось смертной казнью, даже, если кражу совершил ребёнок. Таким образом, Европа последовательно избавлялась от носителей уголовной генетики. Жестоко, но действенно. В СССР, где человек человеку друг, товарищ и брат, уголовники и прочее ворьё считались социально-близким элементов, в отличие от "буржуев" и диссидентов. Результат - страна превратилась в воровской анклав.

    Вы, в силу своей слабой образованности, не понимаете значения слова "демократия". А происходит оно от греческого "Демос" - народ. Но, общество античного мира имело несколько иную стратификацию. Оно разделялось на Элиту, собственно, Демос и Плебс (от последнего происходит слово "плебей"). Были ещё рабы, но они не входили никуда, ибо, людьми не считались. Так вот, плебс - это и был рабочий класс того времени, а так-же солдаты. Демос-ом же были граждане, свободные от трудовой и армейской повинности, т.е. аналог нынешнего среднего класса. То есть, народом именовался именно, средний класс, а не трудовой элемент и рабы, как это было принято в совке. Понятно, что Демос превосходил по численности Элиту, и вот именно, по этому, демократия ещё именуется "властью большинства".

    А не воплощение-ли утопий о государстве свободы равенства и братства уничтожило в лагерях, тюрьмах и войнах более 30 миллионов советских людей?
     
  21. AWAS

    AWAS Well-Known Member

    Регистрация:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    1.154
    Вы правы, но представителей СЕГОДНЯШНЕЙзолотой молодежи можно лицезреть с ведрами раствора для стройки?
    В инете посмотрите БРЕД вашего утверждения!
    Не во ВНЕШНЕМ факторе проблемы, а во внутреннем. Если вы не видите в этом различие, то для вас Герои и предатели - братья.
    А разве сейчас не ОХЛОКРАТИЯ? Или вы не видите разницы между ними?
    А секретная записка для Хрущева в 1953 году говорит о том, что уничтожено врагов народа на порядок меньше. Вы какими данными оперируете?
     
  22. Билли Бонс

    Билли Бонс Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    1.499
    с кувалдой еще или с вилами...Почему не со скальпелем или с телескопом?Почему труд обязательно должен быть тяжелым?
     
  23. AWAS

    AWAS Well-Known Member

    Регистрация:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    1.154
    Я был бригадиром строителей, а он был ПОДСОБНИКОМ. Это ФАКТ, а ваш БРЕД пусть наполняет инет
     
  24. Билли Бонс

    Билли Бонс Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    1.499
    Понятно,что не кандидатом наук,судя по всему этому потоку сознания.Именно из рабоче-крестьянской среды выползают такие вот богословы

    кто "он",клоун?
     
  25. AWAS

    AWAS Well-Known Member

    Регистрация:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    1.154
    В то время его брат занимался парапсихологией и мне он дал одну из книг, которые меня интересовали.
    Клоун не может молчать, он кричит! А можно потише?
     

Поделиться этой страницей