Петро Порошенко 5-й Президент України

[KOCTa]

You must be registered for see links

You must be registered for see images

You must be registered for see links

You must be registered for see links

1 мая, 11:32
.
Вчерашние признания Фирташа, сделанные не карманным журналистам, а под присягой в суде, лишь подтвердили, что именно он является кукловодом, который дергает за ниточки Петра Порошенко. Он и Левочкин. И сколько бы ни смеялись шоколадные тролли, но Порошенко действительно не более чем марионетка (см. старый материал

You must be registered for see links

").

Итак, вчера наконец-то украинскому народу подтвердили то, о чем он уже стал давно догадываться - несколько олигархят, обиженных на Януковича, "развели как котят" (с) украинцев, организовали Майдан и поставили во главе государства управляемого бизнесмена, удобного как кукловодам, так и России (не зря ГрустнаяЛошадь делала радостные реверансы в сторону Порошенко - "это самый удобный для России президент").

Итак, если верить Фирташу и Левочкину, который поддерживал своего подельника в суде (а не верить им оснований нет - они ведь не как Петя карманным журналюгам, а, повторюсь, под присягой), то дело происходило следующим образом:

Собрались в Вене:
- руководитель Администрации президента Януковича Левочкин
- олигарх Фирташ
- олигарх Порошенко
- боксер Кличко (для массовки? Он-то ничего не решал и не решает, выполняя указания своих "политических отцов" Фирташа и Левочкина - об этом тоже вчера на суде было сказано).

Собрались достойные ребята с целью рассмотреть вопрос недопущения к власти столь нелюбимой ими Тимошенко. И попутно - "однотуровые выборы" Порошенко.

Договорились, в результате чего каждый получил то, что хотел - "Порошенко стал президентом, Кличко - мэром" (с).

Помните, как год назад венская встреча вылезла наружу? Долгое время Порошенко отказывался подтверждать ее. Но когда были обнародованы неубиенные факты, он очень аккуратно заявил, что ездил на день рождения (во время предвыборной кампании у кандидата в президенты нашлось время в Вену на ДР ездить), и находясь в Вене в приподнятом настроении, посетил одну из достопримечательностей города - Дмитрия Фирташа. Т.е. как бы встречи не искал - так получилось. А тут еще и Кличко под рукой. А Фирташ в это время с Левочкин базарил - так карты легли.

Но, добавил президент (тогда уже президент), ничего "такого" не обсуждалось, и вообще "мои ответы Дмитрию вряд ли понравились". А Дмитрий говорит обратное - очень даже понравились. Всем. Ибо "каждый получил то, что хотел".


Ну и тут самое время вспомнить то, что я писал еще осенью 2013-го - Майдан (тот, студенческий), был организован Левочкиным для давления на Януковича. Многие смеялись над этим - мол, призыв запостил честный журналист Найем, и именно на этот призыв откликнулись тысячи студентов... Ну да, ну да. Только Найем работал (и работает) на Левочкина - все это прекрасно знают. А откуда появились первые палатки и техника? Потом (увы, только потом) начали выяснять - бесплатно в виде гуманитарки пришла от структур Левочкина. А чьи "сьуденты" представляли Майдан на встречах с Януковичем? Я публиковал биографии этих студентов и их руководителя (сейчас активно работает в команде Порошенко) - лучшие люди из "региональной" молодежки.
Да и Найем не забыт - попал в список Блока Порошенко по квоте Левочкина. Или кто-то наивно верит рассказу о "гоцне с Банковой", который долго упрашивал трех самых честных журналистов Украины войти в списки БПП (Найем и Серега Лещенко с супругой), а те еще и условия ставили?

Было? Было. Было...

И разгон студенческого Майдана, как я писал в день разгона, - результат всего лишь борьбы Клюева с Левочкиным. Тогда это было ясно и подробно описано - но кто ж обращает внимание на "бред сумасшедшего глобуса".

И вот тут началось. Началось то, что ни Левочкин, ни Фирташ никак не предполагали. Настоящий Майдан. Ибо они готовили точно такой же, но свой (как студенческий - не в смысле своих людей, а в смысле правильной направленности). Кто стал бы лидером? Вряд ли была сразу же ставка на Порошенко - очевидно, что в президенты готовили Кличко. И именно Кличко 1 декабря пытался показать себя с лучшей стороны, действуя строго по сценарию. Но не имея дара к импровизации, несколько раз прокололся - сценарий рушился, а он отрабатывал свой номер слишком точно и заученно.
А вот Порошенко 1 декабря удивил многих, первый раз за долгое время "выстрелив" именно на Банковой. На той самой акции, которую организовали люди Медведчука. Именно тогда появился списанный уже в утиль Порошенко и произнес пламенную речь. Но во-первых, не было еще самого Майдана, и, во-вторых, ставить во главе Майдана хорошо известного олигарха-регионала было опасно - слишком очевидны были бы кукловоды.
Так на сцене появились "горынычи". Которые к организации самого майдана не имели никакого отношения, но решили возглавить протестное движение.
А Петя маячил за их спинами.

Кстати, в том же материале о петином явлении народу я писал, что на Банковой провокации устраивали не украинские титушки, а российские "найманци". Как тогда смеялись многие читатели, которые не хотели прислушаться к аргументам. И задавали интересный вопрос - и зачем этот цирк Кремлю. Но эти люди до сих пор в российскую агрессию не верят.

Идем дальше и вспоминаем, как "горынычи" неоднократно хотели погасить Майдан. Потому что он вышел из-под контроля Левочкина.

А сколько раз Кличко ездил на "личные переговоры" с Януковичем? Помните сцену на Майдане во время очередного пика - " а где Виталька?"-"А он, сука, к Януковичу в Межигорье поехал". Сам или по команде Левочкина - "додумайте сами" (с).

А помните Меморандум с Януковичем? И как Майдан на него отреагировал? "Предатели" - это самое мягкое. Но "горынычи" пытались спустить всё на тормозах. Почему? А на этот вопрос вчера ответил Фирташ: "Когда оппозиция зачитала на Майдане меморандум с Януковичем - Майдан их не поддержал. Сложно сказать, кто стоял за этой ситуацией. Но я думаю, что это Тимошенко. Она понимала, что иначе не попадает в игру".

Т.е. Тимошенко из тюремной больницы рулила Майданом, который пытались всеми правдами и неправдами распустить "горынычи" - так следует из показаний Фирташа.

Но произошло то, что произошло. И стал вопрос о президентских выборах. Кличко, который с декабря стал терять рейтинг, со счетов списали. А вот Петя - чем не кандидат?

Кстати, о небывалом росте популярности Порошенко в январе-марте 2014-го как-то заыблось. Человек, находящийся в тени, не поднимающийся почти на сцену Майдана, не светящийся в СМИ - и вдруг показывает за полтора месяца небывалый рост с 0,5% до 30-35%.

А теперь смотрим на социологические службы, которые первые начали показывать столь высокие результаты Порошенко. Чьи? Правильно - Медведчук и Левочкин. А те социологи, которые откровенно не верили в такой рост, за очень хорошую сумму свое мнение меняли. Забыли, как это было? А ведь было - спасибо большое Петя должен сказать Левочкину, Фирташу и Медведчуку.

И вопрос с Тимошенко хорошо решили. Кстати, вопрос с ней подвешен - освобождена-то она с нарушением закона, а т.к. "закон один для всех", то рискует отправиться Йуля опять в места не столь отдаленные. Нужен всего лишь подать заявление соответствующее в Генпрокуратуру. И на Банковой уже подыскивают не очень щепетильного человека, который возьмет на себя сие грязное дело.

И Украина еще удивляется "договороспособности" "гаранта" с Хуйлом? Зря. Он ведь и был назначен кукловодами президентом для того, чтобы правильно договариваться.

Всё написанное - неправда?

Но тогда сами попытайтесь объяснить, почему СБУ и Генпрокуратура сделали накануне судебного заседания в Австрии многозначительное заявление - никаких претензий к Фирташу у украинских правоохранительных органов и власти нет, он чист. И отказались прислать материалы, которые были наработаны до Порошенко.

И почему нет вопросов ни к Левочкину, ни к Медведчуку.

А вопросы к патриотам - есть. Потому что они мешают Пете договариваться с Вовой.

Как отреагирует Порошенко на признания Фирташа? А точно так же, как всегда и на все обвинения. Никак. Йух он ложил на всех.

 

[Udaff4eg]

Ага объяснится он, про то что он уйдет я вообще молчу) можно только помочь ему уйти

 

[KOCTa]

Доній от теж приєднався. Особисто я до нього через те, що він сам до ПРастам колись продався не дуже добре ставлюсь. Тому його слова теж треба фільтрувати, просто, хоча б враховуючи те, що побазікати зараз, це в нього зайвий шанс засвітитись.

You must be registered for see links

1 Мая, 2015 17:46

You must be registered for see images

Доний: Влияние олигархов в Украине даже после Майдана остается очень весомым
Фото: Александр Хоменко / Gordonua.com

Наибольшей новостью в процессе над Дмитрием Фирташем стало то, что во время его встречи с Петром Порошенко и Виталием Кличко присутствовал Сергей Левочкин. Об этом в комментарии

You must be registered for see links

сказал бывший народный депутат Олесь Доний.

"Неизвестно, кому можно бояться откровений Фирташа, потому что сейчас медиа влияют на сознание украинцев больше, чем реальность. Но скажу, что наибольшей новостью стало то, что известная встреча в Вене Кличко, Порошенко и Фирташа, на которой было договорено, что Порошенко идет в президенты, а Кличко снимает свою кандидатуру, была не трехсторонней, а четырехстронней. Левочкин, бывший на тот момент главой Администрации Президента Януковича, заявил, что он был четвертым участником этой встречи. А это означает, что Порошенко стал не просто согласованным кандидатом части оппозиционеров – как Кличко, части олигархов – как Фирташ, но и частью власти, которая теперь стала Оппозиционным блоком. Это самая удивительная информация, ставшая известной на этом суде", – сообщил он.

По словам Дония, в Украине осуществляется такая же манипуляция общественным сознанием при помощи масс-медиа, как это происходит и в России.

"Опыт показывает, что манипуляция общественным сознанием при помощи основных медийных ресурсов возможна не только в России, но и в Украине. Две основные медиа-манипуляции за последние выборы удавались. Одна такая медиа-технология – "Выберем президента за один тур!", которая сработала во время президентских выборов. На парламентских выборах примером такой манипуляции был слоган "Выберем лучшего премьера!" Это тоже удалось, и люди даже не ставили вопрос, почему за полгода при лучшем премьере стало жить хуже или откуда у майдановских партий – премьерской и президентской – такие огромные средства на рекламные кампании. Люди оказались уязвимыми перед рекламой. Поэтому вопрос реальности – это одно, а как будет донесена информация через телевидение в Украине – это другое. Пока что до этого суда в Вене скрытая информация донесена интернет-пользователям, они более осведомлены, а как будет информация донесена через телевидение – это вопрос. Основные каналы принадлежат олигархам, а оно в Украине постоянно ориентируются на власть", – сказал экс-нардеп.

Несмотря на Майдан, считает Доний, в Украине все таки не произошло антиолигархической революции, и общество очень уязвимо.

"В Украине антиолигархической революции не произошло во время Майдана. Как основные рычаги влияния были в руках олигархов и медиа, так они и остались. Возможно, другие кланы сейчас при власти, но все равно это олигархические кланы. Захотят ли они через медиа донести информацию о настоящем ходе венского процесса – донесут, не захотят – подадут свои интерпретации, это тоже в их силах. Пока что общество украинское очень уязвимо. Олигархические медиа оказываются более мощными, чем так называемое гражданское общество, о котором мы все мечтаем, и надеялись, что оно победило на Майдане. Оказалось, что влияние олигархов через медиа, в том числе в событиях на Майдане и после Майдана, в Украине слишком весомо", – подытожил Доний.

You must be registered for see links

Украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ на суде в Австрии

You must be registered for see links

, что в мае 2014 года встречался с кандидатом в президенты Петром Порошенко и лидером парии УДАР Виталием Кличко в Вене. Это информацию

You must be registered for see links

экс-глава Администрации Президента, народный депутат от Оппозиционного блока Сергей Левочкин .

Мэр Киева Виталий Кличко

You must be registered for see links

некорректными заявления о поддержке его кандидатуры на выборах городского головы украинским бизнесменом Дмитрием Фирташем.

 

[KOCTa]

Ага объяснится он, про то что он уйдет я вообще молчу) можно только помочь ему уйти

Ну, здається після свідоцтв Фірташа і подій з блокуванням ПС, його становище суттєво послаблено...

По факту маємо таке. Проти нього:
- група "Приват";
- група БЮТ;
- ПС, їх прихильники, як мені здається, переважна кількість волонтерів і добровольців;
- може і помиляюсь, але значна кількість армійців, особливо тих, хто на фронті був і "порох нюхав"...
- частина напів-регіоналів, які колись перебігли до ПР з помаранчевого табору, але загалом їх "ніша" пропаганди на патрітичних настроях, а за теперішньої влади їм не вистачило "хлібних місць";

За нього:
- поки що пасивно, перефарбовані регіонали ( стануть проти тих, хто проти нього );
- перефарбовані регіонали і сателіти групи Фірташа-Льовочкина, яким зараз перепадають посади і "хлібні міста";
- колишні правоохоронці, беркутовці, які перефарбувались, але як і раніше на боці антимайдану, і яких чи то амністували, чи то просто закривають оці на їх антиукраїнську діяльність;
- його особисті "любі друзі", які віддані ПОПу - різні Галетеї, Муженки, Авакови...

І, поки що є велика частина, яка не визначилась, на чий який бік стануть ( скоріше на все пристануть до тих хто почне брати гору ). Зараз займають нейтральну позиції, не підтримують і особливо не критикують.

Ну і Захід вже починає досить відверто казати, що незадоволений реформами. Тому, у разі чого, сумніваюсь, що буде активно засуджувати антипорошенковські заворушення, які можуть початись... І тут можуть бути різні варіанти. Скоріше за все Захід підтримає Тимошенко і буде зацікавлений у швидкому завершенні зміни влади. Шансів у ПС практично нема. У групи "Приват" я поки що не бачу харизматичного лідера, якого б можна було б висунути на посаду... Хабі що Філатова можуть висунути.

У варіанті з Тимошенко, я не бачу щоб щось далі в країні могло принципово змінитись. Пройдуть знову якісь косметичні чистки верхів під нову царицю... Ну і ще буде активна брехливо-популістична пропаганда на фоні зовсім протилежних дій.

 

[Udaff4eg]

да недайбог тимошенко, она ничем не лучше пороша, провал.

 

[rfvgy]

да недайбог тимошенко, она ничем не лучше пороша, провал.

Зате Йуля краще януковоща - сиділа тільки раз , поки що . Ну і з х%йлом у неї домовлятись неабиякий хист є .

 

[rfvgy]

You must be registered for see links

You must be registered for see images

You must be registered for see links

You must be registered for see links

1 мая, 11:32
.
Вчерашние признания Фирташа, сделанные не карманным журналистам, а под присягой в суде, лишь подтвердили, что именно он является кукловодом, который дергает за ниточки Петра Порошенко. Он и Левочкин. И сколько бы ни смеялись шоколадные тролли, но Порошенко действительно не более чем марионетка (см. старый материал

You must be registered for see links

").

Итак, вчера наконец-то украинскому народу подтвердили то, о чем он уже стал давно догадываться - несколько олигархят, обиженных на Януковича, "развели как котят" (с) украинцев, организовали Майдан и поставили во главе государства управляемого бизнесмена, удобного как кукловодам, так и России (не зря ГрустнаяЛошадь делала радостные реверансы в сторону Порошенко - "это самый удобный для России президент").

Итак, если верить Фирташу и Левочкину, который поддерживал своего подельника в суде (а не верить им оснований нет - они ведь не как Петя карманным журналюгам, а, повторюсь, под присягой), то дело происходило следующим образом:

Собрались в Вене:
- руководитель Администрации президента Януковича Левочкин
- олигарх Фирташ
- олигарх Порошенко
- боксер Кличко (для массовки? Он-то ничего не решал и не решает, выполняя указания своих "политических отцов" Фирташа и Левочкина - об этом тоже вчера на суде было сказано).

Собрались достойные ребята с целью рассмотреть вопрос недопущения к власти столь нелюбимой ими Тимошенко. И попутно - "однотуровые выборы" Порошенко.

Договорились, в результате чего каждый получил то, что хотел - "Порошенко стал президентом, Кличко - мэром" (с).

Помните, как год назад венская встреча вылезла наружу? Долгое время Порошенко отказывался подтверждать ее. Но когда были обнародованы неубиенные факты, он очень аккуратно заявил, что ездил на день рождения (во время предвыборной кампании у кандидата в президенты нашлось время в Вену на ДР ездить), и находясь в Вене в приподнятом настроении, посетил одну из достопримечательностей города - Дмитрия Фирташа. Т.е. как бы встречи не искал - так получилось. А тут еще и Кличко под рукой. А Фирташ в это время с Левочкин базарил - так карты легли.

Но, добавил президент (тогда уже президент), ничего "такого" не обсуждалось, и вообще "мои ответы Дмитрию вряд ли понравились". А Дмитрий говорит обратное - очень даже понравились. Всем. Ибо "каждый получил то, что хотел".


Ну и тут самое время вспомнить то, что я писал еще осенью 2013-го - Майдан (тот, студенческий), был организован Левочкиным для давления на Януковича. Многие смеялись над этим - мол, призыв запостил честный журналист Найем, и именно на этот призыв откликнулись тысячи студентов... Ну да, ну да. Только Найем работал (и работает) на Левочкина - все это прекрасно знают. А откуда появились первые палатки и техника? Потом (увы, только потом) начали выяснять - бесплатно в виде гуманитарки пришла от структур Левочкина. А чьи "сьуденты" представляли Майдан на встречах с Януковичем? Я публиковал биографии этих студентов и их руководителя (сейчас активно работает в команде Порошенко) - лучшие люди из "региональной" молодежки.
Да и Найем не забыт - попал в список Блока Порошенко по квоте Левочкина. Или кто-то наивно верит рассказу о "гоцне с Банковой", который долго упрашивал трех самых честных журналистов Украины войти в списки БПП (Найем и Серега Лещенко с супругой), а те еще и условия ставили?

Было? Было. Было...

И разгон студенческого Майдана, как я писал в день разгона, - результат всего лишь борьбы Клюева с Левочкиным. Тогда это было ясно и подробно описано - но кто ж обращает внимание на "бред сумасшедшего глобуса".

И вот тут началось. Началось то, что ни Левочкин, ни Фирташ никак не предполагали. Настоящий Майдан. Ибо они готовили точно такой же, но свой (как студенческий - не в смысле своих людей, а в смысле правильной направленности). Кто стал бы лидером? Вряд ли была сразу же ставка на Порошенко - очевидно, что в президенты готовили Кличко. И именно Кличко 1 декабря пытался показать себя с лучшей стороны, действуя строго по сценарию. Но не имея дара к импровизации, несколько раз прокололся - сценарий рушился, а он отрабатывал свой номер слишком точно и заученно.
А вот Порошенко 1 декабря удивил многих, первый раз за долгое время "выстрелив" именно на Банковой. На той самой акции, которую организовали люди Медведчука. Именно тогда появился списанный уже в утиль Порошенко и произнес пламенную речь. Но во-первых, не было еще самого Майдана, и, во-вторых, ставить во главе Майдана хорошо известного олигарха-регионала было опасно - слишком очевидны были бы кукловоды.
Так на сцене появились "горынычи". Которые к организации самого майдана не имели никакого отношения, но решили возглавить протестное движение.
А Петя маячил за их спинами.

Кстати, в том же материале о петином явлении народу я писал, что на Банковой провокации устраивали не украинские титушки, а российские "найманци". Как тогда смеялись многие читатели, которые не хотели прислушаться к аргументам. И задавали интересный вопрос - и зачем этот цирк Кремлю. Но эти люди до сих пор в российскую агрессию не верят.

Идем дальше и вспоминаем, как "горынычи" неоднократно хотели погасить Майдан. Потому что он вышел из-под контроля Левочкина.

А сколько раз Кличко ездил на "личные переговоры" с Януковичем? Помните сцену на Майдане во время очередного пика - " а где Виталька?"-"А он, сука, к Януковичу в Межигорье поехал". Сам или по команде Левочкина - "додумайте сами" (с).

А помните Меморандум с Януковичем? И как Майдан на него отреагировал? "Предатели" - это самое мягкое. Но "горынычи" пытались спустить всё на тормозах. Почему? А на этот вопрос вчера ответил Фирташ: "Когда оппозиция зачитала на Майдане меморандум с Януковичем - Майдан их не поддержал. Сложно сказать, кто стоял за этой ситуацией. Но я думаю, что это Тимошенко. Она понимала, что иначе не попадает в игру".

Т.е. Тимошенко из тюремной больницы рулила Майданом, который пытались всеми правдами и неправдами распустить "горынычи" - так следует из показаний Фирташа.

Но произошло то, что произошло. И стал вопрос о президентских выборах. Кличко, который с декабря стал терять рейтинг, со счетов списали. А вот Петя - чем не кандидат?

Кстати, о небывалом росте популярности Порошенко в январе-марте 2014-го как-то заыблось. Человек, находящийся в тени, не поднимающийся почти на сцену Майдана, не светящийся в СМИ - и вдруг показывает за полтора месяца небывалый рост с 0,5% до 30-35%.

А теперь смотрим на социологические службы, которые первые начали показывать столь высокие результаты Порошенко. Чьи? Правильно - Медведчук и Левочкин. А те социологи, которые откровенно не верили в такой рост, за очень хорошую сумму свое мнение меняли. Забыли, как это было? А ведь было - спасибо большое Петя должен сказать Левочкину, Фирташу и Медведчуку.

И вопрос с Тимошенко хорошо решили. Кстати, вопрос с ней подвешен - освобождена-то она с нарушением закона, а т.к. "закон один для всех", то рискует отправиться Йуля опять в места не столь отдаленные. Нужен всего лишь подать заявление соответствующее в Генпрокуратуру. И на Банковой уже подыскивают не очень щепетильного человека, который возьмет на себя сие грязное дело.

И Украина еще удивляется "договороспособности" "гаранта" с Хуйлом? Зря. Он ведь и был назначен кукловодами президентом для того, чтобы правильно договариваться.

Всё написанное - неправда?

Но тогда сами попытайтесь объяснить, почему СБУ и Генпрокуратура сделали накануне судебного заседания в Австрии многозначительное заявление - никаких претензий к Фирташу у украинских правоохранительных органов и власти нет, он чист. И отказались прислать материалы, которые были наработаны до Порошенко.

И почему нет вопросов ни к Левочкину, ни к Медведчуку.

А вопросы к патриотам - есть. Потому что они мешают Пете договариваться с Вовой.

Как отреагирует Порошенко на признания Фирташа? А точно так же, как всегда и на все обвинения. Никак. Йух он ложил на всех.

Які з написаного можна зробити висновки :
Х%йло підмовив ялинковича не підписувати договір з ЄС .
Х%йло через завербованого Льовочкіна замутив майдан , а через Ахмєтку і різних ригАналов - антимайдан .
Потім розпочав війну з Україною ( порушивши низку міжнародних договорів )
Через свого сондома (презерватива) Фірташа , Х%йло пропихає (?) на президенство Порошенка . Дивно чому не Тімоху ? Вона і його і запад більш влаштовувала .
Потім Х%йло кидається во всє тажкіє - збиває Боїнг , влазить у війну кадровими кацапськими військовими , порушує домовленості тільки встигши їх підписати ( перетворюється на ізгоя )
Санкції для кацапстана - діло рук Х%йла .
Результат - відтік капіталів і бізнесу .
Цього йому мало - він ще європейців дражнить старим залізяччям , то літаками , то субмаринами (які згоріти не встигли)
Але ж головне , виявляється , треба скинути Порошенка ( якого ніби то він сам і ставив - читаєм вище)
Щось я в цьому не бачу ЛОГІКИ .

 

[KOCTa]

Які з написаного можна зробити висновки :
Х%йло підмовив ялинковича не підписувати договір з ЄС .
Х%йло через завербованого Льовочкіна замутив майдан , а через Ахмєтку і різних ригАналов - антимайдан .
Потім розпочав війну з Україною ( порушивши низку міжнародних договорів )
Через свого сондома (презерватива) Фірташа , Х%йло пропихає (?) на президенство Порошенка . Дивно чому не Тімоху ? Вона і його і запад більш влаштовувала .
Потім Х%йло кидається во всє тажкіє - збиває Боїнг , влазить у війну кадровими кацапськими військовими , порушує домовленості тільки встигши їх підписати ( перетворюється на ізгоя )
Санкції для кацапстана - діло рук Х%йла .
Результат - відтік капіталів і бізнесу .
Цього йому мало - він ще європейців дражнить старим залізяччям , то літаками , то субмаринами (які згоріти не встигли)
Але ж головне , виявляється , треба скинути Порошенка ( якого ніби то він сам і ставив - читаєм вище)
Щось я в цьому не бачу ЛОГІКИ .

Логіка є, якщо ти не будеш демонізувати Пуйла.
Якщо відокремиш Фірташа-Льовочкина, як окремих гравців. Дрібненьких, які можуть лягати, коли їм це вигідно під Пуйла, але таких, що собі на розумі і вигоді. І Фірташ з Ахметовим, це різні групи, конкуренція, не треба до купи їх, будь ласка.
На час Майдану "під Ялинковичем" було декілька, умовно кажучи груп. Які між собою боролись за вплив і грошові потоки.
Ющ теж певною мірою сприяв становленню Ялинковича, можно теж казати, що він "під Пуйлом" був. Але ж це не зовсім так. Якийсь час просто збігались у "дівчат" інтереси...
То перший варіант. А другий, там написаний. Майдан був спланований з певною метою. Я особисто можу її визначити як таку: підготовка до президентських виборів - невеличка провокація, після якої затягуються гайки, приймаються закони 16-го січня, і на час виборів опозиція, яка може якусь конкуренцію становити, відсутня як такова... Тільки все далі пішло не так, як гадалось. Що і можна було побачити по реакції Пуйла.
Тимоха на тй час була "списана" і сиділа. Я гадаю ніхто на її визволення не ставив.

На сьогодні, якщо не вважати що Фірташ нульова фігура під Пуйлом, все нормально складається по тому розкладу. Там все це розписано, не буду повторювати.

 

[KOCTa]

You must be registered for see links

You must be registered for see links

You must be registered for see links

·
29 апреля Дмитрий Фирташ в австрийском суде под присягой сообщил, что финансировал партию Виталия Кличка, встречался с Порошенко перед выборами и о чем-то с ним договаривался. А после добавил: "Главное, что мы получили (от встречи – ред.) то, что хотели: "Порошенко - президент, Кличко стал мэром… Я высказал пожелания и они произошли. К сожалению, я не могу о них говорить больше, так как у меня подписаны обязательства по конфиденциальности." Прошло 4 дня, а президент Украины и его Администрация хранят молчание. Они и раньше не очень оперативно реагировали, но сейчас молчание затянулось. У нас принято молчать на обвинения по причине мол люди забудут. Но не сейчас. А потом мне на глаза попался этот интересный текст. Своевременный. Не мой. Его написал

You must be registered for see links

, и он меня зацепил. Теперь делюсь им с вами:

"Варианты для Президента.

Похоже впервые со времен Майдана звезды повернулись к Порошенко задом. И это грозит для него стать суровым испытанием, вернее экзаменом на политическую компетентность. До того, все абсолютно "стечения обстоятельств" были так или иначе ему на пользу, включая даже факт внешней агрессии, что немало поспособствовал укреплению его личной власти и консолидации общества. Даже катастрофическое положение в экономике, что заставляло возлагать большие надежды на внешнюю помощь, и на Президента (и его команду) что олицетворяли в том вопросе Украину, были по сути посредниками в вопросе той внешней помощи. Порошенко демонстрировал уверенные внешнеполитические успехи и твердый оптимизм, что кагбэ импонировало народу. Короче все было в жилу. До поры до времени. Я не знаю была-ли такая ситуация результатом его выдающейся компетенции, политической проницательности и неустанных державницких трудов, или просто так стояли звезды, а может и то и это, но результат был, и отрицать его невозможно. Однако всему хорошему приходит рано или поздно конец.

Итак, на фоне вышеописанных успехов Порошенко неустанно занимался укреплением личной власти. Что в принципе разумно, как для "смутного времени", но как и все в этой жизни - оно имеет обратную сторону медали. Увеличивая свою власть он увеличивал и свою ответственность. Гройсман как прямо "человек Президента" на посту спикера ВР например. Это тянуло скорее на попытку узурпировать законодательную ветвь власти. Гонтарева, что на полгода стала основным ньюсмейкером в экономике страны, и кстати нельзя сказать что вести она несла какие-то добрые. Явный "человек Президента". Но она лучилась кагбэ уверенностью, и это играло свою роль. Непонятная кадровая чехарда в силовом блоке, которая тоже наверняка преследовала цели. Короче "кредит доверия" Порошенко использовал на полную катушку. Кстати нужно сказать что репрессии по отношению к "бывшим" отнюдь не стали его приоритетом, и это тоже факт примечательный. Он не счел необходимым расходовать кредит доверия на эти цели. А скорее попытался укрепить собственные позиции неким "актом о ненападении", или иными там договоренностями. Короче как-то так.

Но "долгожданный кредит МВФ" был вроде как получен, о чем немедля воспоследовал гордый рапорт. Были подписаны какие-то там минские соглашения которые вроде-бы должны были урегулировать ситуацию, и в любом случае события войны - стали помалу уходить из фокуса общественного внимания. Падение курса гривны вроде удалось остановить, хотя уровень на котором это произошло уже сам по себе катастрофа. Пряники помалу исчерпались, все те "долгожданные события" ради которых Порошенко позволяли многое. И неизбежно встал вопрос "что дальше". А дальше извините Чапаев и пустота. Ничего конструктивного кроме дальнейшего закручивания тарифных и фискальных гаек власть стране не предложила, ну кроме продолжения строительства "сверкающей вертикали". И начались проблемы.

Масса вопросов что долго были в тени "неотложных проблем" так никуда и не делись, но у Порошенко они не вызывают теперь ничего кроме глухого раздражения. От вопроса о оружии - он вообще высокомерно отмахнулся, предложив населению свято верить в органы. Вопрос люстрации (в том числе в тех самых органах) благополучно сливают в унитаз, о наведении порядка например в судебной системе - вообще тишина. По расследованию преступлений против Майдана (да и страны вообще) мертвая тишина. И если год назад нам бодро рапортовали о шагах по хотя-бы возвращению активов, то теперь эти активы тихо "отпускают". Память у Президента оказалась прямо скажем девичья, куда короче чем у страны. Оно понятно, он весьв делах-заботах и недосуг ему о всякой ерунде помнить, но ведь последствий оно не отменяет. Вопрос реформ (в широком смысле) так и повис в воздухе.

И вот тут началось самое интересное. Пресловутые западные партнеры начали высказывать недовольство. На тему этих самых реформ. При том недовольство начало обретать вполне конкретные финансовые очертания, что грозит сильно подмочить репутацию прежних успехов, и даже подорвать здобутки Порошенко-Гонтаревой. Экономические проблемы никуда не делись, и сейчас не предполагают иных решений чем закручивание фискального пресса им. Азарова, ну и само собою - тарифного террора. То бишь непопулярных мер, которых Порошенко столь долго избегал. А та самая несколько подвисшая "западная помощь" уже не факто что может достаточно смягчить последствия. Весьма смелое решение начать деолигархизацию страны с Коломойского, а не Ахметова в принципе объяснимо с позиций укрепления вертикали, но весьма хреново выглядит с точки зрения общественного мнения, и даже внутриполитической стабильности. Как и второй гениальный ход, призвать в союзники по этой важной борьбе Вилкула и компанию. То бишь по сути подарить им Днепропетровскую область. Это даже не шило на мыло, это мыло на шило, а шило как известно в мешке не утаишь.

Следующим "логичным шагом" на этом пути стала борьба со всякими там "добробатами". Которая лишь усугубила реакцию общества, и была кстати воспринята как очередной реверанс в сторону то-ли рыгов то-ли Хуйла. Плюс полностью провальное "информационное обеспечение", что базировалось на концепции "держава окрепла, теперь все свободны". Через едва год после революции что свергала диктатуру, да при полном отсутствии люстрации и каких-либо улучшений в области прав граждан (начиная с суда и заканчивая оружием) подобный аргумент был не самым удачным выбором. Явно. Выглядит как восстановление диктатуры, а не как завершение стоявших перед революцией задач. Вспомогательный мотив "Порошенко сильный и умный, он все сделает правильно" тоже не особо уже звучит, ибо имидж унд рейтиг уже не те, и будет только хуже. И тут еще очень невовремя разразился Фирташгейт.

И я скажу что Фирташгейт это только начало, дальше будет хуже. Скандал с какими-то там "пленными" и нарокотой в ПС это ведь тоже явная подстава. Теперь Порошенко должен будет жестко реагировать, или никак не реагировать, и оба сценария для него проигрышные. Возникнет вопрос, а зачем ВСУ живодеры, самоуправщики и вообще наркоманы, так что даже "сценарий интеграции в ВСУ" будет смотрется очень странным. А что самое хреновое - вся тяжесть возмездия теперь должна обрушится даже не на боевиков что томят кого-то в подвале (и вообще незаконно вооружены) а на медиков, которые столь-же незаконно оперируют наркотой. Ибо никаких лицензий и учета на это дело там нету и быть не может само собою. Но с другой стороны не может быть никакой военно-полевой медицины без той самой наркоты, ибо первое противошоковое средство. Там менты могут такой водевиль закрутить что только держись. Ибо а где та наркота бралась? Там-же целая сеть поставщиков будет, каналов и прочей волонтерской наркомафии. Процесс века, мать его. И обязательно закрутят. И если кто-то думает что тему удастся спустить на тормозах - то они напрасно так думают, этого просто не дадут сделать те самые доброжелатели Порошенко которые всю эту тему и подняли. Потому что это подстава. Правильная, грамотная подстава. Покруче даже чем Фирташгейт. Хотя и Фирташгейт будет думаю иметь свое продолжение.

Итого "черные лебеди" потянулись косяком, и это только первые из них. Дальше будет хуже. Ну вертикаль свою Порошенко допустим укрепил (насколько смог) но поможет она ему теперь? Не факт. Падающего - подтолкни. И эти самые "бывшие", всякий "аппарат и система" и прочие ситуативные союзники - теперь будут требовать все больше за свою лояльность. За то что не ударят в спину. Что будет приводить к ослаблению власти Президента, той самой "сияющей вертикали". И в конце концов - таки ударят в спину. Когда будет уже нечем им платить за их лояльность. А Хуйло этот процесс будет активно подогревать. И будет еще обязательно например парламентский кризис. И кстати социальные волнения, когда население таки увидит за май платежки, пусть даже и с "летним" расходом, а вслед за волнениями - будет кризис неплатежей. А там и бунт Ахметова, с веерными отключениями и техногенной катастрофой. А западные партнеры не будут спешить с золотым своим дождем, ибо Порошенко будет становится все менее надежным гарантом реформ, хотя и сейчас он в этой роли не блещет. Это не говоря о возможном военном обострении после майских праздников, хотя Хуйлу нужно наверное быть полным дебилом что-бы возобновлять в такой ситуации полномасштабную войну и снова консолидировать Украину, если поциент и сам успешно лезет в петлю. Налицо воронка обстоятельств, что ведет в глубокие пучины беспросветной жопы. И не только даже страну, но и лично Петра Алексеевича. Жопы на фоне которой политическая судьба Ющенко будет выглядеть образцом вообще мудрости и героизма. И надежды тут только на его обостренный инститнкт самосохранения, больше надеятся особо не на что.

Итого, вместо того что-бы полным ходом идти в ту самую воронку, самое время крутить руль до отказа. То бишь радикально менять повестку дня и состав обстоятельств. Резерв "договорняков" со старой системой и надежд на бесконечный кредит Запада по сути исчерпан, из потенциальных союзников у Порошенко осталась по сути только Украина. Та самая которую он так последовательно игнорировал, и которую так решительно приносил в жертву всем своим прошлым и будущим друзьям, как равно и врагам. Больше - просто никого уже не осталось, ага. И пора вспомнить зачем его собственно в один тур выбирали. И собственные при том данные обещания. Пока еще не поздно... Нельзя сейчас к народу жопой поворчиваться, ибо вазелина точно не будет....

UPD: В камментах много возмущений на тему того почему Яценюк не получил свою порцию какашек, про всякую там его ответственность и.т.д. Ответствую заранее, не Сеня есть темой данного текста, а специфические риски возникающие именно для Порошенко, и для Украины в целом (вследствии того). Сеня там может быть интересен лишь в роли громоотвода, попытки сделать его "виноватым за все", хотя-бы в пределах экономического блока. И то там много трудностей на пути к такому решению. Начиная с того что экономическим блоком риски отнюдь не ограничиваются, и жертва Сеней - их в большинстве никакн не снимет. Но добавит новых проблем в связи с коалицией в ВР (например, но не только). Итого Яценюка обсудим как-то в другой раз, если будет настроение. К описываемой проблеме он отношения по сути не имеет."

 

[rfvgy]

Суд над Фірташем: Український олігарх дістає скелет із шафи
Щоб уникнути екстрадиції в США, українському мільярдеру Дмитру Фірташу довелося в суді Відня розкрити неприємні факти з-за лаштунків політики і газового бізнесу. В обмін він отримав свободу. Репортаж DW.

You must be registered for see links

Український бізнесмен Дмитро Фірташ у залі Земельного суду Відня, 30 квітня

Пізнього весняного вечора, коли вулиці австрійської столиці спорожніли й місто готувалося до сну, в найбільшому суді країни пристрасті тільки розпалювалися. У Земельному суді Відня тривала дванадцята година засідання

You must be registered for see links

. У своєму заключному слові мільярдер подякував судді Крістофу Бауеру за те, що той так довго і терпляче вислуховував аргументи захисту.

"Зрозумійте, йдеться про моє життя", - сказав Фірташ. Ставки в цьому процесі для нього були високі. У разі екстрадиції до США, де бізнесмена звинувачують у корупції під час спроби отримати доступ до титанових родовищ в Індії, йому загрожували не менше двадцяти років в'язниці та конфіскація всього майна.

Тріумф олігарха

Інтерес австрійської преси і громадськості до суду за участі українського олігарха виявився невисоким. Тим не менш, зал на 150 місць був майже повним, насамперед - завдяки групі підтримки Фірташа. Це і десяток колишніх міністрів і чиновників епохи президента Януковича, а нині депутатів Верховної Ради від "Опозиційного блоку", друзі і партнери по бізнесу, американські радники. А також навіть група журналістів, які, як зізналися деякі з них, приїхали до Відня за рахунок олігарха.

Присутні стали свідками тріумфу Дмитра Фірташа: "Суд ухвалив рішення, що екстрадиція до США неприпустима". Коли о 22 годині суддя Крістоф Бауер оголосив це рішення, друзі олігарха підскочили з радісними вигуками. Для багатьох з тих, хто зібрався у віденській судовій залі, свобода Фірташа - це збереження бізнес-імперії, частиною якої вони є.

"Газ - це теж політика"

Олігарх, який до торішнього арешту волів не афішувати свою роль у політиці, у віденському суді зробив усе, щоб довести свій величезний вплив на долю країни. Розрахунок Фірташа і його адвокатів був простий: обґрунтувати політичні мотиви кримінальної справи в США, за допомогою якої олігарха буцімто хочуть "нейтралізувати". І це захисту вдалося. Однією з причин відмови в екстрадиції українця суддя, оголошуючи рішення, назвав частково політичну мотивацію дій американського правосуддя. "Для мене очевидно: Фірташ - дуже впливова людина. І в політиці, і в титановому бізнесі, і в газовому. А газ - це теж політика", - сказав суддя.

You must be registered for see links

Фірташ обіймається з адвокатами після оголошення рішення суду

Цього вечора в залі суду багато говорили про газ. Свідками з боку захисту були, в тому числі, колишній віце-прем'єр і міністр енергетики України Юрій Бойко і колишній член правління газового посередника "РосУкрЕнерго" Вольфганг Путчек. Суддя багато розпитував про те, чому США проявляли великий інтерес до діяльності газового трейдера, який контролював поставки в Україну. Путчек був представником трасту, що діяв від імені Фірташа і від самого початку знав, хто поряд з "Газпромом" контролював компанію-посередника.

Український бізнесмен довгий час вважав за краще не розкривати свою участь в "Росукренерго" (РУЕ), щорічний прибуток якого в 2004 - 2009 роках сягав декількох сотень мільйонів доларів. "Американці через дипломатів і чиновників неформально тиснули на траст "Райффайзен", щоб дізнатися, хто за ним ховається. Вони заявляли, що РУЕ - це мафіозна структура, пов’язана із Семеном Могилевичем і називали компанію непотрібним посередником", - заявив Путчек в суді.

You must be registered for see links

У віденському суді Фірташ розповів про таємну підтримку Віталія Кличка

Він, як і Фірташ, переконаний, що США своїм тиском допомагали Юлії Тимошенко позбутися "Росукренерго". "Тимошенко дискредитувала РУЕ, бо сама мала інтереси в газовій сфері", - сказав Путчек на запитання судді про роль Тимошенко у газових конфліктах навколо непрозорої компанії-посередника.

Політична бомба від Фірташа

Захист Дмитра Фірташа, за словами судді, переконав його в тому, що Сполучені Штати підтримували Юлію Тимошенко, щоб зменшити газову залежність України від Росії, прибравши РУЕ. Через кілька років Фірташ нібито став знову заважати США. Він підтримував президента Януковича, а також, за його власним зізнанням, вплинув на главу держави, щоб той не підписував угоду про асоціацію України з ЄС. Цього дня у Відні Дмитро Фірташ ошелешив присутніх ще багатьма делікатними подробицями своєї політичної діяльності.

Олігарх заявив, що від початку 2013 року він, не перериваючи тісних відносин з Віктором Януковичем, таємно підтримував одного з лідерів тодішньої опозиції - Віталія Кличка. "Я розчарувався в Януковичі, якого підтримував на виборах 2010 року і зробив ставку на Кличка, враховуючи його хороші шанси стати наступним президентом", - заявив Фірташ під присягою.

Після цього в режимі відеоконференції свідчення, за клопотанням захисту, дав сам Віталій Кличко. Суддя задовольнив прохання про допит в закритому режимі. "Публічні свідчення Кличко можуть дестабілізувати політичну ситуацію та загрожувати національній безпеці України", - сказав суддя. Але й без відвертостей колишнього боксера оприлюднені у Відні факти для багатьох в Україні могли стати шоком. Адже Кличко виступав на Майдані як опонент влади і найпопулярніший опозиційний політик, і, як тепер з`ясувалося, водночас мав тісні зв'язки з провладним олігархом.

Багато політики, мало доказів

Захисту Дмитра Фірташа вдалося переконати суд у тому, що підтримка бізнесменом союзу Віталія Кличка і Петра Порошенка, заважала Сполученим Штатам, які нібито зробили ставку на Юлію Тимошенко та Арсенія Яценюка. Але головним аргументом на користь версії про політичну мотивацію справи олігарха суддя назвав "дивні" дії представників американського правосуддя.

You must be registered for see links

Виступ обвинувачення на суді тривав не більше 15 хвилин

"30 жовтня 2013 року Австрія вперше отримала ордер на арешт Фірташа. Але вже четвертого листопада ордер раптово відкликали без зрозумілого пояснення причин", - повідомив суддя. Він зробив висновок, що відкликання ордера могло бути пов'язане з результатами зустрічі в Києві цього дня представниці Держдепартаменту США Вікторії Нуланд з Віктором Януковичем. Український президент на зустрічі, як повідомляли ЗМІ, пообіцяв звільнити Тимошенко і не звертати з проєвропейського курсу. Крім того, наступного дня було підписано угоду про видобуток сланцевого газу на заході України американською компанією Chevron.

DW.DE

You must be registered for see links

You must be registered for see links

You must be registered for see links

Але політика - не єдина причина, через яку Фірташ не поїде до США. Як виявилося, американські органи правосуддя більш ніж за рік, що минув з моменту арешту олігарха у Відні, так і не змогли надати австрійському суду достатню документальну базу, яка би обґрунтовувала підозри в дачі хабарів в Індії. Зокрема, так і не були передані протоколи допиту свідків. Але незважаючи на відмову в екстрадиції Фірташа в США, суддя наголосив: "Це не означає, що звинувачення в дачі хабарів голослівні".

Далеко не поїдеш

Суд постановив повернути Дмитру Фірташу закордонний паспорт і дозволив виїзд з Австрії. Застава в 125 мільйонів євро залишиться у Відні до розгляду справи у другій інстанції. Адже прокуратура вже оскаржила рішення першої. Фірташ повідомив DW, що повернеться в Україну, щойно отримає документи. Однак повністю вільною людиною він поки так і не стане. До сотні країн світу, з якими у США діють угоди про екстрадицію, Фірташу поки краще не їхати.

You must be registered for see links