Нова влада
- Автор теми Stein
- Дата створення
arnisumy
Well-Known Member
23.10.19 17:15
Верховный Суд встал на сторону компании Коломойского в деле о штрафе АМКУ на 1,4 миллиарда
Кассационный административный суд в составе Верховного Суда признал недействительным решение Антимонопольного комитета о сговоре между участниками аукционов на приобретение нефти "Укрнафты" в части ООО "Галнафта".
Об этом свидетельствует постановление суда от 17 октября, передает
В своем решении суд предположил, что распределение лотов между участниками аукционов по определенному "территориальному признаку" вовсе не обязательно должно быть следствием договоренности, а могло иметь экономическое основание, обусловленное производственными факторами.
Таким образом суд отверг аргументы АМКУ относительно связанности компаний. В том числе то, что компании предоставляли друг другу деньги для участия в этих аукционах. Также суд не принял во внимание, что директор "Галнафты" представлял интересы "НПК-Галичина" на аукционах и при предоставлении объяснений по делу АМКУ.
По мнению суда, АМКУ должен был доказать, но не доказал, наличие противоправной договоренности между "Галнафты" и другими субъектами хозяйствования, направленной на устранение, недопущение или ограничение конкуренции в процессе аукционов.
При этом АМКУ был обязан подтвердить, что предметом такой договоренности был именно содержание ценовых предложений, что имело место фактическое отсутствие конкурса/конкуренции вследствие согласования участниками соответствующего поведения, а не из-за специфики конкретного товарного рынка. Также, по мнению суда, АМКУ не доказал, что из-за отказа "Галнафты" приобретать лоты по ценам, выше стартовых, наступили негативные последствия в виде искажения результатов торгов.
Другие фигуранты расследования АМКУ, кроме "Прикарпаттянафтотрейд", также оспаривают решение регулятора в судебном порядке. Им уже удалось выиграть в первой-второй инстанциях, а "НПК-Галичина" – также и в кассационной инстанции. Другие дела против АМКУ сегодня продолжает рассматривать Верховный суд.
Читайте также:
Как сообщалось, в марте АМКУ
В частности, речь шла о ПАО "Нефтеперерабатывающий комплекс "Галичина", ООО "Торговый дом "Прикарпаттянафтотрейд", ООО "Котлас", ООО "Галнафта", ООО "Гарант-УТН".
В ходе расследования АМКУ установил, что компании оказывали друг другу финансовую помощь, которой покрывали гарантийные взносы для участия в спорных аукционах. Кроме того, по результатам аукционов победители приобрели нефть и газовый конденсат по стартовым ценам, определенным в их заявках.
При этом ПО "НПК-Галичина" хранило нефть, которую на аукционах приобретали "ТД Прикарпаттянафтотрейд", "Галнафта" и "Гарант-УТН".
Кроме того, интересы трех из семи участников на аукционах, в которых они принимали участие, представляло одно и то же лицо ( "Котлас", "Галнафта" и "Прикарпаттянафтотрейд"), а директор "Галнафты" представлял интересы "НПК-Галичина" на аукционах и при предоставлении объяснений по делу АМКУ, а кроме того эти компании на момент проведения аукционов находились по одному адресу.
Группа "Приват" контролируется бизнесменами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым.
43,054% "Укртатнафты" (Кременчугский НПЗ) принадлежит НАК "Нафтогаз Украины", остальными акциями владеют структуры, аффилированные с группой "Приват" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, а также бизнесменом Александром Ярославским.
В сентябре 2015 года Служба безопасности Украины инициировала проверку АМКУ возможных фактов нарушения законодательства по защите экономической конкуренции со стороны некоторых субъектов хозяйствования во время их участия в аукционах по продаже сырой нефти и газового конденсата, добытых компанией "Укрнафта". По информации СБУ, в течение 2015 года через аукционы "Укрнафты" было реализовано сырья на сумму более 12 млрд грн.
Верховный Суд встал на сторону компании Коломойского в деле о штрафе АМКУ на 1,4 миллиарда
You must be registered for see links
Кассационный административный суд в составе Верховного Суда признал недействительным решение Антимонопольного комитета о сговоре между участниками аукционов на приобретение нефти "Укрнафты" в части ООО "Галнафта".
Об этом свидетельствует постановление суда от 17 октября, передает
You must be registered for see links
со ссылкой на
You must be registered for see links
В своем решении суд предположил, что распределение лотов между участниками аукционов по определенному "территориальному признаку" вовсе не обязательно должно быть следствием договоренности, а могло иметь экономическое основание, обусловленное производственными факторами.
Таким образом суд отверг аргументы АМКУ относительно связанности компаний. В том числе то, что компании предоставляли друг другу деньги для участия в этих аукционах. Также суд не принял во внимание, что директор "Галнафты" представлял интересы "НПК-Галичина" на аукционах и при предоставлении объяснений по делу АМКУ.
По мнению суда, АМКУ должен был доказать, но не доказал, наличие противоправной договоренности между "Галнафты" и другими субъектами хозяйствования, направленной на устранение, недопущение или ограничение конкуренции в процессе аукционов.
При этом АМКУ был обязан подтвердить, что предметом такой договоренности был именно содержание ценовых предложений, что имело место фактическое отсутствие конкурса/конкуренции вследствие согласования участниками соответствующего поведения, а не из-за специфики конкретного товарного рынка. Также, по мнению суда, АМКУ не доказал, что из-за отказа "Галнафты" приобретать лоты по ценам, выше стартовых, наступили негативные последствия в виде искажения результатов торгов.
Другие фигуранты расследования АМКУ, кроме "Прикарпаттянафтотрейд", также оспаривают решение регулятора в судебном порядке. Им уже удалось выиграть в первой-второй инстанциях, а "НПК-Галичина" – также и в кассационной инстанции. Другие дела против АМКУ сегодня продолжает рассматривать Верховный суд.
Читайте также:
You must be registered for see links
Как сообщалось, в марте АМКУ
You must be registered for see links
на 1,4 млрд грн за сговор на нефтяных аукционах "Укрнафты".В частности, речь шла о ПАО "Нефтеперерабатывающий комплекс "Галичина", ООО "Торговый дом "Прикарпаттянафтотрейд", ООО "Котлас", ООО "Галнафта", ООО "Гарант-УТН".
В ходе расследования АМКУ установил, что компании оказывали друг другу финансовую помощь, которой покрывали гарантийные взносы для участия в спорных аукционах. Кроме того, по результатам аукционов победители приобрели нефть и газовый конденсат по стартовым ценам, определенным в их заявках.
При этом ПО "НПК-Галичина" хранило нефть, которую на аукционах приобретали "ТД Прикарпаттянафтотрейд", "Галнафта" и "Гарант-УТН".
Кроме того, интересы трех из семи участников на аукционах, в которых они принимали участие, представляло одно и то же лицо ( "Котлас", "Галнафта" и "Прикарпаттянафтотрейд"), а директор "Галнафты" представлял интересы "НПК-Галичина" на аукционах и при предоставлении объяснений по делу АМКУ, а кроме того эти компании на момент проведения аукционов находились по одному адресу.
Группа "Приват" контролируется бизнесменами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым.
43,054% "Укртатнафты" (Кременчугский НПЗ) принадлежит НАК "Нафтогаз Украины", остальными акциями владеют структуры, аффилированные с группой "Приват" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, а также бизнесменом Александром Ярославским.
В сентябре 2015 года Служба безопасности Украины инициировала проверку АМКУ возможных фактов нарушения законодательства по защите экономической конкуренции со стороны некоторых субъектов хозяйствования во время их участия в аукционах по продаже сырой нефти и газового конденсата, добытых компанией "Укрнафта". По информации СБУ, в течение 2015 года через аукционы "Укрнафты" было реализовано сырья на сумму более 12 млрд грн.
You must be registered for see links
xxxFAFNIRxxx
Вечный студент :)
а пенсии Сивохо сам поедет выдавать? Или пошлёт людей на смерть?
прям сплю и вижу, как ордло-орковская шобла без всякого интереса будет мимо себя пропускать машины забитые налом для пенсий.
arnisumy
Well-Known Member
25.10.19 14:23
Суд відпустив під особисте зобов'язання обвинуваченого у справі про штурм Майдану ексглаву УСБУ Щеголєва
Суд відпустив під особисте зобов'язання колишнього главу Головного управління СБУ в Києві та Київській області Олександра Щеголєва, обвинуваченого у справі про штурм Майдану.
Про це на своїй сторінці у
"Щойно під особисте зобов'язання відпустили Щеголєва, керівника київського управління СБУ часів Майдану, якого слідство обвинуватило у керуванні операцією в ніч з 18 на 19 лютого (в т.ч. в Будинку профспілок). З 2014 перебував у СІЗО. Як і у випадку з беркутівцем Тамтурою, який є обвинуваченим у справі про розстріл на Інститутській, крайні місяці Щеголєву поступово пом’якшували запобіжні заходи", - розповіла вона.
Також читайте:
Нагадаємо, 26 червня 2019 року суд змінив запобіжний захід Щеголєву на цілодобовий домашній арешт. Олександра Щеголєва обвинувачують в організації і здійсненні силового штурму протестувальників на Майдані шляхом проведення антитерористичної операції, в тому числі її силової фази в Будинку профспілок. Щеголєв був узятий під варту 20 серпня 2015 року.
Суд відпустив під особисте зобов'язання обвинуваченого у справі про штурм Майдану ексглаву УСБУ Щеголєва
You must be registered for see links
Суд відпустив під особисте зобов'язання колишнього главу Головного управління СБУ в Києві та Київській області Олександра Щеголєва, обвинуваченого у справі про штурм Майдану.
Про це на своїй сторінці у
You must be registered for see links
написала журналістка Ольга Худецька, передає
You must be registered for see links
"Щойно під особисте зобов'язання відпустили Щеголєва, керівника київського управління СБУ часів Майдану, якого слідство обвинуватило у керуванні операцією в ніч з 18 на 19 лютого (в т.ч. в Будинку профспілок). З 2014 перебував у СІЗО. Як і у випадку з беркутівцем Тамтурою, який є обвинуваченим у справі про розстріл на Інститутській, крайні місяці Щеголєву поступово пом’якшували запобіжні заходи", - розповіла вона.
Також читайте:
You must be registered for see links
You must be registered for see links
You must be registered for see links
Нагадаємо, 26 червня 2019 року суд змінив запобіжний захід Щеголєву на цілодобовий домашній арешт. Олександра Щеголєва обвинувачують в організації і здійсненні силового штурму протестувальників на Майдані шляхом проведення антитерористичної операції, в тому числі її силової фази в Будинку профспілок. Щеголєв був узятий під варту 20 серпня 2015 року.
You must be registered for see links
Логічно. ЗекоМанда веде цілеспрямовану політику що до Майдану.
You must be registered for see links
Дійдемо до визнання Майдану - заколотом проти законної влади Проффесора. А далі - Печерський суд його поверне до влади...
Останнє редагування: