ТРЦ "Мануфактура"

redius

Я не президент
Девушки пишут о том как хорошо будет покупать там шмотки :) Парни пишут, что нужны производства. Не в центре города конечно надо строить заводы - в черте естественно.
а сейчас вроди не война чтоб одни заводи строить....центр города нада украшать а не заводи строить... головой подумайте прежде чем писать... откуда ви знаете что заводи не строятся?? может в дний момент их десяток строится?? или вы за постройкой заводов тщательно следите в сумах?? ох и люди.....
в том то и дело что может и СТРОЯТЬСЯ. Завод по переработке мусора не могут никак проект реализовать. или даже не могут определиться с проектом. потому что для блага города он нужен а не для группы лиц (как в случае с этим ТЦ). Решение хорошее, жаль только что не строят предприятий в которых будут задействованы специалисты (как технические так и экономические), а именно "торгаши" как выразились ранее. Вот вам и цивилизация как говорила Fashion Girl. Спецы будут ехать в другие города, в туже столицу. а у нас будет оставаться одна образованная интелегенция задействованная в сфере услуг, в данном случае - торговля.
Вообщем тем для размышления много
 

вже~не~та

уходящая в осень...
Девушки пишут о том как хорошо будет покупать там шмотки :) Парни пишут, что нужны производства. Не в центре города конечно надо строить заводы - в черте естественно....
Вообщем тем для размышления много...
действительно, мыслишь в правильном направлении, согласна с тобой абссолютно.
 
W

Williams

Guest
Я верю в "невидимую руку" которая знает, что творит.
 

Гвоздь

Финский студент
"Невидимая рука" тут не при чем...
Про невидимую руку вспоминают сторонники классической школы политэкономии когда говорят о макроравновесии...
:lol:
 

stranger

New Member
та вы чё здурели
какой нафиг завод
что бы я там в отходах плавала?

неее
не годится!
ты уже там плаваешь. а как достроят этот крытый базар с надписями "бутик", будешь плавать еще и в мусоре оттуда и смотреть на радужные разводы с той огромной стоянки.
Завод в центре города не нужен, там нужен либо парк, либо та же суконная фабрика.
 

Granula

New Member
а меня устраивает всё
кроме стоянки ))
эт они погорячились
 

You drive me crazy

₪ ø lll .o·
вот так бы весь город перестроить. Может тогда в нем нормально жить можно было б...хотя фиг его знает
 

stranger

New Member
вот так бы весь город перестроить. Может тогда в нем нормально жить можно было б...хотя фиг его знает
да! посносить все нафиг, настроить гомозинов и стоянок, а также баров, публичных домов и казино - вообще сказка будет.
 

&.ru

&.ru
порвало.
услуги должны чемто подкрепляться. тоесть должно быть воспроизводство а не простое перемещение одних и тех же денег по разным карманам. заводов в городе Сумы нормально работающих - 3-4 (и то...гм гм)
Цивилизация - это не развитая сфера услуг.
Цивилизация
(от лат. civilis - гражданский, государственный), 1) синоним культуры. В марксистской литературе употребляется также для обозначения материальной культуры. 2) Уровень, ступень общественного развития, материальной и духовной культуры (античная Ц., современная Ц.). 3) Ступень общественного развития, следующая за варварством (Л. Морган, Ф. Энгельс).
Понятие "Ц." появилось в 18 в. в тесной связи с понятием "культура". В Яндексе можно о культуре почитать.
И если ты имеешь ввиду под цивилизованной страной Америку или Европу (развитые страны Европы), то не стоит забывать что у них очень сильно развит финансовый рынок и производства находятся в странах где низкий уровень жизни (с целью снизить выплаты з/п)- (например Азия). Но за счет того что там появляются производства (неразвитые страны) то и там уже наверное уровень развития опережает наш. Сфера услуг базируется на производстве - не будет произведено полезных благ - нечего будет продавать, нена чем будет возить людей. Некуда будет их возить...и незачем. Если производство убрать - то мы вернемся к натуральному хозяйству снова.......и.т.д. и т.п.
Вот читаю и думаю "о чем это вы"???
Мне интересно ты в курсе что на данный момент соотношение сфера услуг производство в тех же развитых странах 72/28 %, эт у нас наоборот дела обстоят. Хочеш поспорить на эту тематику - не проблема, вспомни что случилось с СССР - явный пример производства, либо Германия. Германия даже по лутше примером будет - можно противопоставить ФРГ и ГДР и посмотреть кто чего достиг за 46 лет? Одни производили, другие строили сферу услуг в то же время не забывая о производстве (60/40%). и таким образом одна из республик процветала, а другая приближалась к колапсу. Реальный пример новейшей истории. Проблема что у нас этого до сих пор не поймут...
По по воду Азии. Знаеш сколько те же Штаты должны Японии? Сума просто таки кругленькая, а всего то мение чем за 10 лет, что теперь помогает японцам иметь америку так как им хочется. А все это сделала банковская система Японии которая сегодня уже строит планы на американского гиганта CitiGroup (сфера услуг). А как на счет Китая - который в скором времени обойдет США по ряду важнейших макроэк показателей и уровню развития?

Для Сум нужны заводы? Необязательно, нужны рабочие места - просто ты их видиш в заводах, а они могут быть и в сфере услуг. Нужен пример - Швеция и шведская модель эк. даный торговый центр создаст, а вернее уже создал приличное число рабочих мест - в виде строителей, а позже - рабочих центра, да и архитектуру горда заметно улутшил, что тоже немало важно. Ведь когда приезжают инвесторы в Сумы то они квадратными глазами смотрят на фабрику и спрашивают, мы что в центре города и у вас в городе такие руины, после чего забирают свои вложения и уезжают, а соответственно с ними едут и рабочие места.

Вот собственно на что способна сфера услуг...

На счет подкрепления услуг то эт заблуждение, услуги сами могут делать деньги (медицина, наука, банковсое дело, литература и.т.д). Ты говориш о классическом о идеальном , но проблема в том что эт уже давно опровергнуто и в современных формулах больший акцент идет на сферу услуг, опять же пример - последние нобелевские лаураты и их работы в часности Бруннер.

Если получилось оч резко, то извени
 
Останнє редагування:

sayan

ॐ मणि पद्मे ह
Вот читаю и думаю "о чем это вы"???
Мне интересно ты в курсе что на данный момент соотношение сфера услуг производство в тех же развитых странах 72/28 %, эт у нас наоборот дела обстоят. Хочеш поспорить на эту тематику - не проблема, вспомни что случилось с СССР - явный пример производства, либо Германия. Германия даже по лутше примером будет - можно противопоставить ФРГ и ГДР и посмотреть кто чего достиг за 46 лет? Одни производили, другие строили сферу услуг в то же время не забывая о производстве (60/40%). и таким образом одна из республик процветала, а другая приближалась к колапсу. Реальный пример новейшей истории. Проблема что у нас этого до сих пор не поймут...
По по воду Азии. Знаеш сколько те же Штаты должны Японии? Сума просто таки кругленькая, а всего то мение чем за 10 лет, что теперь помогает японцам иметь америку так как им хочется. А все это сделала банковская система Японии которая сегодня уже строит планы на американского гиганта CitiGroup (сфера услуг). А как на счет Китая - который в скором времени обойдет США по ряду важнейших макроэк показателей и уровню развития?

Для Сум нужны заводы? Необязательно, нужны рабочие места - просто ты их видиш в заводах, а они могут быть и в сфере услуг. Нужен пример - Швеция и шведская модель эк. даный торговый центр создаст, а вернее уже создал приличное число рабочих мест - в виде строителей, а позже - рабочих центра, да и архитектуру горда заметно улутшил, что тоже немало важно. Ведь когда приезжают инвесторы в Сумы то они квадратными глазами смотрят на фабрику и спрашивают, мы что в центре города и у вас в городе такие руины, после чего забирают свои вложения и уезжают, а соответственно с ними едут и рабочие места.

Вот собственно на что способна сфера услуг...

На счет подкрепления услуг то эт заблуждение, услуги сами могут делать деньги (медицина, наука, банковсое дело, литература и.т.д). Ты говориш о классическом о идеальном , но проблема в том что эт уже давно опровергнуто и в современных формулах больший акцент идет на сферу услуг, опять же пример - последние нобелевские лаураты и их работы в часности Бруннер.

Если получилось оч резко, то извени
зачем писать о том в чем вы "не очень" разбиретесь?
если интересно то давайте обсудим в отдельной теме - будущее экономики города сумы.
 
Зверху